Добрый день! >Здравия желаю! >>Добрый день! > >>>И дело не в деньгах - на нужное дело их не жалко. Сейчас в массовом сознании отсутствуют, как стимулы, так и мотивы для военной службы. А в таких условиях предлагается добровольцев набирать! Ну скажите, зачем доброволец должен идти на военную службу? Ради чего? >> >> При приведении зарплаты сверхсочника к среднероссийскому уровню и притом с разумными льготами (право на беспл. обучение после службы и т.д.) > >А у нас и так конституционно закреплено право на бесплатное образование, в т.ч. и высшее.
Вы прекрасно понимаете, что поступить на престижную, пользующуюся спросом специальность в приличное учебное для среднестатистического молодого человека из глубинки во много раз труднее, чем для его сверстника из большого города. Даже при условии наличия одинаковых знаний. >>и реализации не очень дорогой рекламной компании > >Чем привлекать будете? Организация рекламной и PR-компании - это уже дело техники. Учитывая, что кампания ориентирована на молодежь из бедных семей, привлекать их можно прежде всего ВОЗМОЖНОСТЬЮ ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ. Например, вырваться из какого-нибудь мелкого полусгнившего городка где-нибудь на Урале, где все население медленно спивается, сделать карьеру, получить образование и пойти в гору. Армия могла бы дать ему такой шанс - в сущности других шансов у него может и не быть. По большому счету это с незапамятных времен был один из основных факторов, привлекавших людей на военную службу - именно возможность изменить свою жизнь, вырваться из привычной реальности. Если основывать всю концепцию привлечения людей в армию на этом - мы можем получить первоклассный материал, людей амбициозных, активных, честолюбивых и предприимчивых. >>вполне можно будет привлечь на службу молодых людей из депрессивных регионов страны, маленьких городов и т.д. > >А они заинтересованы имнено в армейской службе? Не проще ли в большой город перебраться, скажем на стройку иили водителем грузовика или автобуса?
Не проще. Устроиться в большом городе без образования трудно. Это сопряжено с риском, крайне низким социальным статусом и не несет никаких перспектив. Армия,в случае перевода на контракт, дает ненамного меньшие деньги (зато гарантированно), гораздо более высокий социальный статус, плюс возможность сделать военную или гражданскую карьеру ( в случае получения гражданского образования).
>>Возможность гарантированно получать вполне приличные деньги и гарантированная карьера - вполне достаточный стимул. > >Сравнимые деньги можно получить и на гражданке, а карьеры никакой не просматривается. Если реализовать программу образования - то карьерные перспективы есть. >>А обеспечить солдату денежное содержание на уровне средней зарплаты в какой-нибудь Ивановской области (классический депрессивный регион) или Дагестана - вполне реально. Естественно, что из тех мест, где экономика кое-как работает и есть перспективы, в армию служить никто не пойдет. > >Правильно. А мы кого хотим привлечь к армейской службе? Если у человека есть мозги и руки, да не обременен семьей, то он просто переедет в большой город, где легко найдет себе заработок, который считает достойным. При этом ему ненадо будет жить в казарме, подчиняться строгому распорядку и приказам, да еще и быть готовым воевать и умереть. Все это последнее - удел людей иного, особого склада. Легкость переезда в город для любого человека, у которого "есть мозги и руки" не стоит преувеличивать. Мы имеем молодого человека 18-20 лет. У него нет никакой специальности. Он не хочет становиться строительным рабом в Москве, гробя свое здоровье за небольшие деньги. И не хочет спиваться как все окружающие. Нормальная контрактная армия могла бы стать его шансом. По поводу "людей особого склада" - людьми особого склада они становятся в процессе службы, либо не становятся никогда. До службы все одинаковы.
