| | От | FVL1~01 |  |
| К | Alex Medvedev | |
| Дата | 18.04.2003 23:45:07 |  |
| Рубрики | Стрелковое оружие; |  |
Пока им нет смысла туда ходить, ПОКА.
И снова здравствуйте
И главное гопник должен быть обяательно ПОХОЖ на гопника. Мой отец работал в свое время народным заседателем - вы бы видели этих ангелочков...
>
>Вы в курсе сколько нужно потратить чтобы хотя бы в мишеньку начать попадать? :) Это только в кино взял в руку ствол, пару раз пальнул и готов снайпер.
ИЗВЕСТНО. НО случай он и на то и случай - больше стволов - больше пространства для случая...
>>плюс когото из гопников постарше снабдит и обучит богатенький "папхен".
>
>А оно ему надо? Одни расходы и никаких доходов.
ЧТО вы покупку игрушки сыну или дочери воспринимаете как РАСХОДы без доходов? Сочуствую детям...
>>К тому же самое главное - если человек не умеет стрелять это означает ОДНО - он не умеет стрелять ГАРАНТИРОВАНО,
>
>ничего подобного. Сам пару раз видел людей с природным даром к стрельбе. Их конечно очень мпло, но говорить про грантированность я бы не стал.
Значит вероятность случаного убийства повышается... Это же плохо.
>>Так что все что вы предлагаете - не панадол. Пусть только ОДИН гопник из ста будет гопником мажором - вышедшим пощекотать нервишки - все одно в масштабах страны ЖЕРТВЫ только возрастут. а не уменьшаться.
>
>Оно конечно трупы они на лицо, а их отсутсвие это лишь татистика, которая вас не интерсует. То что число пострадавших от нападений упадет (в том числе и со смертельным исходом) это ведь потом выясниться...
Упадет ли? Еще ни одна страна не шла на такой эксперимент во время кризиса - хотите поставить на себе - я против. КАТЕГОРИЧЕСКИ против.
>>Дык в том то и дело что если разадть оружие обывателю
>
>Что значит раздать? Насильно что ли?
КАК угодно разрешить обывателю иметь при себе носимое оружие - справки имущетсвенный ценз - все это полумеры и обходиться. Это и есть раздать - за обывателев счет.
С уважением ФВЛ