ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	Роман Алымов
	Дата	17.04.2003 14:39:57
	Рубрики	Армия;

Ре: Зачем это...

так зачем нужна машина на 10% лучше
+++
Грузоподьемность дана в 1 тонну. Ето даже не 20%, а много больше:)
Алеxей

Ре: Зачем это... - Cat 17.04.2003 19:15:58 (82, 304 b)
- Ре: Зачем это... - объект 925 17.04.2003 19:23:06 (79, 254 b)
Для грузоподъёмности уже есть ГАЗ-66 (+) - Роман Алымов 17.04.2003 14:43:55 (220, 163 b)
- ГАЗ-66 уже НЕТ. И не будет. А Садко на вооружение не принят - Владимир Несамарский 17.04.2003 15:37:39 (203, 133 b)
  - Re: ГАЗ-66 уже... - Sturmstaff 18.04.2003 03:39:11 (66, 585 b)
  - Как это не принят?! - SerB 17.04.2003 15:54:51 (188, 89 b)
    - Может оно и не называется Садко (+) - Роман Алымов 17.04.2003 15:57:17 (197, 301 b)
      - Садко и есть - SerB 17.04.2003 16:11:33 (178, 256 b)
        Стало быть, отстал я от процесса. А он и в самом деле "аналог шишиги"? (-) - Владимир Несамарский 17.04.2003 16:53:17 (94, 0 b)
        А он и в самом деле "аналог шишиги"? _ На одном из сеитов я прочитал - объект 925 17.04.2003 16:54:44 (127, 76 b)
        Водилы хвалят. Говорят, лучше, удобнее.. Плюс дизель (-) - SerB 17.04.2003 16:54:15 (77, 0 b)
        Re: Садко и... - Alias 17.04.2003 16:30:49 (136, 130 b)
- Ре: Хотя бы для етого - объект 925 17.04.2003 14:57:29 (200, 192 b)
  - Это на 66-й лучше ставить (-) - Роман Алымов 17.04.2003 15:06:06 (97, 0 b)