>КВ был лучшим танком.Как и Т-34 у которого масса была существенно больше чем у Т-3.И немцы это прекрасно понимали когда у них блицкриг провалился. И долго чесали репу, как же это они не просчитали, что у русских могет такое оказаться. И стали лихорадочно делать тяжелые танки.А надо было их делать еще до войны.
А почему вдруг КВ стал лучшим ? По массе таки ? Тогда Маус -- самый крутой танк ВМВ, по-вашему, хотя это и не так, по-моему.
И почему вы вдруг решили, что гансы "стали лихорадочно делать тяжелые танки" после знакомства с Климом и Терентием ? ИМХО, это есть смелое утверждение, не подкреплённое историческими фактами. Извините.
>> Это было дорогое угробище, непригодное для использования в самостоятельных танковых соединениях.
>А уже давно прошли времена "самостоятельных танковых соединений". Это раньше можно было пробить артиллерией и пехотой маленькую дырочку в обороне и запустить в нее "самостоятельные танковые соединения".Они все покурочат на глубине 150-300км и решат исход стратегической операции.Остановть-то их за линией фронта в те времена было нечем - пришлось бы ПТП под каждым кустом ставить на огромном пространстве.
А разве такое хотя бы раз было ? Что у нас, что у немцев ? Т.е., глубина операции 150-300 км и ТОЛЬКО "танковыми соединениями" ? Я что-то не припомню. Извините.
