ОтАндрей СергеевОтветить на сообщение
КBigfootОтветить по почте
Дата24.04.2003 17:16:03Найти в дереве
РубрикиСовременность;Версия для печати

Re: Да ну?...

Приветствую, уважаемый Bigfoot!

>Да сколько угодно можно подготавливать. А случится затык с ляминием (а он вполне себе даже может случиться) - и пойдут все эти подготовленные мощности к едрене фене. И выпускать будут то, что позволит ситуация. Т.е., все те же "старые добрые".

Выпускать будут те же машины, но с деревянными консолями, фюзеляжем и т.д. Что в войну проделывалось неоднократно.

>Речь шла не о выпуске больших партий в МИРНОЕ время, а о возможности выпуска больших партий в ВОЕННОЕ время, когда супостат может достичь ГОРАЗДО больше целей на территории страны.

Но практически не способен достать мощности за Уралом и в Средней Азии.

>>ЭТО панацея, против истребителей сопровождения , и не тех что были а против Р-82 и Р-78 с Р-72 КОТОРЫЕ должны были БЫ быть. Не только мы прерывали производство с окончанием войны.
>А истребители сопровождения - самоцель???

Не самоцель, но полдела, как минимум. Не одной "коробкой" живы В-29.

>>Скорость, ресурс двигателя, вооружение.... Немцики это эрзацы ущербной военной технологии, не более того.
>Скорость у последних немчиков была не ниже, ресурс движка - не знаю. Вооружение помощнее, но не так уж принципиально. Не сравнить с мощью МиГ-15.

Не ниже - только у проектов. У реальных машин ниже. И по вооружению можно поспорить.

>Блин, я НЕ СПОРЮ, что СЛУЧАИ сбития будут. Но вот оказать серьезное противодействие ПЛОТНОМУ СТРОЮ не удастся. Речь не о СЛУЧАЯХ, а о предполагаемой СТАТИСТИКЕ.

Именно для противодействия плотному строю в этот период разрабатывались и испытывались авиапушки калибра 57-100мм и куча самолетов, способных сие нести.


С уважением, А.Сергеев