ОтАгентОтветить на сообщение
КРоман Храпачевский
Дата29.04.2003 07:05:41Найти в дереве
Рубрики11-19 век;Версия для печати

А в главном то он прав!


>Итак, монгольская практика налогообложения и расходов на госаппарат, когда собранные средства шли на что угодно, но не на первоочередную оплату государственных нужд, при том, что чиновники обеспечивалась не жалованием (которое по идее оплачивается из налогов), но выдачей им права требовать с населения всяческие «тузгу» или «сахуа» – это такая фискальная система, приметы которой пережили многие столетия и знакомы нам по практике последних пятисот лет государства Российского.

Что собственно и есть главный нефедовский тезис!