| | От | Кирилл Шишкин |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 29.04.2003 11:49:41 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; Артиллерия; |  |
Re: В дефиците...
>Доброе время суток
>>Что странно - вроде как 122-мм гаубицы были в дифиците.
>
>В дефиците были гаубицы обр. 1938 г. Помимо них была масса 122 мм обр 1909/30 гг.
и 1910/37. Но у того же Грабина и Яковлева (кажется) упоминается что 122-мм гаубицам отдавался приоритет в связи с их нехваткой.
>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.
>
>В сборниках боевых документов есть расклад артиллерии 2 кк на июль 1941 г., нет там 114 мм гаубиц, только 122 мм.
М.б. их не выделяли. У нас по документам вроде вообще 114-мм гаубицы не выделялись. По суммарному количеству орудий их включали вместе с 122-мм. Я вообще не встречал документов где в числе дивизионной артиллерии фигурировали 114-мм гаубицы, а они на вооружении были.
С уважением
- неверно - FVL1~01 29.04.2003 14:53:08 (109, 1089 b)
- Re: неверно - Кирилл Шишкин 29.04.2003 15:23:38 (88, 604 b)
- Re: неверно - Мелхиседек 29.04.2003 16:32:52 (83, 723 b)
- Re: неверно - Кирилл Шишкин 29.04.2003 17:22:21 (69, 787 b)