| | От | FVL1~01 |  |
| К | Кирилл Шишкин | |
| Дата | 29.04.2003 14:53:08 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; Артиллерия; |  |
неверно
И снова здравствуйте
> и 1910/37. Но у того же Грабина и Яковлева (кажется) упоминается что 122-мм гаубицам отдавался приоритет в связи с их нехваткой.
НЕ ХВАТАЛО новых 122мм гаубиц, не новых было примерно 80% от норм... Мало но это уже не нехватка...
>>>Есть ли у кого подтверждение, что имелось все таки в кд - 114-мм или 122-мм гаубицы. В каком-то журнале мне попадалось что румыны захватили 114-мм гаубицы в качестве трофеев в самом начале войны, причем не со склада.
Да были были несколько десятков англичанок - на фоне нескольких тысяч НЕ англичанок. Были и 203мм гаубицы Анпра и что? На фоне 700 Б-4 :-)
>>
>>В сборниках боевых документов есть расклад артиллерии 2 кк на июль 1941 г., нет там 114 мм гаубиц, только 122 мм.
>
>М.б. их не выделяли. У нас по документам вроде вообще 114-мм гаубицы не выделялись.
НЕВЕРНО . все "экзотики" ВЫДЕЛЯЛИСЬ в полсчетах. Как снаряды то со складов поставлять
Снарядо то кстати 114мм было много, ажно в авиабомбы переделывали...
С уважением ФВЛ
- Re: неверно - Кирилл Шишкин 29.04.2003 15:23:38 (88, 604 b)
- Re: неверно - Мелхиседек 29.04.2003 16:32:52 (83, 723 b)
- Re: неверно - Кирилл Шишкин 29.04.2003 17:22:21 (69, 787 b)