| | От | varder |  |
| К | Дмитрий Козырев | |
| Дата | 06.05.2003 10:50:10 |  |
| Рубрики | Прочее; WWII; Флот; ВВС; |  |
На море все иначе
Значит Барракуда, Сфордфиш, Кейт, Эвенджер - это тоже штурмовики? Они ведь имеют такое же предназначение и использовали такую же тактику как и Маулер - палубные торпедоносцы-бомбардировщики.
А если не палубный? - Бофорт или даже Уалдбист? ИМХО это совсем не штурмовики.
Я привык всеже к тому, что штурмовик - это против танков. Против кораблей это или ударный самолет или по тактическому применению - пикировщик или торпедоносец.
Да и "на суше" штурмовик не обязательно одноместный. Чаще со стрелком да и со штурманом (А-20, А-26)