| От | И. Кошкин | |
К | All | |
Дата | 26.05.2003 22:04:56 | |
Рубрики | 11-19 век; | |
А не побеседоват ли нам про фильм "Герой"?
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Скажу сразу, по сравнению с фильмами "Воин" и "Император и убийца" косяков много. Объясняется в первую очередь тем, что фильм ориентирован в большой степени на западного зрителя, который есть животное простенькое но требовательное. Бесспорно, снято очень красиво, очень много отсылок к классическим воинским романам. Ситуация со стрелами, увы, пурговая, хотя и крайне красивая - китайский арбалет того времени действительно часто натягивали ногами, но стреляли из него нормально. ПРо дальность стрельбы вообще смешно говорить. Напрягает огромное количество воинов с мечами, в то время как меч в те времена штука дорогая, принадлежность, скорее, офицера и конника. Вообще, с мечами героев все печально - цзяни Снежинки, Императора и Джет Ли появятся еще очень нескоро. Как и парные сабельки Луны. И это при том, чтьо в школе каллиграфии, как и положено, пишут на песке и свитки деревянные, на дощечках - бумага еще не изобретена.
ОБращают на себя внимание отчетливо японские моменты в методах обращения с мечом главных героев, как-то мгновенное убирание меча после удара, мгновенное обнажение с одним ударом (вернее уколом!) и приемчики с загребанием клинком грунта-листьев-капель в лицо оппоненту.
И. Кошкин