| | От | Рыжий Лис. |  |
| К | Андю | |
| Дата | 15.09.2003 14:17:02 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; ВВС; |  |
Завидую ;-) Иду пить чай с печеньем ;-)
>Обалдеть, не обалдеть, но "статус кво" после пермирия сохранился. Разговор только об этом.
Этот статус кво есть результат скорее бездействия американцев, чем действий корейцев и китайцев.
>Я бы сказал стал.
Именно. По воле Рузвельта и Эйка, и против воли Черчилля. Усилия немцев тут сильно вторичны.
>Не так и мало, но немцы имели "далеко на Востоке" гигантский Восточный фронт и бОльшую часть истребительной авиации в ПВО Германии. Такого расклада у наших (по изначальной гипотезе) в 45 г. не будет.
А что будет? Т-34 протыкаются к тому времени чем угодно, коммуникации растянуты и над ними висят союзники, за спиной Германия, Венгрия и Польша, где советскую власть не особо любят (это не вспоминая о всяких бандеровских отморозках).
>ИМХО, его и создать не успели после прорыва у Авранша. А куда денутся наши Фронты ?
Таки он был когда его прорвали? ;-) А наши фронты надо чем то и как то снабжать и кормить. А сможем?
>Есть. Т.к. в итоге (в Корее) не решили. Поэтому я и использую Корею, как пример.
Уже сказал, что есть сомнения в том, что они такую задачу вообще себе ставили ;-)
>"Чуть не считается".
Именно считается. Какой то армейский корпус вынес всю корейскую армию и лишь помощь извне спасла Кима.
>Повторюсь -- пример Кореи показателен, как военная операция, где противостоящий противник (намного более слабый, чем КА-45) сохранил за собой территорию и политический строй.
При том, что первоначально ставил себе несколько другие задачи, пожертовал населением своей страны и Штаты отнюдь не били в полную силу ;-)
>По вводной "американцы начинают". И, ИМХО, проигрывают, т.е. не выполняют задачи по вытеснению русских из освобождённой Европы.
Увы не факт. Им никто не мешал изматывать СССР, проводить локальные наступательные операции, с одновременным наращиванием ядерного потенциала.