ОтИ. КошкинОтветить на сообщение
КРустамОтветить по почте
Дата15.09.2003 11:58:07Найти в дереве
РубрикиДревняя история;Версия для печати

Рустам, ну неправильно ты говоришь)))


Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>э, монголы много чего не взяли. Столицу Си Ся, например. А иго установили. А вот где следовали полевые сражения, там у монголов возникали проблемы. Даже с победами.



>>Да и политика сыграла все-таки не последнюю роль. И под Лигницей, и в Моравии Бату столкнулся с обьедененным (хотя бы в каком-то виде) европейским войском, а это означало, что при дальнейшем его продвижении консолидация сил европы может только усиливаться.
>
>У, да русские и здесь пионеры - под Калкой монголы столкнулись с объединенным русским войском - первый случай коалиционной войны со времен сражения с найманами. И сражение дало русским несколько хороших уроков:

С какими найманами сражались русские, я извиняюсь? И, извиняюсь, коалиция половцы-аланы не до этого была? По моему до этого.

>- нельзя поддаваться на притворное бегство;

В данном случае эта тактика использовалась монголами из-за того, что численно армии были примерно равными и был простор для маневра. Для борьбы монголами насущнее другое - Внезапная быстрая контратака с истеьблением возможно большего противника и возвращение на исходные, без преследования отступающих. Так Джелаль-эд-Дин разбил Шики-Хутухту-нойона.

>- нельзя давать бить себя по частям;

Нельзя давать себя убивать, короче. Эта глубокая мысль была известна русским и ранее.

>- нельзя сдаваться на милость победителя;

Это да. Монголы были отморозками кк по меркам Европы, так и Азии.

>- надо иметь хорошую конницу.

Имели. Толку-то?

>И время для работы над ошибками было, но...

Какое время? Для какой работы? Для противодействия нужно централизованное государство! Во времена мономаховы объединялись СИЛЬНЕЙШИЕ княжества для того, чтобы погонять от силы 80000 половецких воинов, причем по частям.

>С Уважением, Рустам
Взаимно,
И. Кошкин