| От | Мелхиседек | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Sav | ![Ответить по почте Ответить по почте](/nvk/forum/0/images/mail.gif) |
Дата | 02.10.2003 14:26:25 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | 11-19 век; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Re: Никакой казуистики
>Приветствую!
>>каизуистика получается, любоя пехота состоит из пеших воинов, конечно если это не морская пехота
>>в городах должна была быть
>
> Что значит "должна"? Под пехотой я понимаю не городское ополчение, собираемое и вооружаемое наспех и предназначенное для обороны городских укреплений а именно профессиональную пехоту - оснащенную и натренированную именно для действий в открытом поле, наличие структур, которые бы занимались ее оснащением и содержанием. Не было у нас (и не только у нас) такого.
в городах всегда было некоторое количество пехоты для ведения каульной и полицейской службы
и возникает, вопрос, для конницы такие структуры были? и если были, что их мешало использовать и для пехоты тоже?