| От | Sav | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Мелхиседек | |
Дата | 02.10.2003 14:21:22 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 11-19 век; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Никакой казуистики
Приветствую!
>каизуистика получается, любоя пехота состоит из пеших воинов, конечно если это не морская пехота
>в городах должна была быть
Что значит "должна"? Под пехотой я понимаю не городское ополчение, собираемое и вооружаемое наспех и предназначенное для обороны городских укреплений а именно профессиональную пехоту - оснащенную и натренированную именно для действий в открытом поле, наличие структур, которые бы занимались ее оснащением и содержанием. Не было у нас (и не только у нас) такого.
С уважением, Савельев Владимир