| От | Мелхиседек | |
К | EVGEN | |
Дата | 06.10.2003 14:31:40 | |
Рубрики | WWII; Артиллерия; | |
Re: Хммм.
>>И что, ту катили в 440 килограмово варианте четверо, нашу шестеро. Выигрыш есть но невеликий.
>
>Вообще-то в технике превосходство по какму-либо параметру на 33% считается довольно существенным.
считается существенным при прочих равных, тут этого нет
>>Наши же имели полковую/батальонную ПУШЕЧКУ и полковой/батальонный МИНОМЕТ. Эругой подход. Это не хуже не лучше это просто по ДРУГОМУ.
>
>Этот "другой" подход оставил к лету 1943 г. нашу пехоту без мощной ПТП. А полковой/батальонный МИНОМЕТ у немцев тоже были.
свои 81мм, и скопированный 120мм, 160 мм скопировать не успели, хотя такая задача тоже ставилась
к 1943 у нас была ЗиС-2
- Re: Хммм. - EVGEN 06.10.2003 14:54:55 (23, 629 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 06.10.2003 15:01:57 (26, 710 b)
- Re: Хммм. - EVGEN 06.10.2003 16:30:03 (25, 1354 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 06.10.2003 21:19:20 (22, 684 b)
- Re: Хммм. - EVGEN 07.10.2003 09:56:48 (18, 467 b)
- Re: Хммм. - Мелхиседек 07.10.2003 10:01:31 (16, 709 b)