| | От | VVVIva |  |
| К | Cat |  |
| Дата | 03.10.2003 18:35:34 |  |
| Рубрики | WWII; Артиллерия; |  |
Вопросы
Привет!
>Честно говоря, мне трудно представить ситуацию, где дивизионкам не нашлось бы адекватным их возможностям задач. А благодаря большей дальности и скорострельности некоторые задачи они решали лучше гаубиц, не говоря уже о стрельбе прямой наводкой (и не только по танкам)
1. цена и вес 75-77 пушки и 102-5 гаубицы ( подозреваю, что величины близкие).
2. процент случаев стрельбы прямой наводкой ( так кроме отбития танковой атаки и отдельных ДОТов)
Снаряд - понятно у гаубицы раза в 2 мощнее, по заряду возможно и более. Т.е. как средство подержки пехоты гаубица много предпочтительнее ( и огонь навесной и вес снаряда выше).
Владимир