ОтConstantinОтветить на сообщение
КДмитрий КозыревОтветить по почте
Дата06.10.2003 15:56:45Найти в дереве
РубрикиПрочее; WWII; Флот; Армия;Версия для печати

Ну почему же


>
>А тем что остались не нужно наступать до Москвы. Достаточно обороняться ну скажем - по Висле.

Это естественно. Но кто его знает как все сложится - я же написал в "оккупация европы в случае удачи" а отнюдь не говорил о том что это автоматом означало разгром германии.
В любом случае риск получить мощный удар от КА в случае реализации льва имелся.


>Так Вы сами предлагаете туда "лезть". Или по-Вашему "вся Европа" это территории вост. пруссии и Польши?

Вопрос во времени. яяяяяяяяникто не мешает разобраться с мелочью после решения основной задачи.

>В любом случае против этих стран равно как и проитв Японии будут связаны определенные группировки сов. войск.

Группировки незначительные. У противника крайне слабая авиация и полное отсутствие значимых бронесил.

>Если это сделали марсиане, то тогда разумеется они. Если кто-то другой то пока непонятно как.

Мы исходим из того что англия фактически пала, и в европе осталось 2 реальные силы Германия и СССР. Далее гипотетический удар КА и гипотетический (при удачных действиях КА) разгром германии. После этого СССР де факто хозяин в Европе.
Если удар КА успеха не достигает тогда расклад другой. Затяжная война с Германией и ее союзниками. Условия правда скорее чуть лучше чем в реалиях 41 года.

>Только не наделяйте иностранных руководителей интелектом дошкольников :)

А я и не делаю. цели будут обнародованы для населения других стран. Да собственно до момента гипотетического разгрома Германии будут соотвествовать действительности.

>>Или вы думаете Англия будет палки в колеса вставлять?
>
>А кто е знает? чужая душа потемки.

В реалиях с самого начала помогала.