ВИФ2 NE

	От	FVL1~01
	К	All
	Дата	06.10.2003 20:55:13
	Рубрики	Загадки;

Загадка, хотя и с шуткой

И снова здравствуйте
Итак резолюция К.Е.Ворошилова.

"Прошу поставить в известность Ефремова. Одновременно прошу ежемесячно сообщать
в Комитет Обороны о ходе испытаний реакторных установок."

октябрь 1940.

И что Климент Ефремыч имел в виду?

С уважением ФВЛ

забыл как по научному называвется - Мелхиседек 06.10.2003 22:27:43 (236, 82 b)
- нет это не химический двигатель. Это приблуда к двигателю строго говоря (-) - FVL1~01 06.10.2003 22:38:14 (115, 0 b)
  - Re: нет это... - Мелхиседек 06.10.2003 22:39:16 (149, 43 b)
    - Карбюратор? (-) - Виктор Крестинин 06.10.2003 22:40:52 (62, 0 b)
      - были идеи более продвинутых конструкций - Мелхиседек 06.10.2003 22:41:59 (143, 42 b)
        нет нет не ТОПЛИВО - FVL1~01 06.10.2003 22:46:27 (141, 88 b)
        Re: нет нет... - Мелхиседек 06.10.2003 22:49:24 (130, 222 b)
        нет но консрукция с выхлопом. Никакие газы не поглощялись... (-) - FVL1~01 06.10.2003 22:51:10 (93, 0 b)
        Неужели выхлопные патрубки на авиационных двигателях? (-) - bankir 06.10.2003 22:59:42 (101, 0 b)
        именно но не патрубки А КРУЧЕ. Вы угадали - FVL1~01 06.10.2003 23:04:42 (203, 410 b)
        Под них еще истребители специально проектировали - Андрей Сергеев 07.10.2003 11:49:20 (85, 273 b)
        ну конечно, особенно Си-1 педалируют, двухмоторный, мол якобы чудо самолет :-) - FVL1~01 07.10.2003 16:35:00 (54, 166 b)
        Кто педалирует? Где педалируют? "Почему не знаю?"(С) - Андрей Сергеев 07.10.2003 16:39:59 (52, 381 b)
        дам почитать, заходи - FVL1~01 07.10.2003 17:19:36 (45, 144 b)
        В котором из изданий? (-) - Роман (rvb) 07.10.2003 17:20:52 (26, 0 b)
        АиК, сериал тяжелые истребители. В нумере за 2000 год кажись... (-) - FVL1~01 07.10.2003 17:47:50 (25, 0 b)
        Нашел. Посмотрел. Мое заключение - Андрей Сергеев 08.10.2003 13:47:22 (20, 1014 b)
        Выбирать уже почти не из чего было....;-)))) - bankir 06.10.2003 23:11:57 (158, 448 b)
        угу, подробности в Авиации и космонавтике год так 2000 - FVL1~01 06.10.2003 23:35:38 (126, 633 b)
        пардон не Ефимова а ЕФРЕМОВА. (-) - FVL1~01 06.10.2003 23:05:30 (71, 0 b)
        воздухозаборник? (-) - Mike 06.10.2003 22:48:27 (54, 0 b)
        воздухозаборник на РЕАКТОРЕ был... был (-) - FVL1~01 06.10.2003 22:51:31 (69, 0 b)
Установки по производству синтетического топлива? (-) - Исаев Алексей 06.10.2003 22:02:28 (95, 0 b)
- нет конечно. - FVL1~01 06.10.2003 22:13:11 (126, 132 b)
спирт гонят? или нефтепродукты (-) - Mike 06.10.2003 21:52:43 (84, 0 b)
- ни к химии ни к биологии не относятся. Но именно реакторы, в исходном смысле... - FVL1~01 06.10.2003 22:10:38 (120, 145 b)
  - А к электричеству относится? (-) - Игорь Куртуков 06.10.2003 22:23:27 (62, 0 b)
    - нет, пока не смотря на ошибку ближе всех ув SerB (-) - FVL1~01 06.10.2003 22:24:34 (66, 0 b)
А может из них водород для шариков вырабатывают? (-) - Виктор Крестинин 06.10.2003 21:48:33 (103, 0 b)
К.Е. вполне мог перепутать реакторные с реактивными ;-) (-) - SerB 06.10.2003 21:23:49 (160, 0 b)
- нет это именно РЕАКТОРЫ. (-) - FVL1~01 06.10.2003 21:27:28 (104, 0 b)
  - Ну может это кефир в них делают... или водку, брагу точнее))) (-) - Виктор Крестинин 06.10.2003 21:29:16 (141, 0 b)
    - т объект вполне военный, был построен, испытывался - FVL1~01 06.10.2003 21:35:41 (185, 70 b)
      - Бактериологическая какая-то хрень. - Kadet 06.10.2003 21:36:50 (176, 9 b)
        Ачипятка. - Kadet 06.10.2003 21:40:46 (185, 28 b)
для газочурки))) (-) - Виктор Крестинин 06.10.2003 20:57:16 (152, 0 b)
- никак нет, это было бы слишком просто. (-) - FVL1~01 06.10.2003 21:19:53 (114, 0 b)