Привет! >>Из записки не вытекает какая-то особая срочность > >срочность вытекает не из записки, а из срочности требований о предоставлении сведений, позднее обобщенных в записке и из факта переписывания справок каждый день в конце февраля - начале марта Тогда непонятно, зачем таки было сдавать записку в канцелярию НКВД, изымать оттуда, затем везти в секретариат ПБ, сдавать туда, затем изымать оттуда и нести с собой на заседание ПБ? Если записка была такой срочной, почему бы Берии самому не принести ее на заседание ПБ и не огласить, минуя все канцелярии?
>>доводов в обоснование этого предположения не представлено - сл-но отбрасываем такое предположение как необоснованное. > >в силу вышесказанного доводов более чем достаточно, и это предположение отбросить не удастся, как бы кому-то этого не хотелось. Доводов, тем не менее, не представлено.
>>Неужели можно предположить датировку даже ранее 22 февраля?
>Если Вы сравните статистические данные по лагерям за 22-23 февраля и за середину марта, то увидите, что цифры отличаются не очень сильно. Поэтому какой-либо предварительный вариант записки мог появиться и в предложенный Вами день. Ну, тут речь идет о номере записки. 22 февраля известна записка н641, маловероятно, что записка 794 появилась ранее этой даты. Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Re: Ну да... - Глеб Бараев08.10.2003 10:58:51 (63, 2146 b)
