| | От | Sav |  |
| К | Chestnut | |
| Дата | 08.10.2003 17:12:41 |  |
| Рубрики | 11-19 век; |  |
Re: Я бы...
Приветствую!
>Закон о престолонаследии принял Павел (ну не повезло, что законный наследник был вместе с заговорщиками - правда, он не предполагал, что папиньку пришьют, но всё же законно всё - государь почил).
Т.е., получается так, что взойдя на престол вместо Павла, Екатерина никаких законов не нарушала?
> Но при всём желании ЗАКОННЫМ никакой дворцовый переворот назвать нельзя. Даже если это был излюбленный способ престолонаследия в 18 веке.
Да уж, как-то нехорошо вышло.
>У Елизаветы хоть какие-то права были на престол - дочь Петра, всё-таки, хотя по большому счёту последний ЗАКОННЫЙ император - несчастный Иоанн номер шесть.
А "права на престол" из чего проистекают вообще? Почему, например, у дочери они есть, а у вдовы - нет?
С уважением, Савельев Владимир