>Hello, Milchev! >You wrote on Fri, 10 Oct 2003 16:12:37 +0400:
> M> Кстати, объясню такой момент - в Штатах обычно НЕ ДЕЛАЮТ серий больше > M> 5 патронов. Там оружие в основном под охотничьи нужды выпускается, а > M> если охотнику понадобилось БОЛЬШЕ пяти выстрелов,
>Тут я имел ввиду не имитацию какой то реальной стерльбы, а про получение >объективных параметров кучности стрельбы. Можно и по пяти выстрелах >оценивать. Но тогда надо десять серий и смотреть на общую кучу наложением >мишений. Слова про кучность по пяти выстрелам или про "лучшая серия >составила ..." чисто коммерческое лукавство. Практического значения такие >цифры не имеют вообще никакого. Вообще самой окровенной коммерции в западной >оружейной сфере не меньше чем в сфере фармацевтики или бытовой химии. При >этом производять отличные вещи. Но надо все же фильтровать умелую комерцию >от объективных технических показателей.
...и на фига ВООБЩЕ стрелять, если не ставится цель имитации реальной ситуации? Люди вообще-то не абстрактным "сфрическим патроном в вакууме" стреляют, а конкретным (и весьма недешёвым) брендом с конкретной пулей конкретного веса. Или же самоснарягом, который ещё дороже. А вообще НИ ОДНА фирма НЕ ГАРАНТИРУЕТ кучности меньше 2 МОА - да и то, с патронами определённого бренда и с определённой пулей (типа и массы).
> M> А серия больше десяти - бестолковый разогрев ствола и трата дорогих > M> (особенно если это заказная снаряга) боеприпасов - СТП всё равно > M> уползает, причём особенно резво, если магнумами стрелять.
>Патронщки вот вообще считают что судить о чем то по данным отстрела менее >чем 100 патронами невозможно из за чрезмерного влияния случайных факторов >:-) >Стрелять можно хоть тройками или вообще одиночными выстрелами (с остываем >ствола между ними, для военной снайперки это кстати то же весьма любопытная >цифирь для оценки ) но вот отстрелять все равно придется хотя бы 30 патронов >для какой то объективной оценки. А желательно 50-100.
Если под "патронщиками" имеются в виду представители ВПК, то это одно. Если же, к примеру, товарищи из Remington, то они для тестирования RUMов просто устроили сафари в Танзании с отстрелом именно той живности, для которой предназначена новая продукция. Ну уж а те, кто самоснарягой занимается, вообще такой ерундой не занимаются - они один раз определяют оптимальный патрон для конкретной винтовки и делают только его.
> >> 7,62мм СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА КОНЕВА (Автор: Константин Конев, ГВТУП > >> "Белвнешпромсервис", Беларусь, г.Минск.)
> M> Скажу лишь одно - использование в качестве снайперских боеприпасов > M> патронов с позиционированием в патроннике посредством пояска (.300 > M> Вин Маг) или закраины (7,62х54R) с точки зрения любого опытного > M> бенчрестера и варминтера, мягко говоря, нонсенс.
>Марин - это реальный проект. С учетом наших особенностей.
это не реальный проект, а попил денег (С) А.Никольский если особенности не позволяют разработать человеческий патрон (в чём я сильно сомневаюсь), то проще и дешевле закупать и винтовку, и боеприпасы
WBR, Милчев.
Re: Смотря кого - Bevh Vladimir11.10.2003 14:07:35 (51, 3588 b)
