ОтKazakОтветить на сообщение
КConstantin
Дата13.10.2003 23:35:13Найти в дереве
РубрикиWWII; Современность; Спецслужбы;Версия для печати

Патроны - это практически единственный аргумент против НКВД.


>Вот это и странно если предположить что расстрел производил НКВД. Никто же не предполагал в 40 что в 41 в Катыни немцы будут - НКВД не было резона что-то фальсифицировать - стреляли бы штатным оружием - трехлинейка, наган. Тем более при массовом расстреле.
Практичнее было-бы из пулемёта. Но если верить документам из особой папки, это было не убийство в стиле Гражданской Войны, их судили и приговорили.

>у них задачи фальсификации могли присутствовать.
???? Я извиняюсь, и ЗАЧЕМ они из НЕМЕЦКОГО оружия тогда стеляли??? НЕМЕЦКИМИ патронами???

>а какие калибры были у поляков?
Это к специалистам:)

>Там вообще никаких документов нет но это не значит что кого-то расстреляли - у нас строгая отчетность - есть документы что расстреляли - нет. Помнится нашли лишь документы конвойных войск о доставке поляков туда.
Чудны дела твои Господи, держим год порядка 10 тыс военнопленных, и никаких документов. Они же ели наверное чего-то, одежда, обувь, денежное содержание охраны и т.д.