ВИФ2 NE

	От	Ли Шиминь
	К	All
	Дата	10.10.2003 12:27:15
	Рубрики	WWII; Флот;

Вопрос по фильму U-571

Довелось на днях посмотреть этот фильм и появилось несколько вопросов: Какая максимальная глубина погружения у немецких подлодок того времени? Что может произойти если погрузился на десяток метров глубже макс.глубины погружения? Достаточно ли одной стандартной немецкой торпеды, дкля того чтоб утопить без остатка, практически сразу эсминец?
Заранее спасибо за ответы

И на 300 метров "семерки" ныряли. А вообще - см. Das Boot, там это показано (-) - Exeter 10.10.2003 20:16:58 (186, 0 b)
- Re: И на... - Scharnhorst 11.10.2003 00:29:16 (186, 196 b)
  - Re: И на... - Exeter 11.10.2003 01:19:06 (206, 672 b)
    - Re: И на... - Scharnhorst 11.10.2003 02:41:25 (162, 340 b)
      - нырять можно - (v.)Krebs 11.10.2003 12:09:00 (132, 422 b)
Re: Вопрос по... - Ли Шиминь 10.10.2003 13:27:18 (368, 321 b)
- Re: Вопрос по... - Scharnhorst 10.10.2003 14:09:12 (231, 306 b)
- Re: Вопрос по... - Андю 10.10.2003 13:33:47 (321, 573 b)
  - Re: Вопрос по... - VLADIMIR 10.10.2003 13:39:16 (277, 1070 b)
    - Re: Вопрос по... - Андю 10.10.2003 14:00:27 (251, 884 b)
      - Дык (+) - VLADIMIR 10.10.2003 14:10:53 (239, 2397 b)
Посмотрите лучше Das Boot :) (-) - tsv 10.10.2003 13:08:51 (225, 0 b)
- Тем более и в MPEG 4 есть :) (-) - Белаш 10.10.2003 20:13:03 (95, 0 b)
- Тем более, что её вроде бы как на DVD выпустили (-) - Milchev 10.10.2003 14:29:50 (168, 0 b)
Re: Кину не смотрел но 533мм торпеда эсминцу минимум оконечность оторвет - tarasv 10.10.2003 13:07:19 (429, 99 b)
- Нет, торпеда по есминцы - минимум появление на свет второго есминца - маленкого - Denis23 10.10.2003 13:14:11 (383, 62 b)
  - Был неописуемый случай... - Дмитрий 10.10.2003 13:49:47 (348, 363 b)
    - Н-д-а, перефразируя одного полководца, - Лейтенант 10.10.2003 16:52:52 (228, 87 b)
    - Так и знал, что про него вспомнят:) (-) - Андрей Сергеев 10.10.2003 14:17:15 (147, 0 b)
  - Ни чего подобного. Зависит от места попадания и тд и тп. (-) - Constantin 10.10.2003 13:32:37 (223, 3 b)
  - Да ладно - Исаев Алексей 10.10.2003 13:26:48 (341, 154 b)
    - Re: Да ладно - Scharnhorst 10.10.2003 14:05:52 (280, 337 b)
  - Re: Ну вроде же были случаи когда отделывались оторванным носом или кормой? (-) - tarasv 10.10.2003 13:21:16 (247, 0 b)
    - и не раз, это и крейсеров касается (-) - Мелхиседек 11.10.2003 10:30:25 (71, 0 b)
      - Вот, кстати, фоты ЭДИНБУРГА без кормы. Он в таком виде еще эсминец потопил - VLADIMIR 11.10.2003 12:17:56 (116, 110 b)
У этой муры и Терминатор-3 один папа, поэтому оба - ненаучная фантастика... (-) - Milchev 10.10.2003 12:35:19 (393, 0 b)
- Фильм -г.., но на глубины даже больше 200 м были погружения (+) - VLADIMIR 10.10.2003 12:45:58 (429, 212 b)
  - Дык глубоко лодка нырнула и в Das Boot... - Milchev 10.10.2003 12:58:55 (432, 748 b)
    - "Один шанс из тысячи" - Леонид 11.10.2003 11:40:21 (142, 718 b)
    - В принипе, случаев погружения за 200 м было несколько (-) - VLADIMIR 10.10.2003 13:39:50 (265, 0 b)
    - Re: Дык глубоко - VLADIMIR 10.10.2003 13:30:52 (368, 168 b)
      - Не украли - S.Chaban 11.10.2003 01:46:21 (171, 263 b)
        Re: Не украли - VLADIMIR 11.10.2003 02:16:33 (161, 603 b)
        Re: Не украли - Scharnhorst 11.10.2003 02:38:44 (155, 259 b)
        Вероятно. Кроме лодок было еще замаскированное под траулер метеосудно (-) - VLADIMIR 11.10.2003 07:06:32 (89, 0 b)
Re: Вопрос по... - Banzay 10.10.2003 12:31:00 (433, 519 b)