1) Мифы "новой хронологии". Материалы конференции на историческом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова 21 декабря 1999 года
2) Ю.К.Бегунов Русская история против "новой хронологии"
3) Астрономия против "новой хронологии"
(обложка - на картинке прилагаемой)
4 и 5) Антифоменковская мозаика и Антифоменковская мозаика-2
Я пока пролистал ... только астрономический сборник, понравился. В частности, отмечу для публики, что несколько интересных статей там написаны вовсе не астрономом, а математиком, Юрием Красильниковым из Москвы, он вот такой фанат календаря и сопутствующих вещей оказался. Рекомендую.
Кроме того, много разных подробностей, в других местах не попадавшихся. Например, о том, что первый зеленый свет закидонам Фоменко дал академик Велихов, а протолкнул серьезную антифоменковскую статью Юрия Ефремова - академик Раушенбах.
Фоменко в 1984 году настрогал письмо в ЦК, жалобу на физика Юлия Завенягина, который суперделикатно критиковал Фоменко в частных письмах к нему (письма есть в астрономическом сборнике), а потом опубликовал совместно с историком Е.Голубцовой критическую статью в "Вопросах истории". Беспартийного Завенягина вызвали в ЦК, где уже сидел Фоменко, под конец дискуссии начавший хватать Завенягина за пиджак. Но мужик из ЦК оказался не дурак, и никакое опровержение и покаяние Завенягина, конечно, не появилось. Интересная история, открывающая новые грани творчества Фоменко (стук в ЦК).
Кому лень ползать по всем пяти сборникам, можно обойтись и без них, конечно. Аргументированная критика Фоменко с точки зрения астрономии содержится в многочисленных статьях д.ф.-м.н. проф. Ю.Н.Ефремова с коллегами, например, в отличной статье - Синдром "Новой хронологии", доктор физ.-мат.наук Юрий Ефремов, Вестник РФФИ, N 1, 1998
С точки зрения же истории очень хорошая и легко читаемая статья - Дмитрий Харитонович, Феномен Фоменко, "Новый Мир", №3, 1998
А вообще фоменкизмы и антифоменкизмы см. на отличном сайте М.Л.Городецкого
