>Собственно, боевые действия США в Европе - это продолжение тех действий, что они вели до этого, только с другим противником. Они их реально вели в 1944-45 гг и не надорвались.
Не надорвались, т.к. вели эти самые действия с немцами, воюющими на два фронта. Предположить, что "война с русскими" будет простым продолжением того "дранга" по Франции и Бенилюксу, который был в реальности, не есть корректно.
>При этом проблемы со снабжением Великобритании отпадают - советский подводный флот был не в состоянии вести войну на коммуникациях, подобную немецкой.
А они реально существовали осенью 44 г. (время "Варианта") ?
>Тем не менее в той ситуации союзники - единственная реальная гарантия от захвата Франции Советами.
Де Голля кто-то бы спрашивал ? :-))))
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
