| От | Исаев Алексей |  |
К | Андю |  |
Дата | 14.10.2003 10:17:48 |  |
Рубрики | WWII; Танки; Артиллерия; |  |
Re: Пара вопросов...
Доброе время суток
>И всё. Какой либо продолжительной артподготовки на достаточно протяжённом фронте (я уж не говорю про массированный артобстрел всей протяжённости сов.-герм. границы) в "моём впечатлении" не было.
Интенсивность артподготовки, конечно, "плавала" в зависимости от важности участка фронта - разная плотность артиллерии. В общем случае удар наносился на позициям на границе, в которых сидели отдельные батальоны дивизий армий прикрытия. В некоторых случаях(Брестская крепость, лагеря 22 тд под Брестом, 41 тд) артподготовка попала по местам постоянной дислокации соединений.
Вследствие того, что позиции на границе были не заняты, удар пришелся большей частью по инженерным сооружениям и мешал пульбатам УРов занимать ДОТы.
>Но вот что надо бы было бы сделать, с т.з. уважаемых участников "в теме", чтобы поднять технический уровень старой мат. части, Т-26 и БТ-5/7, в первую очередь (тактику и организацию войск не рассматриваем) ?! Замена орудий ? Наращивание брони (башня, передняя часть корпуса) по немецкому примеру ? Полная "радиофикация" ? "Апгрейд" двигателя ? Разработка новых боеприпасов ? Интересно.
Учитывая загрузку предприятий освоением и производством новой техники какие-либо принципиальные апгрейды представляются затруднительными. В какой-то мере можно решить боеприпасную проблему и дать в войска большое количество бронебойных выстрелдов 45-мм и 76-мм калибра.
С уважением, Алексей Исаев