От
bankir
К
Bigfoot
Дата
16.10.2003 00:44:31
Рубрики
Современность
; ВВС;
Ре: Ту-154 как...
Узнаю в КБ и к завтрему напишу. Скорее всего - нет. Соображение очень простое - у Ту-154 очень ограниченный диапазон центровок.
Ре: Ту-154 как...
-
Nail
16.10.2003 09:03:26 (246, 433 b)
Обычно транспортники конверсируют
-
Моцарт
16.10.2003 02:16:06 (385, 121 b)
Ту134 - бомбер я сам видел (-)
-
Siberiаn
16.10.2003 04:33:02 (186, 0 b)
Сибериан, я даже видел худ.филм где етот ту 134 играл рол "секретного бомбера"
-
Denis23
16.10.2003 10:40:21 (252, 92 b)
Re: Сибериан, я...
-
Сергей Зыков
16.10.2003 14:21:17 (158, 552 b)
Интересно, найдутся ли на форуме люди, который этот фильм ни разу не видели? (-)
-
Роман (rvb)
16.10.2003 10:42:38 (160, 0 b)
Я видел толко в детстве. Дико хочу посмотрет (-)
-
Denis23
16.10.2003 11:50:22 (102, 36 b)
Я не видел (-)
-
Исаев Алексей
16.10.2003 10:51:57 (84, 0 b)
Re: Найти и посмотреть! :-))
-
Alexey A. B.
16.10.2003 10:59:38 (184, 203 b)
Видимо, речь идет о Ту-134УБЛ.Только это не совсем бомбер.А точнее, совсем
-
GAI
16.10.2003 04:59:40 (287, 57 b)
Тогда и Ан-12ПС (поисково спасательный) тоже бомбер - 4 бомбодержателя
-
Сергей Зыков
16.10.2003 04:56:25 (299, 271 b)
И не только.
-
Лис
16.10.2003 20:01:58 (95, 141 b)
Причем индийцы так делали некогда.
-
Роман (rvb)
17.10.2003 08:41:50 (77, 240 b)
И не только индийцы.
-
JGL
17.10.2003 11:59:49 (62, 433 b)
"Транспортник в роли бомбера конечно неточен.
-
Андрей Сергеев
17.10.2003 11:03:03 (65, 110 b)
Re: Все ВТС рассматриваются как вспомогательные бомбардировщики
-
tarasv
16.10.2003 10:57:12 (167, 303 b)
есть даже планы заменить "Торнадо" на А-400
-
А.Никольский
16.10.2003 13:27:00 (139, 220 b)
Re: Ну дык FOAS неизвестно будет и когда будет а А-400М похоже будет точно. (-)
-
tarasv
16.10.2003 13:49:45 (74, 0 b)
Про Ан-12 веселее, у него модификация в бомбардировщик была! (-)
-
Роман (rvb)
16.10.2003 08:44:49 (165, 0 b)
И опытная модификация в противорадиолокационный вариант
-
Андрей Сергеев
16.10.2003 10:59:27 (146, 254 b)
И у Ан-26 тоже.(-)
-
JGL
16.10.2003 08:56:29 (97, 0 b)
