| | От | Глеб Бараев |  |
| К | Максимов |  |
| Дата | 17.10.2003 15:31:49 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: Воздерживаясь от
>Вопрос то вот в чем: Если документы на подпись принесли уже сшитые в твердой обложке, или хотя бы в толстой пачке, то очень может быть, что подписать данный конкретный документ будет удобнее именно таким образом.
Известно немало сшитых и толстопачечных документов, которые Сталин тем не менее подписал в левом верхнм углу.
>Вот это точно известно? Опять же из моего скудного опыта документооборота основной документ - это именно сопроводительное письмо (докладная записка, служебная и.т.п.) за подписью исполнителя. Мол предлагаю то-то и то-то, прошу вашей санкции и т.д. Список идет приложением и должен быть сшит с этим основным документом. Соответственно и виза ставится на письме, а не на приложении.
Тут все дело в том, что сначала спики хранились отдельно, а санкции - отдельно, хотя и в соседних делах. А при создании данной подшивки списки разделили по датам (поэтому нумерация уменьшилась), спереди подшили письмо Берии, а сзади - выписку из решения Политбюро.
>Я конечно, слабо разбираюсь в архивном деле, но из общих соображений при изменении места хранения может поменяться фонд, опись, номер дела.
В данном случае изменилась система хранения, в связи с передачей документов во вновь образованный архив.
>Номер листа меняется только при перетасовывании листов между делами, удалении листов, добавлении новых. Если такое действительно практикуется, то как же бедные архивисты и историки потом концы находят...
по описи, батенька, по описи:-))
хотя работенка еще та, доложу Вам...
>Я умолчу о том, что перетасовывание документов всегда вызывает смутные подозрения.
Давайте эпитет "смутные" заменим на "необоснованные" и будет полный консенсус:-))
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru