ОтCaRRibeaNОтветить на сообщение
КFVL1~01Ответить по почте
Дата25.10.2003 13:58:34Найти в дереве
РубрикиКосмос;Версия для печати

Re: [2Дм. Журко]...


>Человек и автомат гармонично доплняли друг друга и это было правильно... Зонную сьемку как вести с автомата :-) автомат выходит с тот же Слют размером.

При это с гораздо лучшими параметрами съемки, объектив 2.5 М.

>ВСЕ это на автомате. ДЫК он с Хаббл будет.

Дык Хаббл и создан на основе КН-12, есть такое мнение :)

>А и хабл для ремонта потребовал ЧЕЛОВЕКА в космосе.

Только потому, что на это закладывались. Остальные 3 Большие Обсерватории уже сделаны так, что шаттлом их не починишь. Правда GRO Compton пришлось из-за этого топить после 11 лет работы, но это все равно дешевле.

>Дай бог что бы они ОШИБЛИСЬ ибо следующий шаг ОТКАЗ от ЛЮБЫХ научных программ.

В космосе? Нет, космонавты пока аккумулируют научпрограммы по многим причинам, но выполняют роль автоматики при этом - сменить касету, включить-выключить, подключить кабели к видеокамере и т.п. Опыты на Фотонах, Бионах и прочих Эуреках это хорошо доказывают.

>НЕ НУЖЕН современному обществу какое мы видим КОСМОС.

Пока нужен, ДЗЗ, Навигация, Связь - пока критично. Да и научный космос - приличный кусок запусков.

>НИКАКИЕ программы кроме военных его еще долго не поравдают. Пессимистично но факт. Какая там наука.

Американцы запускают в среднем 1 научный спутник в месяц, а совсеми выход, что до 15% запусков - наука. Как бы военных спутников не оказалось меньше в пусках, чем научных.