Хочу пояснить- что логические подколы или понимаются сразу или не понимаются совсем. Потому, смысла в разьяснениях не вижу, но раз настаиваете... >1. Не поясните, как сравнение разных модификаиций мессера относится к сравнению "Кейта" и Су-2? >2. ИМХО в комментарии показывается ложность утверждения Резуна, что "Кейт" и Су-2 имели схожие характеристики. И применять к ним категории "лучше-хуже" не имеет смысла, ибо это разные самолеты, предназначенные для выполнения разных задач. 1.И разные модификации мессера и взятые "Кейт" и Су-2 имеют схожую разницу в характеристиках по скорости и дальности. При это одна пара- несомненные аналоги, вторая пара нет. Стал быть комментарий бессмысленен по сути. 2.Ну так и бил бы комментатор на различия в задачах.Слова б не сказал...может быть. >А кто сказал, что истребители и бомбардировщики должны стартовать с одного аэродрома удаленного к тому же от цели на 1190 км? 1190?Ну вот...а говорите с Японией ничего общего нет:-) Су-2 ближний бомбардировщик- базируется на аэродроме, максимально приближенном к линии фронта.Истребительный аэродром ближе к цели- это в тылу врага. >ИМХО из обоих фраз следует, что "по Резуну": >1). Су-2 - это советский аналог Ю-87 >2). Ю-87 предназначен для удара по аэродромам >3). Из 1) и 2) следует, что Су-2 предназначен для удара по аэродромам Эх...:( Одна фраза [бомбардировщик]- аналог Су-2 Вторая. [символ блицкрига]- аналог Су-2
>Обратите внимание, что в комментарии Исаева из двух чисел "393" и "413" выбрана бОльшая. И кто сказал, что перечисленные округа, учебные части и заводы - единственные места, где могли бы находиться Су-2. Может эти 20 машин были потеряны например по пути от заводов в округа? В смысле- в мирное время в пути поразбивались? Как версия принимается.Доказательства? Су-2 был надёжен и лёгок в управлении. >В огороде бузина... Комментарий бессмысленен по сути. Участие или не участие Су-2 в парадах- любовь или не любовь Сталина не показывают.Скорее уж комментарий дополняет Суворова о засекреченности Су-2. >Таки за Су-6, а не за Су-2 Прикольные вы люди -пораженцы.:) Скалько раз макал - всё удивляюсь.Вову скопом ругаете, одновременно и не читаете ничего кроме него. Написал про двушку- по косточкам её разобрали, не написал - ну и плевать, что Сухой после неё делал. А ведь Вова-то вас по сути на это пересортице , мягко говоря, кинул. >Без уважения, Макс С сожалением, Alexsoft
