| | От | Петр Тон. |  |
| К | Игорь Куртуков | |
| Дата | 27.10.2003 07:28:09 |  |
| Рубрики | Суворов (В.Резун); |  |
Re: И. Куртукову....
Здравствуйте
>>Не могу согласиться с этим утверждением. Заголовки документам в сборниках ТЕРРЫ дают, как Вы знаете (и как мы с Вами здесь это уже ранее обсуждали), составители сборника.
>
>Заголовки, но не адресатов. И если написано "Командующему войсками ЛВО", а далее "Копии: начальникам управлений...", то думаю ясно, что адресаты даны по документу.
От составителей ТЕРРЫ есть фраза - "Адресат документа указывается по органу, в который он направлялся, или по должности." (см. например, РА-ТЕРРА-5(1)-с.18)
Т.е. составители утверждают, что прописывают адресатов они сами, а не слепо переписывают указанные в подлиннике. В подлиннике обсуждаемой директивы вполне могло быть написано просто "Попову, Клементьеву", ну а терровцы прописали это "по органу"... по бывшему, правда:-)
Если же встать на Вашу точку зрения, то тогда не в пользу ее может служить документ №80 из РА-ТЕРРА-12(1) - приказ касается вопросов формирования новых соединений, что, как нам известно из "Истории ОЛЛВО", является прерогативой именно окружного управления, а направлен приказ в адрес начальника штаба СФ. Почему?
>>Я вообще-то полагал, что цель комментариев иная: показать места в тексте, где Резун солгал/ошибся/придумал и - указать, как было на самом деле.
>
>Почему же иная? Именно эта самая. Показать где ошибся, и указать как было на самом деле. Возращаясь к обсуждаемому "самому делу" - на самом деле аппараты СФ и ЛВО были разделены. Согласны?
Согласен с вероятностью не более 80%. И также как и Вы больше склоняюсь к версии "Истории ОЛЛВО". 20% неверия оставляю на СВЭ - все же солидный источник и начисто это отрицает:-)
>>Отличия от четырех других западных округов в ЛВО были.
>
>Ну конечно! Кто ж спорить. Начать хотя бы с того, что назывались все по разному :-)
Точно! Как это я забыл о самом существенном отличии?:-)
>>- полевое управление для Северного фронта не предусматривалось в принципе;
>
>С чего Вы взяли?
А у Вас имеются иные сведения? Ну и где территориально находилось ПУ СФ?
И когда Попов туда переехал?
>>- разделение структур в ЛВО произошло позднее, чем в других округах. Пусть всего и на 2 дня позже, но считаю здесь это принципиальным
>
>А я - нет. Но это уже не имеет отношения к коментарию. Для коментария важно зафиксировать, что в отличие от утверждения Резуна разделение управления СФ и ЛВО имело место быть.
По Резуну окончательное разделение структур в 3-х округах (ЗОВО, ПрибОВО и КОВО) было запланировано и имело место быть ДО начала военных действий, а в ЛВО такое разделение и не планировалось, и не проводилось. Согласны?
Мы можем с вероятностью не более 80% предположить, что такое разделение имело место быть. Но то, что для этого потребовалась специальная Директива ГШ (а для других округов - нет) позволяет полагать, что такое разделение для ЛВО до войны не планировалось. Отсюда - Резун частично прав, а частично (с вероятностью не более 80%) - нет.
Из Вашего же комментария этого не видно.
>Если встать на пуристскую точку зерния, можно расширить коментарий, указав, что в иных источниках это разделение относится на более позднее время. Лично я считаю это лишним.
Пуристы обычно все сужают до минимума, а Вы предлагаете расширить:-)
>>Ваша точка зрения ("наверно, так предписывалось мобпланом") не подтверждается примерами ЮФ и как раз - СФ.
>
>Не помню чтобы она не подтвердилась. Не могли бы Вы привести ссылку на архив, где мы это обсуждали?
Честно скажу - не помню. Или на ВИФ РЖ, или даже на "Знание-Сила". А м.б. и здесь...
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.