>>Почему Юпитеры в Турции - это не авнтюризм, > >А как реально СССР мог бы воспрепятствовать? Объявить морскую и воздушную блокаду Турции?
Вот и я о том же.
>> а наши ракеты на Кубе - это авантюризм, а? > >Не буду пересказывать того, что написано в перечисленных источниках – лучше почитайте сами. Но один пример приведу.
Я знаете ли многое читал...
>Одним из веских доводов в принятии решения на размещение ракет на Кубе был доклад побывавшей там группой, возглавляемой Ш. Рашидовым, которая сделала сногсшибательный вывод: на Кубе можно легко и незаметно поставить ракеты, так как там много пальм. :)
Вот тут мы можем только предполагать какова вескость этого доклада при принятии решения. Я думаю, что были также разработки специалистов Генштаба, которые имели гораздо больший вес, но которые не публиковались.
Вообще скрытности размещения придается в данном случае какое-то гипертрофированное значение. Ракеты, размещенные скрытно - это всего навсего несколько десятков ракет. Ракеты размещенные открыто - это уже важный козырь в большой политической игре. Что мы и пронаблюдали потом..
Думается мне, что если бы американцы не обнаружили ракеты, то через месяц-другой им бы эту информацию слили.
А может и в реальности сознательно дали команду нарушить маскировку. Темны дела Господа и спецслужб...
>С наилучшими пожеланиями, >Е. Мясников С уважением.
Re: А в... - Е. Мясников27.10.2003 14:02:37 (129, 1472 b)
