| От | Константин Дегтярев | data:image/s3,"s3://crabby-images/79108/79108b66189dfcde83f0c0c2b56a1506b34d0e32" alt="Ответить на сообщение Ответить на сообщение" |
К | Китаец | data:image/s3,"s3://crabby-images/2ec6e/2ec6e6008c94ab83e6b7fa6699708b8efa45cea2" alt="Ответить по почте Ответить по почте" |
Дата | 29.10.2003 12:39:40 | data:image/s3,"s3://crabby-images/dd009/dd0092c457eb31606053cf96b82b76b2777e43c4" alt="Найти в дереве Найти в дереве" |
Рубрики | 11-19 век; Байки; | data:image/s3,"s3://crabby-images/1486b/1486bc963e949d9224377668a39a5ba1a6d566a8" alt="Версия для печати Версия для печати" |
Да бог с ним, с названием...
>Ятаган - не оружие. И рубили скорее всего не им. А манера русских называть ятаганом любой клинок в руке янычара - известна.
Это формализм... Ну пусть сабля. Сабля тоже не перерубит пику, во всяком случае - массовость такого собятия в бою кажется сомнительной.
>>Легко вооруженные янычары с ятаганами на такой подвиг способны лишь в единичный случаях.
>Почему так определённо?
Почему так неопределенно задаются вопросы? Честно говоря, все следующие ниже вопросы я просто не понял :-)))
Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
- Re: Да бог - Китаец 29.10.2003 13:22:16 (107, 843 b)