Сумнительно... для того времени....
Приветствую!
>ИМХО этот "недостаток " основывался на ложной посылке возможности ведения лодкой артиллерийского боя. (Что привело к воружению больших лодок 100 мм орудиями).
>(И привлечению их напр. при обороне Севастополя к несвойственным задачам в виде поддержки сух войск)
******************************
"Это вы знаете сейчас" (с) а тогда это например считалось вполне обычным. Как пример могу привести лодку Х-1(4 по 130), Стандартные амерские лодки со 127/25 и 152/47... немцы с 105 и итальянцы с японцами 120... Что касается вооружения лодок калибром в 45 мм так пример С-7 топившей корыто в 3000т из 45мм пушки "не рулит"(С)
Установка 75-76мм имела смысл только в том случае если она была-бы универсальная. Но это по сегодняшним знаниям.
Опять же наилучшим вариантом было бы поставить скажем на "Щуку" коих было дофга пушку 76 и автоматы 37 и 20 , НО где их взять, и где взять тактическое обоснование или боевой опыт для этого в 1940-1941 годах...
>Однако практика показала, что средства ПВО для лодки гораздо более актуальны.
>Какая выгода в в наличии 75 мм орудия?
