| | От | Дмитрий Козырев |  |
| К | В. Кашин |  |
| Дата | 29.10.2003 11:31:03 |  |
| Рубрики | Флот; |  |
Re: Вопрос про...
>В результате едва ли не большая часть ПЛ была вооружена только 45-мм АУ, что считалось большим недостатком.
А объективно ли считалось?
ИМХО этот "недостаток " основывался на ложной посылке возможности ведения лодкой артиллерийского боя. (Что привело к воружению больших лодок 100 мм орудиями).
(И привлечению их напр. при обороне Севастополя к несвойственным задачам в виде поддержки сух войск)
Однако практика показала, что средства ПВО для лодки гораздо более актуальны.
Какая выгода в в наличии 75 мм орудия?