| От | Александр Сивцов | |
К | Кадет (рус) | |
Дата | 31.10.2003 22:07:31 | |
Рубрики | Прочее; | |
Re: А что...
>Может лучше сказать "в каждом направлении"?
Имеется в виду между двумя узлами связи (естественно в обе стороны).
>Цифровой поток в оптике ведь двунаправленный. Всегда используется пара волокон, одно для передачи и одно для приёма.
>А два мегабита в секунду применяют из-за того, что это минимальная стандартная магистральная скорость потока. Можно конечно и 64К по оптике гнать, но это уже был бы маразм.
>К Е1 (2048Кбит/сек) можно при желании любую стандартную аппаратуру связи подключить от АТС до пакетного коммутатора. Универсальность очень важна.
>Релейка видна очень издалека (со спутника например или самолёта РЭР) а вот оптику не перехватить и помехами не забить.
Сколько времени уйдет на прокладку кабеля?
А на поиск повреждения в нем (ежели таковое случится)?
И сколько циклов свертывания-развертывания выдержит кабель? (Дело в том, что на полевом "волокне" слабое место- сочленение строительных длин кабеля)
А новые релейки имеют достаточно мощные режимы помехозащиты (до 30 дБ по мощности)
>Так что вполне нужная вещь в войсках. Конечно не уровня взвод рота.
Конечно нужная! Я просто сомневаюсь в том, что ее возможно ЭФФЕКТИВНО использовать в ПОЛЕ (особенно в неподготовленных в отношении связи районах)
>С Уважением,
Суважением.
Александр.
- Re: А что... - Кадет (рус) 31.10.2003 22:20:46 (83, 1236 b)
- Re: А что... - Александр Сивцов 31.10.2003 22:38:25 (77, 1791 b)