| | От | Александр Сивцов |  |
| К | Кадет (рус) |  |
| Дата | 31.10.2003 22:38:25 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Re: А что...
>>Сколько времени уйдет на прокладку кабеля?
>
>Если по земле в открытую, то недолго. Катушку на машину и вперёд.
Верный способ порвать кабель (даже полевой магистральный). Дело в том что полевой кабель стараются максимально облегчить (соответственно за счет его, кабеля прочности). Так что приходится по старинке, ручками и ножками.
>>А на поиск повреждения в нем (ежели таковое случится)?
>
>Такое в поле не лечится. Проще ещё одну магистраль положить. А вот дальность до повреждения можно измерить очень просто и с высочайшей точностью.
Это ж сколько надо кабеля
>>И сколько циклов свертывания-развертывания выдержит кабель? (Дело в том, что на полевом "волокне" слабое место- сочленение строительных длин кабеля)
>
>Я думаю, больше одного цикла не понадобится. Маловероятно, что кабель кто нибудь в боевых условиях будет подбирать.
А пару раз не подберешь и нечего будет прокладыватью
>>А новые релейки имеют достаточно мощные режимы помехозащиты (до 30 дБ по мощности)
>
>Не поможет. Стандартная релейка обычно проектируется с запасом в 20дБ. 10дБ разницы не панадол.
Я имею в виду, что РРЛ сохраняет работоспособность при превышении помехой уровня полезного сигнала на 30 дБ (по мощности- это в 1000 раз!)
>>Конечно нужная! Я просто сомневаюсь в том, что ее возможно ЭФФЕКТИВНО использовать в ПОЛЕ (особенно в неподготовленных в отношении связи районах)
>
>"мамы разные нужны, мамы разные важны"(с) и эта пригодится. Что касается эффективности, то главное в этой системе скрытность. По этому параметру она архиэффективна.
Еще бы их в войска. И не одну-две!
>С Уважением.
С уважением.
Александр.