| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Ротмистр |  |
| Дата | 07.11.2003 02:50:51 |  |
| Рубрики | WWII; Армия; |  |
Ре: Попробую.
>Хорошо. Вступил. Варианты: 1. "Марита"не состоялась. Барбаросса началась РАНЬШЕ.
"Барабаросса" в апреле начаться не может, по причине отсутствия ударных группировок. В случае продолжения нарщивамия группировки вермахта на советско-германской границе, в новой политической ситуации можно отвечать адекватными действиями - обьявлением мобилизации, развертыванием своей группировки и т.д. Что неизбежно должно повлечь изменения в германских планах. Т.е. "Барбаросса", как мы ее знаем (внезапный удар главных сил Вермахта по несосредоточнным силам РККА), в алетрнативном варианте невозможна.
> 2. "Марита" все равно состоялась - действия СССР ?
В случае, если немцы настолько глупы, что выведя войска из Румынии начинают "Мариту" с необеспеченным стратегическим тылом, необходимо несомненно ввести войска в Румынию. Действо это нужно обставить пропагандистски, как возвращение законного короля и борьбу с "Венским Арбитражем". В этом случае болгарская группировка Вермахта оказывается отрезаной в разгар проведения "Мариты". Стратегическая ситуация выходит несомненно лучше, чем 22.6.41.
>Извините, в отношении такой фигуры как Адольф это все лечение прыщиков при сифилисе.
Не согласен.
> Для координирования военных усилий на Балканах надо было там чем-то располагать.
Чем-то располагали.
> Что касаемо Турции, надеюсь Вы не будете утверждать, что реально было бы понудить ее вступить в войну против Рейха ?
Этого и не требовалось.
> А что еще было реально нужно , именно с точки зрения ТОГДАШНЕГО восприятия ситуации ?
Я не знаю какой смысл Вы вкладываете в слово "реально". Нужно было чем больше, тем лучше. Если бы закон о ленд-лизе распространили на СССР скажем в мае, это было бы лучше.
>Зато было изрядно награблено
Сколько? В миллионах марок? Ответьте для себя. И сравните хотя бы с прямыми военными рас ходами Германии по подготовке к войне.
> Германия получила доступ к ресурсам завоеванных и зависимых стран.
В смысле "получила доступ"? Они стали для Германии бесплатны, по Вашему? До войны она имела (через торговлю) доступ к ресурсам всего мира.
>Об чем и речь. Так что мотив для нападения на СССР остается даже при "повороте лицом"
Даже более того. Мотив усиливается.
>Вы не ответили в чем дефект моего вопроса.
Дефекта нет.
>Не по причине ненужности, а потому что они должны были координироваться Ставкой.
Нет. Не должны.
>>2. никакой стратегической задачи операции прикрытия не решают.
>Решает.
Нет.
>>Почитайте другие посты в ветке.
>Прочел. Ответа не увидел.
Ничем не могу помочь.
> Я не вижу в Ваших предложениях НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
И тут ничем не могу помочь. Может у Вас зрение не цветное?
> Вместо того, чтобы расшифровать понятия "повернуться лицом" в конкретной форме - с кем и о чем именно договариваться
Договариваться с Англией и Америкой. О совместных действиях против Германии и о послевоенном устройстве мира.
> Вы упорно уже четыре поста отделываетесь общими фразами.
А Вы упорно задаете общие вопросы, на которые только так и можно ответить.