| | От | FVL1~01 |  |
| К | Passenger | |
| Дата | 18.12.2003 15:20:49 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Николя. ЗРЯ вы начали играть на этом поле, ПОРВУ ведь на ТРЯПКИ порву
И снова здравствуйте
>А что было с гражданкой. Рассмотрим фототехнику. В 1940 году в СССР было выпущено около 350 тыс фотокамер. Конечно, несравнимо с нынешними десятками млн. "мыльниц" из Азии, но по тем временам - довольно неплохое число - заведомо больше, чем у Англии с Францией вместе. Ну а качество - что же за аппараты выпускались.
>Рассмотрим пришедшие на ум:
>1)"Фотокор" - пластиночная камера 9х12см неуклюжая, поганый затвор, но ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ.
"Ортагоз" хороший? ну ну... 13 лин на мм по центру 9 по краям (сравните с 28/18 у сходного по параметрам Тессара от цейса на тот же формат, чудеса типа Аустро-Берлин и прочие хайтеки в в виде Эрностара (2500 марок, 2,5 фольксвагена)не расматриваем. МАссовый недорогой против массового недорогого, 40 марок против 170 рублей в 1937
. ЭТО увы лучшее что смогли дать... То что как раз в 1939-40 по инициативе Ворошилова началось создание НОВОГО обьектива для самой массовой (около 1 миллиона штук) Фотокора
>2)"Комсомолец" - двухобъективная зеркалка на пленку 60мм - сильно упрощенный вариант "Роллейфлекса". После войны улучшенный вариант стали выпускать под названием "Любитель". Для новичка "Комсомолец" был, в общем, неплох.
Божжже мой, НИколай... Комсомолец освоили в 1944 а массовым он стал в 1946м... ЭТО НЕ ДОВОЕННАЯ камера на ОСВОЕННЫЙ в производстве НЕМЕЦКИЙ ТРОФЕЙ, в лице Фойхтлендер Блриллиант, с примитивным триплетом, который для Любителя пришлось пересчитывать, от него до Ролейфлекса как от Жигулей до Феррари
>3)"ФЭД" - первый отечественный малоформатный аппарат (24х36 пленка 35мм). Ухудшенная вариация "Лейки" с дальномером.
Ухудшенная КУДЫ? точная копия Лейки II Деталь в деталь
>Худший (из-за качества изготовления) по сравнению с "Лейкой" затвор,
Точнейшая копия Лейки II, детали то взаимозаменимы даже.
Просто тогда была УЖЕ Лейка III c замедлителем, а вот ТАКИХ ФЭДов в СССР успели выпустить до эфакуации около 40 ШТУК (сорок штук прописью). ЗА ДВА года производства. ШТУЧНО.
но сравнительно неплохой объектив "Индустар-22"
Прасттия , но сие ПОСЛЕВОЕННЫЙ объектив. Причем не ЛЕйкин а Цейсов, из недобомбленного Дрездену. ТРОФЕЯ. А анастигмат ФЭД и его вариант Индустар -10 массовые довоенные качествами НЕБЛИСТАЛИ.
>Военная оптика должна была выпускаться, очевидно, тоже в достаточном количестве и лучшего качества, чем чисто штатская
фототехника.
Было хорошее качество, было и количество. НО ИЛИ качество былол или КОЛИЧЕСТВО.
Наглядный пример приборы наблюдения - "бронеглаз" для МС-1 имел немецкую конструкцию и состоял из 13 ОПТИЧЕСКИХ элементов, прекрасное качесво изображения но ТРИНАДЦАТЬ динзочек и призьмочек.
Прибор наблюдения на Т-40/Т60/Т70 имел ДВЕ оптические детали... Паршиво, но массовый и ВСЕГО две детали.
И никаких парадоксов
С уважением ФВЛ