| От | Сергей Зыков | ![Ответить на сообщение Ответить на сообщение](/nvk/forum/0/images/reply.gif) |
К | Рустам | |
Дата | 21.12.2003 18:35:47 | ![Найти в дереве Найти в дереве](/nvk/forum/0/images/sync.gif) |
Рубрики | 11-19 век; | ![Версия для печати Версия для печати](/nvk/forum/0/images/print.gif) |
Re: Кое-что попробую
Вообще-то я не поклонник Бушкова, только это у него и читал, но спасибо, откровенно повеселили ответами. Аргументы зачастую как в "джентльменах удачи". По моему Вы его вообще не читали или основательно забыли.
- нянчатся у нас с ними, а надо как в Турции посадят вора в чан с дерьмом и каждые 5 минут янычар саблей над чаном - вжик - так он весь день в дерьмо и нырял!
- так то в Турции, там тепло...
>> 2. Почему "монгольская" конница ездила на лошадях не монгольской породы?
>Это откуда известно? Есть фотографии?
Нет, но у Вас вероятно есть.
>>5. Почему "монголы", вопреки обычаям кочевников, вторглись на Русь зимой?
>Они плохо переносили жару.
что называется - срезал! даже не знаю что сказать :))))
>>6.Зачем степным кочевникам понадобилось бессмысленное вторжение в горную Грузию?
>У них не было лодок.
Ага, а в горной Грузии они расчитывали их раздобыть ;с)
>> 8. Почему "монголо-татары" -- единственный известный в истории кочевой народ, за считанные годы обучившийся обращению с самой сложной военной техникой того времени, а также взятию городов?
>Народ не обучился, обучилась армия. Для этого привлекали киданей, чжурченей и китайцев.
кто такие кидане, чжурджени и китайцы? не знаю таких ВУС