>8 миноносцев в бою не участвовали. Строго говоря имелось шесть крейсеров - из которых пять имели водоизмещение в 1.7 - 2.5 раз меньше чем у Варяга. некоторые же из них были старше чем "Кореец" Попытка минной атаки была. И при чем тут водоизмещение ? Может вес бортового залпа и количество стволов посчитаете ?
>град снарядов - японцы выпустили снарядов МЕНЬШЕ чем Варяг.
>разворот для задействования артиллерии левого борта - просто чушь. Нет, можно представить, что вдруг захотелось пострелять пушками правого борта (на этот момент число попадания в Варяг очень невелико, потери в артиллерии не могут быть велики, но пусть. Враг находится впереди - немного правее, и строго говоря артиллерию левого борта и впрямь можно задействовать - но начинать при прорыве подобные выкрутасы... >о повреждениях японских кораблей - ну, как можно было утопить не принимавший участия в бою минонсец - разговор отдельный. Но никаких серьезных доказательсв - кроме слов Руднева, если таковые можно доказательством считать - того, что русские вообще попали в японцев нет. Японцы сами таковое отрицают. Ну понятно, что раз японцы отрицают, то это правда святая! А разве слова Руднева можно считать правдой!:) Честь имею Ротмистр
