>Система ПРО борется с МАССИРОВАННОЙ атакой в условиях активного противодействия и с ракетами с разделяющейся БЧ.
это пока прожекты. На данный момент система ПРО действует в рамках, которые были определены договором 1972 года. Район ПРО (на каждую из сторон - один) - это "не более 100 пусковых установок (ПУ) противоракет (ПР) и не более 100 ПР на стартовых позициях" - реально получается по одной-две противоракеты на отделившуюся БЧ или ложную цель. Так что о борьбе "с МАССИРОВАННОЙ атакой в условиях активного противодействия и с ракетами с разделяющейся БЧ" говорить было бы слишком громко.
>Прехватить одинокую ракету, причем пущенную хаотично не представляет большого труда.
Еще раз напомню - ПРО США способно бороться с ракетами, запущенными в район Северной Дакоты, и не более того. Средства, "ракеты, ПУ и РЛС, не являющиеся средствами ПРО", по договору запрещалось приспосабливать к решению задач ПРО, после отказа от следования договора США должны еще провести эти работы. Так что ПОКА - создание полной системы ПРО, прикрывающей всю территорию США, а не только базу Гранд Форкс - хотя бы от единичных пусков МБР - только перспектива. Первый этап - создание района из 100 ПР на Аляске.
>Если же пуск проходит при передаче матчасти(как вроде бы предполагается),
Что Вы имеете в виду? какая передача матчасти? сдача СЯС России "под контроль ООН"?
>то еще неизвестно чья ПРО перехватит быстрее:-))
какая-то у Вас путаница. а при чем тут ПРО Москвы (другой нет)?
С уважением
Re: ПРО США... - tevolga12.02.2004 12:55:15 (139, 2148 b)
Re: ПРО США... - Константин Федченко12.02.2004 13:09:27 (135, 2494 b)
Re: ПРО США... - tevolga12.02.2004 13:52:40 (113, 2051 b)
Re: ПРО США... - А.Никольский12.02.2004 13:34:24 (119, 271 b)