ОтМ.СвиринОтветить на сообщение
КUFO
Дата12.02.2004 12:37:22Найти в дереве
РубрикиWWII; Танки; Артиллерия;Версия для печати

Re: М. Свирину:...


Приветствие
>Приветствую Вас!

>Был тут у нас большой, многосерийный спич про КВ и его
>"длинную руку". Оказывается, был таки мальчик, и с вполне освоенной баллистикой 31-К. Итак, КВ-1 с Ф-27.
>К сожалению, инфы очень мало, но был в "металле".
>Если не сложно, Михаил, прокомментируйте поподробнее:

>1. ПТ-перспективы, в частности по PzIII-VI;
>2. Обеспеченность унитарными выстрелами и "подкалиберные перспективы";
>3. Удачность пушки и самого танка;
>4. Реальные причины запарывания проекта.

>Я так понял, что проект загубил "подвиг разведчиков" про немецкие мега-бронированные танки и переход к монстрам КВ-3..5

Уже многократно говорили, говорим и говорить, видимо, будем. Вопрос сей из той же оперы, что и ПТО с баллистикой 3К и танковой пушки С-54.

Итак. КВ-1 с Ф-27 (баллистика таки близка 3К, а не 31-К).

Давайте поищем истину вместе.

Ряд вопросов вам для упражнения мысли:
1. Какой завод будет делать Ф-27 до 1943-го года?
2. Какой завод будет осваивать и выпускать бронебойные снаряды и выстрелы для Ф-27 до войны, какой в ходе войны? Какой выстрел придется для этого снять с производства?
3. Что танк с башней в передней части и длинной дрыной приобретет и что потеряет?
4. С чего вы решили, что проект "загубил" некий "подвиг разведчиков"?

Подпись