>>У диверсии совпадают объект и цель. >>Т.е задача диверсии уничтожеит/нанести ущерб конкретному объекту/субъекту. >Задача - подорвать вагон метро выполнена.
Осталось доказать что это была имено такая задача. Версию о том что целью подрыва было нарушение движения метропоездов - конечно можно рассматривать, но оснований для этого нет. Смысл?
Например я готов рассматривать версию взрыва на "Крыльях" как диверсию - с целью сорвать след. фестиваль "Нашествие". Диверсия, замаскированная под терракт. Подчеркиваю - один из _возможных_ вариантов.
>>Это могут быть не обязательно гражданские. >>Террор против в т.ч. и военных (комбатантов) применяли например эсеры и УПА >Это когда стоит цель убийть военного. А если цель конкретна - убить министра обороны. Диверсия? Или теракт?
Зависит от конкретных обстоятельств. Может быть и террактом - чтобы пришедший на его место был более сговорчив.
