521   520   519   518   517

ВИФ-1	ВИФ-2	ВИФ-2 NE	Offline

• Неудачный пуск с Новомосковска? - SerB 17.02.2004 14:24:29 (562, 195 b)
  • Эффект присутствия еще никто не отменял, увы :) (-) - Scharnhorst 17.02.2004 14:30:07 (221, 0 b)
• Ракета взорвалась при старте с "Новомосковска" - Nikolaus 17.02.2004 14:24:54 (1287, 1620 b)
  • В общем, флота у нас нет. - SerB 18.02.2004 13:34:52 (240, 174 b)
    • У Вас его точно нет! (-) - kir 18.02.2004 21:27:07 (54, 0 b)
      • вот сейчас кааак начнется... на данное сообщение отвечать не рекомендую - Администрация (Катя) 18.02.2004 21:29:28 (121, 127 b)
        • Re: вот сейчас... - kir 18.02.2004 21:47:42 (129, 580 b)
          • Кому и корыто - крейсер. Вероятно вы слабо представляете, что такое флот (-) - СОР 19.02.2004 04:40:10 (57, 0 b)
    • А по-моему все просто замечательно - Василий Фофанов 18.02.2004 14:12:03 (219, 571 b)
      • На самом деле надо публично волосы на себе рвать - Alex Medvedev 18.02.2004 15:25:34 (172, 243 b)
      • А я что, говорю, что плохо? - SerB 18.02.2004 14:17:42 (169, 192 b)
    • Ну хоть что-то есть! - МиГ-31 18.02.2004 13:52:05 (195, 736 b)
      • Через три года "Семере" 50 лет. Конечно, повод для гордости... (-) - SerB 18.02.2004 13:53:41 (107, 0 b)
        • Re: Через три - CaRRibeaN 18.02.2004 23:06:47 (93, 208 b)
          • Ну так кто бы спорил - SerB 19.02.2004 09:13:34 (68, 233 b)
            • Ну ничего, скоро и у Атласа юбилей будет - NV 19.02.2004 11:35:20 (57, 316 b)
        • Ну Тополь вроде помоложе? - МиГ-31 18.02.2004 14:01:28 (147, 527 b)
          • Тополь-М еще моложе - Александр А 18.02.2004 20:58:27 (90, 412 b)
  • И еще одна версия. - МиГ-31 18.02.2004 12:51:41 (193, 138 b)
    • Это ВТОРОЙ неудачный пуск - А.Никольский 18.02.2004 14:48:17 (178, 111 b)
      • Re: Это ВТОРОЙ... - МиГ-31 18.02.2004 15:15:34 (148, 2728 b)
    • Re: И еще... - Кот Базилио 18.02.2004 12:59:04 (136, 536 b)
  • Еще одна версия случившегося.... - Кот Базилио 18.02.2004 12:28:19 (173, 4597 b)
  • Ре: Ракета взорвалась... - ok 17.02.2004 20:58:42 (389, 272 b)
  • Женщин и Путина на корабли пущать нельзя!! :-)) (-) - Exeter 17.02.2004 20:54:23 (219, 0 b)
    • Может, его и из Плесецка вывезти? - SerB 17.02.2004 20:59:59 (356, 53 b)
      • Ракетой:-))(-) - tevolga 17.02.2004 21:29:53 (122, 0 b)
        • Нефиг. Покатался он уже на подлодках 2 разА. - SerB 17.02.2004 21:43:45 (328, 78 b)
          • Re: Нефиг. Покатался... - tevolga 18.02.2004 09:49:46 (193, 197 b)
  • Не хочу каркать, но... - Alpaka 17.02.2004 19:04:56 (579, 493 b)
    • Re: Не хочу - CaRRibeaN 18.02.2004 23:10:03 (64, 358 b)
    • Не хотите - так может тогда и не стоит себя мучать? - Василий Фофанов 17.02.2004 20:39:12 (488, 1095 b)
      • мучать? - Alpaka 17.02.2004 22:05:19 (317, 2221 b)
        • Забавный вы человек :о)) - Vatson 18.02.2004 10:48:48 (150, 813 b)
        • Вы за то, чтобы учения были, или за то, чтобы их не было? (-) - А.Никольский 18.02.2004 00:58:55 (140, 0 b)
          • Да, я за. - Alpaka 18.02.2004 01:15:23 (204, 124 b)
        • Плохо, когда ходят слухи по домам :-) (-) - linze 17.02.2004 22:09:41 (139, 0 b)
      • полностью согласен - А.Никольский 17.02.2004 21:04:24 (459, 256 b)
        • Да это понятно... - Святослав 17.02.2004 22:17:53 (346, 733 b)
          • Вы не правы - А.Никольский 18.02.2004 00:57:55 (323, 829 b)
            • Re: Вы не... - Святослав 18.02.2004 18:32:10 (70, 661 b)
            • Re: Вы не... - МиГ-31 18.02.2004 04:06:51 (264, 2250 b)
              • Ре: Вы не... - bankir 18.02.2004 04:11:26 (248, 336 b)
                • Ре: Вы не... - МиГ-31 18.02.2004 04:25:35 (243, 861 b)
                  • Ре: Вы не... - bankir 18.02.2004 06:16:14 (168, 442 b)
                  • Ре: Вы не... - Гриша 18.02.2004 06:02:53 (224, 1219 b)
                    • Ре: Вы не... - bankir 18.02.2004 06:13:54 (218, 903 b)
                      • Ре: Вы не... - Гриша 18.02.2004 06:26:05 (203, 344 b)
                        • Ре: Вы не... - МиГ-31 18.02.2004 07:27:33 (196, 1622 b)
                          • Ре: Вы не... - Гриша 18.02.2004 07:32:24 (177, 764 b)
                            • Ре: Вы не... - МиГ-31 18.02.2004 08:18:20 (167, 2517 b)
                              • Ре: Вы не... - alex63 18.02.2004 09:57:36 (144, 2031 b)
                        • не путайте политику и техническое состояние. (-) - Iva 18.02.2004 06:46:25 (116, 0 b)
      • Кстати, хорошо, что эта "блокировка" всплыла именно сейчас. - SerB 17.02.2004 20:47:46 (386, 52 b)
  • Вот последние новости.... Верить? - Кот Базилио 17.02.2004 16:45:18 (651, 2706 b)
    • Re: Вот последние... - tevolga 17.02.2004 16:50:52 (568, 558 b)
      • Чей чей. Ясно - "Скайнэт" берет ракеты под контроль (-) - ARTHURM 17.02.2004 16:55:11 (276, 0 b)
  • Щас пишут, что взрыва не было, была отмена пуска - В. Кашин 17.02.2004 16:19:43 (550, 165 b)
  • Re: Ракета взорвалась... - tevolga 17.02.2004 16:03:08 (570, 356 b)
  • Страна.ру говорит, что ракета не вышла из шахты - SerB 17.02.2004 15:20:36 (563, 138 b)
  • На ленте.ру появилось (-) - VAF 17.02.2004 15:17:10 (280, 0 b)
    • Со ссылкой на ту же газету (-) - SerB 17.02.2004 15:17:31 (223, 0 b)
  • А какие последствия для лодки могут быть при таком "неудачном" запуске? (-) - Presscenter 17.02.2004 14:35:03 (453, 0 b)
    • как бы ВВП неворвался при мочении террористов, а вообше ценю - reinis 17.02.2004 15:40:16 (642, 82 b)
      • Не дождётесь (-) - Ktulu 17.02.2004 16:26:39 (193, 0 b)
      • Что-то не сов7 понял....... (-) - Кот Базилио 17.02.2004 15:43:08 (237, 0 b)
    • Это зависит - может и никаких не быть (-) - Nikolaus 17.02.2004 14:39:41 (290, 0 b)
      • В пресс-службе ВМФ шухер: потребовали чтоб на РТР пока молчали, подробностей нет (-) - Presscenter 17.02.2004 14:40:40 (499, 0 b)
        • А САМ жив ??????? - Alexusid 17.02.2004 16:21:54 (480, 135 b)
          • он был в другой лодке - А.Никольский 17.02.2004 16:40:09 (500, 94 b)
        • Ни пеервый ин НТВ в 15 часовых новостях не анонсировали... - tevolga 17.02.2004 14:57:13 (602, 54 b)
          • НТВ - tevolga 17.02.2004 15:10:26 (554, 180 b)
            • При мне звонили Дыгале, он сказал, что не давать ничего до официального сообщени (-) - Presscenter 17.02.2004 15:11:42 (438, 0 b)
              • Т.е. все -таки что -то произошло?(-) - tevolga 17.02.2004 15:14:33 (317, 0 b)
                • Возможно, даже если мелкая нештатка, но рядом ж САМ! Вот и кипеж (-) - Presscenter 17.02.2004 15:15:48 (368, 0 b)
          • Первый. - tevolga 17.02.2004 15:01:49 (597, 200 b)
            • На CNN и BBC ничего (-) - SerB 17.02.2004 15:05:16 (252, 0 b)
            • Re: Первый. - Кот Базилио 17.02.2004 15:04:23 (542, 362 b)
• Как называется эта модификация Т-80? - PQ 17.02.2004 16:38:28 (431, 220 b)
  • Теоретически это Т-80УМ1 с КАЗТ"Дрозд" - Плющ 17.02.2004 18:32:35 (202, 172 b)
  • Т-80У с ТШУ-2 "Штора" - NITROX 17.02.2004 16:54:26 (260, 149 b)
    • Re: Т-80У с... - Москалев.Е. 17.02.2004 17:58:25 (205, 270 b)
    • Неточностей там нет… (-) - PQ 17.02.2004 16:56:59 (126, 0 b)
• Предлагаю поместить в корень о Тихоокеанках, так как эта тема новая. - М.Свирин 17.02.2004 12:04:56 (619, 4301 b)
  • Все решилось первой ТОЭ - FVL1~01 17.02.2004 18:03:20 (206, 542 b)
    • Re: Все решилось... - М.Свирин 17.02.2004 19:03:09 (166, 770 b)
      • НЕВЕРНО - FVL1~01 17.02.2004 19:30:08 (166, 1981 b)
        • Re: НЕВЕРНО - М.Свирин 17.02.2004 19:34:29 (155, 2428 b)
          • именно так - FVL1~01 17.02.2004 19:58:47 (145, 4320 b)
            • Re: именно так - М.Свирин 18.02.2004 11:04:15 (87, 5263 b)
              • Ох на длинный ответ нет времени, потом а* - FVL1~01 19.02.2004 16:04:19 (44, 1954 b)
  • Re: Предлагаю поместить... - Одессит 17.02.2004 17:30:40 (157, 3533 b)
    • Re: Предлагаю поместить... - М.Свирин 17.02.2004 18:31:59 (135, 4147 b)
      • Re: Предлагаю поместить... - Одессит 18.02.2004 14:32:58 (64, 1243 b)
        • Re: Предлагаю поместить... - М.Свирин 18.02.2004 14:46:12 (62, 1741 b)
      • поправки - FVL1~01 17.02.2004 19:32:19 (106, 539 b)
      • Ре: Предлагаю поместить... - Игорь Куртуков 17.02.2004 19:19:01 (118, 416 b)
        • Может ты и прав. Только я вот о чем. - М.Свирин 17.02.2004 19:26:40 (113, 642 b)
          • Знаешь Михаил Я беседовал с одним старым и умным японцем - FVL1~01 17.02.2004 19:39:09 (123, 1072 b)
    • НЕ только на них :-)... - FVL1~01 17.02.2004 18:00:39 (134, 285 b)
  • А был ли вариант попытки прорыва ескадр по отделности? - Denis23 17.02.2004 12:11:02 (245, 421 b)
    • Известный факт - apple16 17.02.2004 12:51:50 (219, 841 b)
      • Именно так - Одессит 17.02.2004 17:33:13 (115, 103 b)
    • Re: А был... - Chestnut 17.02.2004 12:29:52 (207, 814 b)
      • Re: А был... - Михаил Мухин 17.02.2004 18:10:05 (95, 647 b)
      • Re: А был... - М.Свирин 17.02.2004 12:37:29 (213, 894 b)
        • Re: А был... - Chestnut 17.02.2004 13:05:33 (181, 649 b)
          • Re: А был... - М.Свирин 17.02.2004 17:19:55 (118, 991 b)
          • Re: А был... (-) - Kimsky 17.02.2004 13:19:29 (79, 0 b)
        • Re: А был... - Мелхиседек 17.02.2004 12:47:33 (182, 127 b)
          • Re: А был... - М.Свирин 17.02.2004 17:17:11 (116, 333 b)
            • Re: А был... - Мелхиседек 17.02.2004 22:38:31 (69, 753 b)
              • Re: А был... - М.Свирин 18.02.2004 11:06:50 (51, 967 b)
                • Re: А был... - Мелхиседек 18.02.2004 11:14:16 (47, 1247 b)
                  • Re: А был... - Роман (rvb) 18.02.2004 11:19:04 (53, 2228 b)
      • А, допустим, вторая попытка? (-) - Denis23 17.02.2004 12:35:54 (93, 3 b)
  • Re: Предлагаю поместить... - Мелхиседек 17.02.2004 12:10:52 (199, 336 b)
• Вопрос на опознание (не загадка) - Aspid 17.02.2004 02:33:24 (282, 830 b)
  • Re: Вопрос на... - Сергей Зыков 17.02.2004 03:49:50 (208, 296 b)
• Из журнала "Арсенал" - PQ 17.02.2004 17:23:45 (308, 1706 b)
• help! 1 мировая - SerS 17.02.2004 03:16:32 (262, 406 b)
  • Потому, что это не русские и не армия - negeral 17.02.2004 09:37:47 (159, 567 b)
    • Re: Потому, что... - SerS 18.02.2004 03:57:28 (55, 358 b)
      • Дык Финляндия под царём - батюшкой находилась - negeral 18.02.2004 09:58:34 (45, 522 b)
• кому нужна книга "Weapons of the trench war 1914-1918"? - Сергей Зыков 17.02.2004 04:16:33 (185, 1584 b)
• 2Ротмистр, ну продолжим, хотя Sav все очень подробно расписал - Михаил Денисов 17.02.2004 18:42:55 (191, 1933 b)
  • Re: 2Ротмистр, ну... - Дмитрий Адров 18.02.2004 16:29:41 (42, 3046 b)
    • Re: 2Ротмистр, ну... - Sav 18.02.2004 16:34:46 (36, 452 b)
• 2 Косильщик, о пальмах - Михаил Денисов 17.02.2004 18:46:15 (310, 1161 b)
  • о якутских мечах, родственных японским да ещё с хамоном (+) - Косильщик 18.02.2004 05:55:10 (104, 2635 b)
    • согласен с Баженовым - Михаил Денисов 18.02.2004 09:33:06 (75, 42 b)
      • это вторично а вот "якутские мечи в музеях" весьма интригует (+) - Косильщик 18.02.2004 11:10:12 (73, 261 b)
        • я был в музее г. Якутска, ножей полно, пальмы были. мечей не видел. (-) - Михаил Денисов 18.02.2004 16:08:55 (40, 0 b)
  • Re: 2 Косильщик,... - Косильщик 18.02.2004 05:51:09 (73, 2304 b)
    • Re: 2 Косильщик,... - Михаил Денисов 18.02.2004 09:25:55 (57, 2323 b)
      • поверю на слово, НО... (+) - Косильщик 18.02.2004 11:35:44 (41, 4051 b)
        • Re: поверю на - Михаил Денисов 18.02.2004 16:16:20 (33, 2790 b)
• Есть возможность задать вопросы ветерану Второй мировой - Kalash 17.02.2004 04:37:43 (407, 780 b)
  • Если воевал в Нормандии -- всё что помнит интересного, особенно, про немцев. (-) - Андю 17.02.2004 12:07:38 (121, 0 b)
  • Как относился и относится к русским и Советско-германскому фронту. (-) - М.Свирин 17.02.2004 11:07:29 (147, 0 b)
  • Вопросы то стандартные - Дмитрий Козырев 17.02.2004 10:07:19 (239, 199 b)
  • Re: Есть возможность... - tevolga 17.02.2004 08:28:23 (265, 349 b)
    • отношение к военнопленным, к немзам и братстве Саурона :) (-) - reinis 17.02.2004 10:35:24 (124, 0 b)
• Опознание советских эсминцев - apple16 17.02.2004 19:22:40 (462, 1056 b)
  • Re: Опознание советских... - Exeter 17.02.2004 23:12:48 (186, 385 b)
    • Спасибо большое и еще один вопрос - apple16 18.02.2004 10:42:51 (83, 189 b)
      • Понятия не имею (-) - Exeter 18.02.2004 21:54:45 (17, 0 b)
  • Re: Опознание советских... - brs 17.02.2004 20:49:15 (159, 108 b)
    • На первом снимке и название читается - "Безупречный"(-) - brs 17.02.2004 21:29:37 (79, 3 b)
• Что такое "источник в штабе Северного флота"? - Агент 17.02.2004 19:37:42 (695, 415 b)
  • это пресс-служба флота на первом этапе - А.Никольский 17.02.2004 19:50:53 (559, 1094 b)
    • кстати по ТВ вообще молчать про Новомосковск - Бульдог 18.02.2004 12:27:31 (178, 228 b)
      • Может потому что там не укачает? :-) (-) - ThuW 18.02.2004 20:18:22 (41, 0 b)
    • Re: этого не было - FLayer 17.02.2004 22:34:41 (347, 356 b)
    • Тем не менее, начато расследование - SerB 17.02.2004 20:09:12 (500, 178 b)
      • Можно немного паранойи? - SerB 18.02.2004 12:32:08 (172, 126 b)
        • Re: Не. Это не правильная параноя 8о))) - Evg 18.02.2004 13:10:26 (138, 376 b)
          • Да. Эта паранойя круче ;-) (-) - SerB 18.02.2004 13:12:29 (68, 0 b)
        • Для того,чтобы всем показать,что оно это может? - GAI 18.02.2004 12:54:14 (135, 29 b)
          • Развивая паранойю ;-) - SerB 18.02.2004 12:57:14 (132, 147 b)
      • уже убрали. Не нравится мне это (-) - Бульдог 18.02.2004 12:29:39 (70, 0 b)
      • какое такое расследование? - А.Никольский 17.02.2004 20:53:46 (470, 2229 b)
        • Re: какое такое... - tevolga 17.02.2004 21:02:19 (410, 166 b)
          • имеет, он же без знаков различия - А.Никольский 17.02.2004 21:10:19 (392, 102 b)
            • Re: имеет, он... - tevolga 17.02.2004 21:13:57 (348, 267 b)
              • Re: имеет, он... - А.Никольский 17.02.2004 21:21:47 (351, 567 b)
                • Ре: имеет, он... - объект 925 17.02.2004 21:42:13 (289, 134 b)
                  • Ре: имеет, он... - Ktulu 17.02.2004 21:51:24 (275, 209 b)
                    • Ре: имеет, он... - объект 925 17.02.2004 21:52:14 (282, 118 b)
        • Ну Вы, Алексей, информированнее нас :-) Я думаю, это Вы нам расскажете (+) - SerB 17.02.2004 20:58:57 (398, 72 b)
          • Re: Ну Вы,... - А.Никольский 17.02.2004 21:11:18 (402, 148 b)
• Что-то с ТВ стало. - Тезка 18.02.2004 13:20:26 (683, 305 b)
  • мне это напоминает год этак 1935-й.... - Константин Федченко 18.02.2004 18:13:12 (289, 401 b)
  • ВВП дал установку на добро :)(-) - Hvostoff 18.02.2004 14:15:47 (160, 0 b)
  • А причем тут ТВ? - Дмитрий Козырев 18.02.2004 14:11:20 (485, 577 b)
    • При том. - Тезка 18.02.2004 14:56:31 (358, 768 b)
      • А кто пел-то? - Ulanov 18.02.2004 15:49:24 (268, 50 b)
        • Есть чудесный клип "Человек-привычка" у Сукачёва... (-) - Comte 19.02.2004 10:00:43 (64, 0 b)
        • Жасмин. Я случайно наткнулся :) (-) - U2 19.02.2004 07:19:32 (54, 0 b)
        • Не знаю (-) - Тезка 18.02.2004 16:13:16 (86, 0 b)
    • Уже - Vatson 18.02.2004 14:37:19 (360, 354 b)
  • Я тоже по MTV видел. - Александр Солдаткичев 18.02.2004 14:08:22 (446, 117 b)
• Т-90 на вооружении 140-го ТП - PQ 17.02.2004 18:16:26 (382, 927 b)
• Про терминаторов нижних:-) - tevolga 17.02.2004 09:00:10 (663, 865 b)
  • Спасибо. И вопросы. - ЖУР 17.02.2004 10:42:29 (320, 218 b)
    • Re: Спасибо. И... - Исаев Алексей 17.02.2004 11:50:45 (168, 569 b)
      • Re: Спасибо. И... - ЖУР 17.02.2004 11:57:27 (148, 653 b)
    • Re: Спасибо. И... - tevolga 17.02.2004 11:19:44 (151, 1369 b)
    • Re: Немножко ответов - Малыш 17.02.2004 10:51:59 (252, 1002 b)
      • Re: Немножко ответов - ЖУР 17.02.2004 10:59:54 (207, 383 b)
        • Re: Немножко ответов - Малыш 17.02.2004 11:08:14 (195, 498 b)
          • Немножко ответов - FVL1~01 17.02.2004 16:40:07 (115, 279 b)
            • Re: Немножко ответов - tevolga 17.02.2004 16:54:07 (101, 361 b)
              • Доман надо смотреть - FVL1~01 17.02.2004 21:10:59 (79, 104 b)
          • Re: Немножко ответов - ЖУР 17.02.2004 11:20:40 (172, 715 b)
            • Re: Немножко ответов - Малыш 17.02.2004 11:58:03 (162, 871 b)
              • Re: Немножко ответов - tevolga 17.02.2004 12:10:33 (130, 774 b)
                • Re: Немножко ответов - Малыш 17.02.2004 12:25:22 (117, 715 b)
                  • Re: Немножко ответов - tevolga 17.02.2004 12:32:40 (121, 1256 b)
                    • Re: Немножко ответов - Малыш 17.02.2004 12:40:27 (117, 1161 b)
                      • Re: Немножко ответов - tevolga 17.02.2004 13:14:17 (101, 1937 b)
                        • Re: Немножко ответов - Дмитрий Козырев 17.02.2004 13:17:09 (99, 220 b)
                          • Re: Немножко ответов - tevolga 17.02.2004 13:42:08 (100, 590 b)
              • Re: Немножко ответов - ЖУР 17.02.2004 12:07:52 (144, 989 b)
                • Re: Немножко ответов - Малыш 17.02.2004 12:32:35 (133, 948 b)
• О книге. - Нумер 17.02.2004 23:28:32 (354, 186 b)
  • Как то у вас ничего не склеивается... Может, возьмёте тайм-аут ? (-) - Андю 18.02.2004 02:12:47 (115, 0 b)
    • Re: Как то... - Нумер 18.02.2004 09:59:18 (143, 60 b)
• А вот кто смотерл передачу? - Cory 18.02.2004 14:25:49 (661, 592 b)
  • Re: А вот... - Глеб Бараев 19.02.2004 03:36:34 (130, 228 b)
  • Re: - Jones 18.02.2004 14:31:38 (462, 207 b)
    • Прекратить огонь! - Vatson 18.02.2004 14:34:26 (478, 600 b)
      • Re: есть отставить - Jones 18.02.2004 14:50:36 (353, 39 b)
  • Хорошая была передача. (-) - Denis23 18.02.2004 14:29:26 (160, 0 b)
• И снова про морские ракетоносцы(+) - Виктор Крестинин 17.02.2004 10:20:33 (563, 319 b)
  • Ре: И снова... - bankir 17.02.2004 22:50:01 (108, 772 b)
  • Все уже описано до нас.... - FVL1~01 17.02.2004 18:06:12 (217, 776 b)
    • А номер и год какой? - Андрей 17.02.2004 22:08:33 (126, 1001 b)
      • Не помню.. - FVL1~01 17.02.2004 22:30:07 (117, 170 b)
        • Это все выложено у Д.Срибного на сайте... (-) - bankir 17.02.2004 22:43:03 (59, 0 b)
          • Ссылочкой не поможете? (-) - Андрей 17.02.2004 22:55:13 (50, 0 b)
            • Вобщем-то уже нашел. Но вопрос не снимается. - Андрей 17.02.2004 23:21:10 (82, 226 b)
  • Что, не уж-то никаких идей нету? Все блин подвиги обсуждаем? (-) - Виктор Крестинин 17.02.2004 16:25:42 (115, 0 b)
  • Я вот читаю, читаю... читаю, читаю... и одного не пойму. :-)) (+) - Андю 17.02.2004 12:04:48 (341, 357 b)
    • Re: Я вот... - Виктор Крестинин 17.02.2004 12:08:48 (301, 634 b)
      • Re: Я вот... - Роман (rvb) 17.02.2004 12:16:13 (269, 330 b)
• вот еще стишок - спасибо Цефе )) - Константин Федченко 17.02.2004 10:40:50 (664, 2700 b)
  • Явная ошибка - Юрген 19.02.2004 20:10:26 (131, 66 b)
    • Re: Явная ошибка - Siberiаn 20.02.2004 10:10:14 (94, 150 b)
      • Неправда!(+) - Виктор Крестинин 20.02.2004 12:55:53 (70, 197 b)
      • 5 баллов! (-) - Тезка 20.02.2004 12:53:31 (19, 6 b)
  • Мощно. Спасибо, Костя, порадовал старика. :-))) (-) - Андю 17.02.2004 12:28:12 (118, 0 b)
  • Здесь явная ист. неточность. Штурмовики не интересовались женшинами :-) (-) - VLADIMIR 17.02.2004 11:24:37 (223, 0 b)
    • Донские казаки - тоже. (-) - И. Кошкин 17.02.2004 11:40:32 (130, 0 b)
      • Вот как? Не приходилось слышать (-) - VLADIMIR 17.02.2004 11:56:50 (115, 0 b)
        • Ну как же. "НАС! На БАБУ променял! Только ночь с ней провалялся..." - И. Кошкин 17.02.2004 12:02:01 (311, 171 b)
          • Поскольку есть смайлик, флеймить не буду :-) (-) - VLADIMIR 17.02.2004 13:04:08 (111, 0 b)
    • Так именно этим ему партайгеноссе и пеняют :)))) (-) - Роман (rvb) 17.02.2004 11:25:32 (146, 0 b)
      • Как-то невнятно упрек звучит. Сразу и не заметишb... :-) (-) - VLADIMIR 17.02.2004 11:41:47 (124, 0 b)
• Исправленные комментарии. - Нумер 18.02.2004 10:45:21 (466, 2045 b)
  • Тут не так надо коментировать :) - Дмитрий Козырев 19.02.2004 10:13:36 (131, 704 b)
    • Re: Тут не... - Нумер 19.02.2004 14:54:14 (67, 1059 b)
      • Re: Тут не... - Дмитрий Козырев 19.02.2004 14:55:44 (67, 285 b)
        • Re: Тут не... - Нумер 19.02.2004 16:40:18 (64, 524 b)
          • О! Смотрите ка! Чего подметил юноша :) - Дмитрий Козырев 19.02.2004 16:46:12 (68, 490 b)
            • Фсё корасто проштше - Chestnut 19.02.2004 17:56:31 (63, 63 b)
              • Т.е двойка не по географии а по тактике? :) - Дмитрий Козырев 20.02.2004 09:30:37 (39, 176 b)
              • А может он со стороны ПМЖ смотрит? (-) - Alexsoft 19.02.2004 20:27:21 (30, 0 b)
              • Re: Фсё корасто... - Нумер 19.02.2004 19:28:00 (46, 239 b)
          • Ооооо, нет... Еще один комментарий.. (-) - Тезка 19.02.2004 16:45:03 (30, 8 b)
    • Re: Тут не... - Максим Гераськин 19.02.2004 12:04:40 (85, 168 b)
      • Re: Тут не... - Дмитрий Козырев 19.02.2004 12:08:07 (97, 609 b)
        • Ну и где должна быть точка схождения? Неужто в нейтральной Венгрии? (-) - Alexsoft 19.02.2004 20:26:04 (27, 0 b)
          • Вам с Резуном виднее (-) - Дмитрий Козырев 20.02.2004 09:28:00 (20, 0 b)
        • Re: Тут не... - Максим Гераськин 19.02.2004 17:37:06 (60, 125 b)
          • Ре: Тут не... - Игорь Куртуков 19.02.2004 17:56:03 (52, 221 b)
          • Re: Тут не... - Дмитрий Козырев 19.02.2004 17:39:35 (43, 181 b)
        • Re: Тут не... - Нумер 19.02.2004 14:55:26 (53, 863 b)
    • Re: Ай харашо!!! - Jones 19.02.2004 10:20:22 (96, 28 b)
  • Заменил батарейки:-)) - tevolga 18.02.2004 10:56:22 (283, 345 b)
• вот она - цель американской космической экспансии! - Константин Федченко 17.02.2004 11:10:26 (624, 1216 b)
  • Совсем необязательно лететь так далеко(+) - Magnum 17.02.2004 16:41:45 (317, 306 b)
    • Re: Совсем необязательно... - Константин Федченко 17.02.2004 16:59:06 (298, 856 b)
      • Впрочем, марсианское направление - это все для отвода глаз... - Magnum 17.02.2004 18:56:07 (227, 520 b)
        • Артур Кларк рулит ;) (-) - Rustam Muginov 17.02.2004 23:17:35 (74, 0 b)
      • кристалличесикй углерод скорее это Плутон - FVL1~01 17.02.2004 18:42:08 (222, 102 b)
• Сегодня 25 лет со дня начала Китайско-Вьетнамского конфликта - А.Власов 17.02.2004 11:12:00 (487, 117 b)
  • Фотки с Третей Индокитайской - А.Власов 17.02.2004 16:11:19 (323, 580 b)
  • Re: Сегодня 25... - Chestnut 17.02.2004 14:15:55 (409, 423 b)
    • Да, я тоже такое слышал - Агент 17.02.2004 19:11:33 (196, 887 b)
    • Re: Сегодня 25... - xab 17.02.2004 16:54:15 (213, 666 b)
    • Нет такой буква... - Alexusid 17.02.2004 16:15:40 (306, 653 b)
      • В Благовещенске Амур. Через него сложно на танках 10 км. (-) - Lupus 17.02.2004 16:41:52 (159, 0 b)
      • Re: Нет такой - Chestnut 17.02.2004 16:21:11 (241, 249 b)
    • Надо знать прочие обстоятельства - В. Кашин 17.02.2004 14:24:24 (366, 371 b)
      • Re: Надо знать... - Chestnut 17.02.2004 14:25:31 (333, 523 b)
        • Мой двоюродный брат в это время служил в ЗабВО… - PQ 17.02.2004 14:55:41 (321, 513 b)
          • А для имитации наступления нужно окопатся?))) И как имитировать его вообще? (-) - Виктор Крестинин 17.02.2004 15:42:09 (203, 0 b)
            • Re: А для... - PQ 17.02.2004 17:13:42 (228, 336 b)
  • СССР небыл сторонним наблюдателе - Дмитрий Адров 17.02.2004 12:47:24 (453, 341 b)
    • Хм, я слышал прокитайскую версию (+) - А.Власов 17.02.2004 13:46:17 (416, 108 b)
      • ну да - А.Никольский 17.02.2004 14:07:25 (418, 285 b)
• Мод СС5 про Ирак - ЖУР 18.02.2004 11:14:43 (336, 142 b)
  • Гы: Хуссейн хуже Гитлера - за него нельзя играть (-) - amyatishkin 19.02.2004 12:06:21 (33, 0 b)
• Вопрос М.Свирину - ЖУР 17.02.2004 11:31:02 (370, 232 b)
  • Re: Вопрос М.Свирину - М.Свирин 17.02.2004 11:44:55 (279, 331 b)
    • Re: Вопрос М.Свирину - ЖУР 17.02.2004 11:47:18 (238, 436 b)
      • Re: Вопрос М.Свирину - М.Свирин 17.02.2004 11:55:52 (240, 648 b)
• Приложение в теме "Нормандия-44", две карты. (+) - Андю 17.02.2004 11:52:31 (237, 504 b)
• Исаеву про А.Уткина - Коллега 18.02.2004 16:47:42 (440, 213 b)
  • О-о-о, Уткин это кокнар из чуйской долины - Исаев Алексей 19.02.2004 09:43:30 (179, 244 b)
  • А чем вам Уткин нехорош? Не свой? (-) - Hoaxer 19.02.2004 02:12:16 (66, 6 b)
    • а вы читали его труды? (-) - Коллега 19.02.2004 09:33:12 (49, 0 b)
  • Худший из известных мне учебников (-) - Алексей Мелия 18.02.2004 17:00:04 (115, 0 b)
• Какой позор...Журналиста Красной звезды не пустили на учения! - PQ 18.02.2004 12:45:08 (416, 568 b)
• По календарю (1915) - Chestnut 17.02.2004 13:10:49 (156, 115 b)
• Интересная фотка-загадка для мореманов - Николай Манвелов 17.02.2004 13:19:52 (620, 138 b)
  • Re: Интересная фотка-загадка... - Student 17.02.2004 13:27:01 (312, 140 b)
  • Re: Интересная фотка-загадка... - Роман (rvb) 17.02.2004 13:26:45 (423, 534 b)
    • Угу! (-) - Николай Манвелов 17.02.2004 13:29:49 (122, 0 b)
      • Вы слыхали, его поднимать собрались? - А.Никольский 17.02.2004 13:55:27 (299, 122 b)
        • Регулярно читаю в Рейтере (-) - Николай Манвелов 17.02.2004 14:14:07 (114, 0 b)
          • Предыдущие в 1980е прогорели, с убытком в 3 лимона дойчмарок :-) (-) - FVL1~01 17.02.2004 16:25:19 (154, 0 b)
            • Да я б на такие деньги... в общем пустил бы на что-то полезное. (-) - Николай Манвелов 17.02.2004 16:58:45 (124, 0 b)
              • насколько я понмню они и пустили их на что то полезное - FVL1~01 17.02.2004 21:10:11 (128, 89 b)
  • Re: Интересная фотка-загадка... - Мелхиседек 17.02.2004 13:25:12 (377, 42 b)
    • Недооценка противника, однако! (-) - Николай Манвелов 17.02.2004 13:28:58 (150, 0 b)
  • Гаршок тонет... (-) - Виктор Крестинин 17.02.2004 13:22:57 (157, 0 b)
    • угу, причем уже вторые сутки :-) (-) - FVL1~01 17.02.2004 16:26:08 (100, 0 b)
    • Скорее на грунте сидит (-) - Роман Алымов 17.02.2004 13:27:02 (128, 0 b)
• Модераториал: участник Дмитрий Адров - 1 день рид-онли - Василий Фофанов 17.02.2004 13:51:17 (549, 162 b)
  • Re: Модераториал: участник... - Дмитрий Адров 18.02.2004 16:44:05 (240, 964 b)
    • Re: Думаю, пора в ru.weapon заглянуть. - Novik 18.02.2004 16:55:23 (204, 82 b)
      • Лучше в ru.military - Роман (rvb) 18.02.2004 16:59:01 (179, 196 b)
        • Re: Спутал, да. - Novik 18.02.2004 17:10:24 (159, 71 b)
    • Три дня read-only за обсуждение политики модерирования. (-) - Администрация (ID) 18.02.2004 16:46:47 (79, 0 b)
• Что за танк? - ЖУР 17.02.2004 14:19:23 (662, 83 b)
  • Re: А есть ли у кого еще фотки БТшек с повернутыми поворотными катками? (-) - Evg 17.02.2004 15:23:40 (150, 0 b)
  • 2 БТ-7 - Тезка 17.02.2004 14:34:13 (220, 134 b)
    • Re: 2 БТ-7 - ЖУР 17.02.2004 14:41:16 (194, 300 b)
  • БТ-7 - Бульдог 17.02.2004 14:31:40 (208, 171 b)
  • Re: Что за... - tevolga 17.02.2004 14:30:07 (273, 89 b)
    • 2 года назад мне эту фотку итальянец прислал, говорит - ихи (-) - Иван Подгорнов 18.02.2004 07:59:24 (57, 0 b)
    • Я фтот из этой подборки уже выкладывал. Это итальянцы (-) - Exeter 17.02.2004 23:22:58 (73, 0 b)
    • Вестимо кто бустины носил - negeral 17.02.2004 17:50:49 (153, 157 b)
    • Итальянцы (-) - ЖУР 17.02.2004 14:39:43 (88, 0 b)
    • Re: Сателлиты - Малыш 17.02.2004 14:31:19 (217, 125 b)
      • Re: Сателлиты - tevolga 17.02.2004 14:34:24 (192, 334 b)
  • Re: БТ-7 на колесах - Малыш 17.02.2004 14:27:58 (290, 103 b)
    • он же, и еще один(?) на заднем плане (-) - Бульдог 17.02.2004 15:00:28 (113, 0 b)
    • Re: БТ-7 на... - ЖУР 17.02.2004 14:37:33 (231, 275 b)
      • Еще бы станцию определить: Wradjevka - похоже, что искаженное название... (-) - Samsv 18.02.2004 07:32:07 (83, 0 b)
        • Проще простого - ЖУР 18.02.2004 21:40:53 (65, 58 b)
          • Карта - Samsv 20.02.2004 08:26:14 (25, 290 b)
          • 1941, а не 1942-й... - Samsv 20.02.2004 08:23:25 (33, 309 b)
    • А не такой же БТ? (-) - Пассатижи (К) 17.02.2004 14:31:56 (115, 0 b)
  • А разве не БТ-7? (-) - Евгений Дриг 17.02.2004 14:20:55 (114, 0 b)
• Загадка - ЖУР 17.02.2004 14:50:46 (494, 137 b)
  • Залога танчик склеил? (-) - Виктор Крестинин 17.02.2004 14:53:21 (150, 0 b)
    • Ага, его рук дело. (-) - ЖУР 17.02.2004 14:54:32 (126, 0 b)
      • Танкист в рыжих ботинках. Ну-ну))) (-) - И. Кошкин 17.02.2004 16:55:47 (131, 0 b)
• Мнда. Мы таки по прежнему кое для кого главная угроза - ARTHURM 18.02.2004 14:55:02 (562, 796 b)
  • http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/02/18/18135713_bod.shtml (-) - ARTHURM 18.02.2004 14:55:41 (169, 0 b)
• Литовская Метрика, ссылка на документ - Deli2 17.02.2004 14:55:07 (212, 455 b)
• Путин заявил, что у России есть новое оружие - Forger 18.02.2004 15:26:28 (881, 487 b)
  • ""Тополь" пробил американскую ПРО" (gazeta.ru) (-) - SerP-M 19.02.2004 23:20:06 (68, 0 b)
  • Ага... Воспоминания непомнящего... Кто вобще эти выборы придумал мля... (-) - Siberiаn 19.02.2004 10:51:52 (153, 0 b)
  • По ТВ сказали, что завтра военные расскажут больше... - Александр А 18.02.2004 23:52:41 (322, 315 b)
    • рассказали... - Александр А 19.02.2004 22:38:12 (104, 323 b)
  • Две возможнсти - Draken 18.02.2004 23:18:16 (326, 243 b)
  • Имхо это он на фоне двух неудачных пусков. (-) - П.Кадетов 18.02.2004 22:36:09 (166, 0 b)
    • Это были условно неудачные пуски))) (-) - СОР 19.02.2004 03:21:36 (107, 0 b)
  • Ну ладно а чтож всетаки он имел ввиду. - Дервиш 18.02.2004 21:04:30 (374, 158 b)
    • А не имел ли он в ввиду Тополь-М? - Лейтенант 19.02.2004 08:54:13 (201, 158 b)
  • Re: Путин заявил,... - German 18.02.2004 19:31:35 (487, 450 b)
    • Re: Путин заявил,... - Forger 18.02.2004 20:53:29 (357, 266 b)
      • Re: Путин заявил,... - German 18.02.2004 21:13:14 (261, 662 b)
      • Ре: Путин заявил,... - объект 925 18.02.2004 20:55:27 (307, 149 b)
        • Ре: Путин заявил,... - Robert 18.02.2004 21:28:51 (284, 488 b)
          • Были КР наземного базирования - Forger 19.02.2004 07:13:10 (197, 141 b)
            • Re: Были КР... - Григорий 19.02.2004 10:38:47 (142, 321 b)
          • Ре: Уфффф. Вытирая холодный пот со лба... - объект 925 18.02.2004 21:31:04 (295, 258 b)
            • Ре: Уфффф. Вытирая - Robert 18.02.2004 22:19:26 (268, 173 b)
  • Это такие "условные" ракеты. (-) - SerB 18.02.2004 15:28:26 (279, 0 b)
    • Настоящее название нового спутника - Звезда Смерти :) (-) - Белаш 18.02.2004 19:03:33 (231, 0 b)
    • Блин.. Условные ракеты условного флота условно стартовав условно полетели в - Петров Борис 18.02.2004 16:15:35 (521, 81 b)
      • Забыл еще "условный противник условно уничтожен" (-) - Alex Medvedev 18.02.2004 19:04:32 (197, 0 b)
    • Re: ... с баллистическими траекториями, по которым работал "Петя" (-) - gol 18.02.2004 15:51:36 (389, 0 b)
• по Корсунь- Шевченковской операции - Коллега 17.02.2004 15:26:38 (282, 227 b)
• Было такое? - ЖУР 17.02.2004 16:26:39 (418, 83 b)
  • да было... И двуствольное было (-) - FVL1~01 17.02.2004 21:11:51 (89, 0 b)
• Польша боиться наших набегов... - PQ 18.02.2004 16:53:25 (561, 1368 b)
  • Кризис жанра... - Александр А 19.02.2004 21:04:08 (117, 381 b)
  • Ага-ага. "Сабель взять там нехудо, но уж точно оттуда привезет он мне на дом..." - И. Кошкин 19.02.2004 10:39:27 (243, 15 b)
  • Re: Польша боиться - Вечный 19.02.2004 06:54:52 (299, 144 b)
    • Re: Польша боиться - Nachtwolf 19.02.2004 22:38:25 (95, 192 b)
    • Re: Польша боиться - Chestnut 19.02.2004 13:35:47 (186, 345 b)
      • Дааа??? - Random 19.02.2004 14:56:04 (154, 209 b)
• МТ-ЛБу на вооружении спасателей... - PQ 18.02.2004 16:55:01 (265, 215 b)
• Фото. - tevolga 17.02.2004 17:44:22 (550, 171 b)
  • из-за пулемета, что ли? - Константин Федченко 17.02.2004 17:55:37 (282, 533 b)
    • Пулемёт на месте, см. тени от ствола на лоблисте (+) - Роман Алымов 17.02.2004 18:03:12 (296, 273 b)
• В Смоленске снимают фильм о курсантах - Jones 18.02.2004 08:15:38 (317, 503 b)
  • Телесериал? (-) - Исаев Алексей 18.02.2004 08:42:03 (65, 0 b)
    • Re: На 12 серий замахиваются (-) - Jones 18.02.2004 09:11:15 (58, 0 b)
• Кстати, вот скажем, из МИДа ДБ-3 на Берлин ушли:)))) - Denis23 18.02.2004 13:31:15 (311, 401 b)
• ПРО России теряет боеспособность - Константин Федченко 18.02.2004 18:24:53 (425, 2492 b)
• Мои пять копеек про информационную войну. (to Al.Isaev.) - Denis23 18.02.2004 13:46:22 (463, 1444 b)
  • Полностью присоединяюсь - Петров Борис 18.02.2004 14:18:48 (259, 1063 b)
    • А вот тут ошибочка - Dmitri 18.02.2004 15:18:41 (200, 774 b)
      • Соглашусь, пожалуй, кроме одного - Петров Борис 18.02.2004 15:53:50 (151, 278 b)
        • Уровнем выше - это и есть публицистика - Dmitri 18.02.2004 15:57:55 (140, 51 b)
• "Потемкинские деревни"? - Maeron 17.02.2004 20:16:24 (521, 176 b)
  • Спасибо! (-) - Maeron 18.02.2004 02:05:28 (93, 0 b)
  • их не нашли - FVL1~01 17.02.2004 21:43:45 (377, 282 b)
  • Re: "Потемкинские деревни"? - Агент 17.02.2004 20:35:43 (421, 1730 b)
• Добрых дел мастерам/ Москва - Коллега 18.02.2004 16:26:45 (331, 572 b)
  • Re: Добрых дел... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 16:54:06 (253, 443 b)
    • Re: Добрых дел... - Коллега 18.02.2004 16:57:49 (195, 259 b)
• Вопрос от Черного Мессера по 22.06.41 - SerB 17.02.2004 21:15:23 (568, 143 b)
  • пожалуйста - Константин Федченко 19.02.2004 10:55:49 (57, 706 b)
  • Хе, ИМХО, это один из неразрешимых (по крайней мере, "на пока") вопросов. :-) (-) - Андю 18.02.2004 02:16:16 (173, 0 b)
    • Пожалуй, не только на пока - Глеб Бараев 18.02.2004 04:11:31 (243, 562 b)
      • Re: Пожалуй, не... - Константин Федченко 19.02.2004 10:36:56 (59, 1455 b)
        • Re: Пожалуй, не... - Глеб Бараев 19.02.2004 14:40:51 (37, 1098 b)
        • Re: Пожалуй, не... - Дмитрий Козырев 19.02.2004 10:40:46 (39, 549 b)
          • Re: Пожалуй, не... - Константин Федченко 19.02.2004 11:01:09 (32, 901 b)
• Давненько не брал я в руки шашку..... Загадка 1 - Banzay 18.02.2004 12:42:47 (399, 148 b)
  • Ответ.... - Banzay 19.02.2004 13:04:59 (69, 90 b)
    • ПРичем Эрхард замечу не простой а уже модернизованный... - FVL1~01 19.02.2004 14:37:01 (44, 100 b)
    • Re: А не Hitlerjunge Quax фильм назывался?. (-) - Jones 19.02.2004 13:23:12 (25, 0 b)
      • неа... (-) - Banzay 19.02.2004 13:32:34 (19, 0 b)
        • Re: Вах. Кинь ссылку плиз (-) - Jones 19.02.2004 13:37:16 (19, 0 b)
          • "история кинематографии" из-во ГДР коллектив авторов 1969 год... - Banzay 19.02.2004 13:53:17 (42, 101 b)
            • Re: Пасибо, - Jones 19.02.2004 13:57:39 (37, 61 b)
  • Re: Давненько не... - Chestnut 18.02.2004 14:31:34 (164, 152 b)
    • Re: А БА не Пирс-Эрроу? (-) - Jones 18.02.2004 14:52:40 (59, 0 b)
  • Re: Давненько не... - Unicorn 18.02.2004 14:27:55 (179, 194 b)
    • катафалк? (-) - Бульдог 18.02.2004 14:50:03 (63, 0 b)
      • Re: катафалк? - Unicorn 18.02.2004 14:53:22 (125, 246 b)
        • я про карету :) (-) - Бульдог 18.02.2004 15:18:49 (46, 0 b)
• Теракт на базе польской армии в Ираке: двое убитых - Кот Базилио 18.02.2004 13:26:55 (569, 446 b)
  • Все же надо отграничивать теракт от диверсии - Vatson 18.02.2004 13:37:32 (434, 193 b)
    • Или это зависит от того - есть там война или нет? (-) - Тов.Рю 18.02.2004 14:09:42 (190, 0 b)
      • Нет, никак не зависит."Теракт" по определению возможен только против гражданских - Василий Фофанов 18.02.2004 14:15:39 (371, 150 b)
        • По определению - Матвеев 18.02.2004 15:04:16 (189, 927 b)
          • Re: По определению - Nachtwolf 19.02.2004 21:51:08 (54, 319 b)
        • Есть вопрос - Vatson 18.02.2004 14:24:45 (260, 471 b)
          • Полно случаев когда тяжело квалифицировать, не спорю - Василий Фофанов 18.02.2004 14:43:15 (221, 1082 b)
            • Разведчик или шпион? - JGL 18.02.2004 14:56:11 (202, 766 b)
        • ИМХО Вы оба не правы. - Дмитрий Козырев 18.02.2004 14:21:35 (346, 343 b)
          • А разбрасывание листовок в тылу или ... (+) - ThuW 18.02.2004 20:16:24 (112, 91 b)
            • Нет, пропаганда. Причем с нарушением женевской конвенции :) - Дмитрий Козырев 19.02.2004 09:46:43 (74, 47 b)
          • Re: ИМХО Вы... - Василий Фофанов 18.02.2004 14:45:34 (229, 417 b)
            • Re: ИМХО Вы... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 14:57:36 (181, 747 b)
              • Re: ИМХО Вы... - Василий Фофанов 18.02.2004 15:06:19 (178, 306 b)
                • Re: ИМХО Вы... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 15:09:16 (169, 598 b)
          • Взрыв в метро - диверсия? - Vatson 18.02.2004 14:30:40 (279, 643 b)
            • Нет терракт - Дмитрий Козырев 18.02.2004 14:40:30 (235, 960 b)
• По Варягу - Олег... 17.02.2004 23:06:05 (441, 819 b)
  • Подвиг бессмысленности - Tigerclaw 20.02.2004 00:04:33 (111, 530 b)
    • Собственно смысл был в ВЫХОДЕ на бой из нейтрального порта - FVL1~01 20.02.2004 19:17:33 (67, 233 b)
    • Неправильно, урон врагу нанесли, и не только(+) - Magnum 20.02.2004 05:24:56 (81, 302 b)
    • Вы совершенно НЕ правы. (-) - Андю 20.02.2004 02:41:53 (45, 0 b)
    • По Бресткой крепости при желание можно больше чем о Варяге наговорить (-) - СОР 20.02.2004 02:41:10 (60, 0 b)
    • Повторюсь... - Олег... 20.02.2004 00:39:23 (90, 441 b)
      • Идя на верную смерть - в порт, на берег, под обещание боле не воевать... (-) - Kimsky 20.02.2004 20:02:12 (42, 0 b)
        • Эх даже спорить надоело - FVL1~01 20.02.2004 20:39:31 (49, 452 b)
          • Re: Эх даже... - Kimsky 20.02.2004 22:13:02 (36, 808 b)
            • ну а критериях подвига можно говорить годами - FVL1~01 20.02.2004 22:19:47 (39, 223 b)
  • Именно это и ставят - Китоврас 18.02.2004 00:19:21 (315, 999 b)
    • Совершенно согласен. "Merde" старой гвардии эти деятели разоблачать не желають (-) - Владимир Несамарский 18.02.2004 10:16:39 (146, 0 b)
      • А там уже все разоблачено :-) - FVL1~01 20.02.2004 19:18:38 (51, 188 b)
  • Re: По Варягу - stas1905 17.02.2004 23:39:06 (283, 359 b)
• ЭМ Свободный пр. 30-бис - apple16 18.02.2004 13:30:55 (234, 372 b)
  • Скорее всего, просто ошибка Костриченко (-) - Exeter 18.02.2004 21:50:22 (43, 0 b)
• "Суднобудування в Украiнi" - Valeryk 18.02.2004 18:26:29 (512, 1085 b)
  • Re: "Суднобудування в... - Лёша Волков 19.02.2004 15:28:31 (85, 154 b)
    • Re: "Суднобудування в... - Valeryk 19.02.2004 15:47:30 (71, 662 b)
  • Re: "Суднобудування в... - Nail 19.02.2004 10:47:36 (159, 276 b)
    • Re: Да действительно, сразу не заметил! - Valeryk 19.02.2004 12:14:38 (131, 567 b)
      • Re: Да действительно,... - Rammstein 19.02.2004 15:19:25 (80, 1235 b)
      • Re: Да действительно,... - Лёша Волков 19.02.2004 12:54:43 (109, 658 b)
        • Re: Да действительно,... - Valeryk 19.02.2004 15:08:49 (82, 553 b)
        • Re: Да действительно,... - Ли Шиминь 19.02.2004 12:58:32 (106, 77 b)
          • Не спорю (-) - Лёша Волков 19.02.2004 13:00:27 (39, 0 b)
  • Дык "Суднобудування в Украiнi" - Николаев много чего хорошего построил (-) - apple16 18.02.2004 19:59:10 (209, 0 b)
    • Меня забавляет вот какая штука - Valeryk 18.02.2004 20:28:14 (305, 471 b)
      • Re: Меня забавляет... - Лёша Волков 19.02.2004 12:48:56 (126, 830 b)
        • Re: Что именно? Развал промышленности Украины ? - Valeryk 19.02.2004 15:00:33 (95, 2634 b)
          • Вы не в Глухове случайно жили? (-) - Chestnut 19.02.2004 15:05:13 (39, 0 b)
            • Re: Доводилось бывать и в нем! А Вы случайно не оттуда? (-) - Valeryk 19.02.2004 15:07:00 (52, 0 b)
              • Re: Доводилось бывать... - Chestnut 19.02.2004 15:24:57 (81, 80 b)
                • Re: Насколько помню, (+) - Valeryk 19.02.2004 15:43:50 (75, 62 b)
                  • Re: Насколько помню, - Chestnut 19.02.2004 15:45:03 (74, 142 b)
        • И ещё - Лёша Волков 19.02.2004 12:50:50 (102, 83 b)
          • Прикол - Николай Поникаров 19.02.2004 16:21:36 (69, 274 b)
          • Re: И ещё - Valeryk 19.02.2004 15:01:14 (69, 178 b)
          • Re: И ещё - Ли Шиминь 19.02.2004 12:56:29 (97, 158 b)
            • Re: И ещё - Лёша Волков 19.02.2004 13:03:13 (106, 163 b)
              • Re: И ещё - Valeryk 19.02.2004 15:06:00 (69, 778 b)
              • Это так, PR, не больше - Андрей Сергеев 19.02.2004 13:22:51 (90, 165 b)
              • Re: И ещё - Ли Шиминь 19.02.2004 13:06:02 (94, 240 b)
    • И много чего хорошего попилил, после чего загнулся (-) - Ktulu 18.02.2004 20:00:30 (143, 0 b)
      • вполне себе живет... (-) - Ярослав 18.02.2004 20:06:19 (124, 0 b)
        • Завершает продажу и переход к России - Евгений Путилов 19.02.2004 11:07:46 (161, 238 b)
          • Гы-гы-гы, насмешили - Rammstein 19.02.2004 15:23:22 (105, 310 b)
            • Смех без причины - признак... (с) народная мудрость - Евгений Путилов 19.02.2004 16:14:51 (97, 1311 b)
              • Теперь вам осталось понять разницу... - Rammstein 19.02.2004 18:14:43 (78, 573 b)
                • Ну если так блещете точностью, то... - Евгений Путилов 19.02.2004 18:39:24 (80, 1355 b)
                  • Дело не в моей точности, а вашем нежелании понять... - Rammstein 19.02.2004 19:44:38 (65, 1464 b)
                    • чьем нежелании? - Евгений Путилов 20.02.2004 11:12:18 (54, 2371 b)
                  • Re: Ну если - Ярослав 19.02.2004 19:05:38 (65, 1873 b)
                    • Re: Ну если - Евгений Путилов 19.02.2004 19:32:11 (63, 1029 b)
                      • Re: Ну если - Ярослав 19.02.2004 19:41:58 (58, 1306 b)
  • "Бора" - JGL 18.02.2004 19:13:06 (313, 155 b)
    • Re: "Бора" - Андрейка 19.02.2004 00:53:05 (168, 314 b)
• По комментариям - Нумер 17.02.2004 23:34:01 (332, 198 b)
  • Главный недостаток - Игорь Куртуков 18.02.2004 00:24:25 (273, 333 b)
• Может скоро все узнаем - Bevh Vladimir 18.02.2004 23:51:12 (316, 1678 b)
• 2Sav: О времени изчезновения пехоты на Руси - В. Кашин 18.02.2004 14:15:22 (342, 4642 b)
  • Re: 2Sav: О... - Chestnut 18.02.2004 16:24:23 (74, 2391 b)
    • Re: 2Sav: О... - Роман Храпачевский 18.02.2004 17:59:25 (63, 602 b)
  • Re: 2Sav: О... - Sav 18.02.2004 16:24:17 (85, 4645 b)
    • Re: 2Sav: О... - В. Кашин 18.02.2004 16:56:29 (53, 6044 b)
      • Re: 2Sav: О... - Sav 18.02.2004 17:45:05 (59, 3516 b)
  • ну начните все же с того, о каком времени вы говорите - Михаил Денисов 18.02.2004 16:05:17 (120, 981 b)
    • Re: ну начните... - В. Кашин 18.02.2004 16:32:12 (90, 1586 b)
      • Re: ну начните... - Михаил Денисов 18.02.2004 16:43:12 (88, 1858 b)
• Получи, ветеран, фашистский танк! - Пластун 18.02.2004 10:36:49 (1036, 124 b)
  • Долиберальничались - Tigerclaw 19.02.2004 20:38:41 (112, 143 b)
  • Re: Получи, ветеран,... - Walther 18.02.2004 17:58:12 (275, 125 b)
    • Re: Получи, ветеран,... - Святослав 18.02.2004 19:16:21 (235, 667 b)
      • Кстати о перчатках. - Kazak 18.02.2004 19:41:16 (221, 272 b)
        • Re: Кстати о... - СанитарЖеня 18.02.2004 20:17:01 (180, 393 b)
        • Re: Кстати о... - Сергей Зыков 18.02.2004 19:55:34 (171, 428 b)
        • Re: Кстати о... - Святослав 18.02.2004 19:46:53 (210, 912 b)
          • Ну вот:) Вы меня прекрасно поняли, а администрация - НЕТ. - Kazak 18.02.2004 20:53:22 (190, 361 b)
            • убрал бы эту приписку - отвлекает от темы сообщения (-) - SadStar2 19.02.2004 01:16:29 (101, 0 b)
              • Да длинные приписки вообще бы надо запретить... (+) - Василий Т. 19.02.2004 02:06:51 (128, 316 b)
                • лучше убрать совсем эту автоматизацию т.к. не вижу смысла (-) - SadStar2 19.02.2004 05:12:56 (81, 0 b)
                  • Смысл есть, а извратить все можно, был бы зуд соответствующий (+) - Дмитрий Шумаков 19.02.2004 22:52:15 (62, 172 b)
          • лайковые - - (v.)Krebs 18.02.2004 19:54:29 (170, 100 b)
    • Это то и плохо что нет опознавательных - Alex Medvedev 18.02.2004 19:01:52 (196, 104 b)
  • Это такая подковырка для немецких дедков-туристов что ли? - П.Кадетов 18.02.2004 14:33:58 (271, 92 b)
  • Там же не сказано, ветеран какой армии! - Одессит 18.02.2004 14:18:55 (261, 125 b)
  • Из серии "нарочно не придумаешь"... - Alex Lee 18.02.2004 12:56:26 (336, 543 b)
    • Re: Из серии - Мельник 19.02.2004 12:00:40 (103, 255 b)
  • блин, перидоически возникает ощущение тотального непрофессионализма - Бульдог 18.02.2004 12:12:33 (330, 24 b)
  • Щас опять начнется: "Ну что вы хотите от девочки-дизайнера?.." (-) - Dmitriy Makeev 18.02.2004 11:09:08 (293, 0 b)
    • Re: Щас опять... - Сергей Зыков 18.02.2004 12:23:35 (280, 281 b)
    • Ламер на ламере сидит и ламером погоняет - Дмитрий Козырев 18.02.2004 11:10:48 (400, 49 b)
      • Дизайнер не ламер, он другое... (-) - Dmitriy Makeev 18.02.2004 11:18:18 (167, 0 b)
      • Re: Ламер на... - madmax 18.02.2004 11:17:04 (341, 106 b)
  • Re: Получи, ветеран,... - Random 18.02.2004 11:06:29 (349, 155 b)
  • А что Вы хотите от страны - Китоврас 18.02.2004 10:50:51 (634, 260 b)
    • тихо, тихо, брек, ребята,! брек ! (-) - madmax 18.02.2004 11:04:18 (159, 0 b)
    • Не надо смешивать понятия - Николай Манвелов 18.02.2004 11:02:12 (382, 146 b)
    • Re: День r\o за разжигание межнациональной розни - Администрация (Novik) 18.02.2004 11:00:26 (395, 73 b)
    • Re: А что... - Sav 18.02.2004 10:59:26 (442, 177 b)
      • Ув Сав!(+) - Виктор Крестинин 18.02.2004 11:00:58 (451, 373 b)
        • Re: Я бы попросил Вас - Администрация (Novik) 18.02.2004 11:04:57 (411, 200 b)
          • Re: Я бы... - Виктор Крестинин 18.02.2004 11:07:15 (384, 176 b)
  • Ужас....Театр абсурда... (-) - madmax 18.02.2004 10:48:33 (213, 0 b)
    • Re: Просто ламеры - Jones 18.02.2004 11:03:45 (424, 207 b)
      • Неслыханная дремучесть, невежество, помноженные на непроходимую тупость - madmax 18.02.2004 11:14:30 (383, 479 b)
        • Что воспитывали, то и получили... - Tigerclaw 19.02.2004 20:44:01 (76, 167 b)
        • Это не нынешнее поколение (+) - Роман Алымов 18.02.2004 12:43:00 (349, 358 b)
          • Re: Это не... - Руслан К. 19.02.2004 18:08:25 (88, 63 b)
            • Re: Это не... - Дмитрий Шумаков 19.02.2004 23:20:02 (68, 308 b)
          • Re: Это не... - sap 18.02.2004 17:23:11 (212, 750 b)
            • В кино они могли видеть к примеру "немецкий танк" Ис-2 (+) - Роман Алымов 18.02.2004 20:28:42 (187, 360 b)
              • МАЗы, кстати, (200-е?) были очень сильно на каких-то "немцев" похожи (-) - Дмитрий Шумаков 19.02.2004 23:26:28 (50, 0 b)
              • Re: В кино... - sap 19.02.2004 10:49:41 (103, 1000 b)
              • БТР-152 всегда был в кино "немецкой классикой". - П.Кадетов 18.02.2004 22:38:55 (162, 89 b)
                • Re: БТР-152 всегда... - Nachtwolf 19.02.2004 00:55:33 (151, 268 b)
                  • Уйй, Вы эти "Энциклопудии вооружений" лучше и не вспоминайте.. :)) (-) - П.Кадетов 19.02.2004 08:37:04 (75, 0 b)
          • Re: Это не... - tevolga 18.02.2004 14:40:31 (228, 341 b)
          • Re: Это не... - alex63 18.02.2004 13:58:56 (241, 534 b)
          • А может это и нормально... - Alex Lee 18.02.2004 13:10:12 (295, 321 b)
            • Совершенно не согласен. - Святослав 18.02.2004 19:34:54 (169, 698 b)
            • Вряд ли живы те, кто рубил этими мечами монгол, а ветераны ВОВ на немца обидятся (-) - Виктор Крестинин 18.02.2004 13:11:38 (186, 0 b)
              • Я не про эту открытку, а вообще...(-) - Alex Lee 18.02.2004 13:24:03 (148, 0 b)
  • Уже не первый раз, у меня есть открытка к 23-му февраля с "Виггеном" (-) - alchem 18.02.2004 10:44:47 (288, 0 b)
    • Re: к 9 мая - Мельник 19.02.2004 12:05:33 (93, 282 b)
• Что за кораблик? - Адмирал 18.02.2004 01:27:59 (455, 236 b)
  • Re: Что за... - Адмирал 18.02.2004 02:10:45 (215, 39 b)
    • 1 августа 1969 года - Exeter 18.02.2004 02:35:28 (229, 158 b)
      • Это задачка по сложности не для Вас)Но все же внутри приз! - Адмирал 18.02.2004 02:55:31 (197, 80 b)
    • Re: Что за... - Iva 18.02.2004 02:16:43 (140, 171 b)
      • Re: Что за... - Адмирал 18.02.2004 02:20:23 (128, 229 b)
  • USS Fletcher - Draken 18.02.2004 01:53:07 (222, 21 b)
    • Re: USS Fletcher - Адмирал 18.02.2004 01:55:15 (188, 53 b)
      • А какой игры? - Draken 18.02.2004 01:57:24 (192, 50 b)
        • Re: А какой... - Адмирал 18.02.2004 02:01:00 (191, 151 b)
  • Re: Что за... - Олег... 18.02.2004 01:36:11 (208, 193 b)
    • Re: Что за... - Адмирал 18.02.2004 01:46:46 (175, 286 b)
• "время" даёт сюжет о "личном враге Гитлера", он же С.Ростовский он же - Сергей Зыков 18.02.2004 15:56:05 (434, 3540 b)
  • еще про Э.Генри - b-graf 18.02.2004 18:22:25 (188, 584 b)
    • спасибо, а то тут этого Предсказамуса как то перетирали - Сергей Зыков 18.02.2004 20:01:37 (137, 197 b)
• "Долгорукий" в макете (+) - Е. Мясников 18.02.2004 21:57:38 (543, 110 b)
  • Re: "Долгорукий" в... - Адмирал 18.02.2004 22:41:22 (342, 182 b)
  • Модель достоверна, а схемка - нет, и вообще взята из одной мурзилки :-)) (-) - Exeter 18.02.2004 22:35:10 (222, 0 b)
• Re: [2Exeter] Ответы - Dargot 18.02.2004 17:36:09 (295, 5112 b)
  • Ответы - Exeter 18.02.2004 21:40:23 (189, 2104 b)
    • Re: Ответы - Dargot 20.02.2004 04:17:53 (54, 1789 b)
• Ставим на вооружение условное поражение. - Дервиш 18.02.2004 19:55:34 (807, 953 b)
  • Дервиш, ну ради Бога, это уже начинает надоедать... - И. Кошкин 19.02.2004 11:55:50 (366, 1672 b)
    • не только - Iva 19.02.2004 18:39:47 (125, 898 b)
    • Правильно, Вань, не возобновляют (+) - Кирасир 19.02.2004 12:13:20 (309, 1150 b)
      • Re: Правильно, Вань,... - В. Кашин 19.02.2004 13:34:36 (213, 2662 b)
        • Re: Правильно, Вань,... - AMX 19.02.2004 13:44:58 (206, 1143 b)
          • Задолбали вы меня, сударь. - Ертник С. М. 20.02.2004 10:12:51 (155, 889 b)
            • Re: Задолбали вы... - AMX 20.02.2004 13:21:36 (104, 796 b)
              • Объясняю на пальцах - Ертник С. М. 20.02.2004 13:34:14 (94, 1013 b)
                • Re: Объясняю на... - AMX 20.02.2004 13:45:21 (89, 1029 b)
                  • Не обобщайте насчет качества. - Rustam Muginov 20.02.2004 22:18:56 (63, 513 b)
                    • Re: Не обобщайте... - AMX 20.02.2004 23:32:23 (57, 388 b)
                      • сделать каждый дурак может, а ты попробуй продай :) (-) - Mike 20.02.2004 23:42:08 (37, 0 b)
            • Прошу вас не переходить на личные нападки. Это убивает спор. (-) - Администрация (Андю) 20.02.2004 12:34:55 (66, 0 b)
            • И что это значит? (+) - Роман Алымов 20.02.2004 10:51:51 (130, 642 b)
              • Это значит другое. - Ертник С. М. 20.02.2004 12:45:29 (103, 1290 b)
                • Не надо обобщать. (+) - Bigfoot 20.02.2004 12:51:32 (96, 315 b)
                  • Нельзя просрать все одновременно. - Ертник С. М. 20.02.2004 13:09:10 (82, 557 b)
                    • Вы знаете единичный факт. (+) - Bigfoot 20.02.2004 13:22:33 (81, 964 b)
                      • Ели бы... - Ертник С. М. 20.02.2004 13:42:40 (75, 660 b)
                        • Фома и Ерема. (+) - Bigfoot 20.02.2004 16:01:02 (58, 895 b)
                          • Мячтатель... - Ертник С. М. 20.02.2004 16:14:44 (62, 1511 b)
                            • Что-то я не пойму - Дмитрий Бобриков 21.02.2004 11:52:33 (32, 544 b)
                            • Я? Нисколько. (+) - Bigfoot 20.02.2004 16:19:42 (57, 1182 b)
                              • Ре: Я? Нисколько. - ok 20.02.2004 23:17:15 (43, 162 b)
          • Re: Правильно, Вань,... - В. Кашин 19.02.2004 17:19:35 (138, 2542 b)
            • Re: Правильно, Вань,... - AMX 19.02.2004 17:45:20 (115, 1235 b)
              • Что вы понимаете под "китайской маркой"? - В. Кашин 19.02.2004 18:24:54 (113, 2668 b)
                • Re: Что вы... - AMX 19.02.2004 19:01:24 (106, 1319 b)
                  • Re: Что вы... - В. Кашин 20.02.2004 11:38:43 (76, 2758 b)
                    • Re: Что вы... - AMX 20.02.2004 13:01:23 (63, 1688 b)
                      • Re: Что вы... - В. Кашин 20.02.2004 16:35:15 (55, 3420 b)
              • Куда и как пробилась Шкода в начале 90х? - dankes 19.02.2004 18:02:20 (107, 74 b)
                • Re: Куда и... - AMX 19.02.2004 18:25:24 (101, 314 b)
      • Re: Правильно, Вань,... - AMX 19.02.2004 12:31:21 (247, 399 b)
        • Да нет, именно купили и именно лицензию (+) - Кирасир 19.02.2004 16:17:48 (118, 497 b)
        • Re: Правильно, Вань,... - Random 19.02.2004 13:43:44 (161, 876 b)
          • Re: Правильно, Вань,... - AMX 19.02.2004 13:51:22 (135, 1018 b)
            • Re: Правильно, Вань,... - Random 19.02.2004 14:01:07 (124, 575 b)
              • Re: Правильно, Вань,... - AMX 19.02.2004 14:20:27 (118, 767 b)
                • Вы, извините, спорите просто для того, чтобы спорить (+) - Кирасир 20.02.2004 18:22:56 (61, 845 b)
                  • Re: Вы, извините,... - AMX 20.02.2004 23:45:45 (37, 477 b)
                  • Знаем этот движочек, как же ;-) - NV 20.02.2004 18:46:41 (55, 1292 b)
                • Какими шайбами ??? - В. Кашин 19.02.2004 18:58:28 (97, 1863 b)
                  • Re: Какими шайбами... - AMX 19.02.2004 19:11:47 (96, 886 b)
                    • А вот это вы уже полную чушь сказали (+) - Кирасир 20.02.2004 18:39:17 (49, 599 b)
                    • Re: Какими шайбами... - В. Кашин 20.02.2004 11:25:11 (71, 1774 b)
                • Останется. Автобусы у них УЖЕ свои. Пока хреновые, но свои. - И. Кошкин 19.02.2004 14:44:03 (124, 1029 b)
                  • У нас тоже свои автобусы (+) - Роман Алымов 19.02.2004 21:27:42 (91, 398 b)
  • Это все хорошо для условной страны с условной экономикой - Андрей Сергеев 18.02.2004 20:10:08 (480, 114 b)
    • Зря ты так. - ID 18.02.2004 21:09:00 (456, 362 b)
      • Если бы нашу экономику можно было сравнить с экономикой Бразилии - это было бы.. - И. Кошкин 19.02.2004 10:35:28 (267, 674 b)
        • В Китай - тоже умеренная доблесть (+) - Кирасир 20.02.2004 18:31:52 (63, 480 b)
        • Аффигенный критерий сравнения :) (-) - Пассатижи (К) 19.02.2004 11:44:26 (114, 0 b)
          • Тогда сюда же можно добавить... - Тов.Рю 19.02.2004 11:47:31 (197, 75 b)
            • А что СССР экспортировал? - Дмитрий 19.02.2004 13:04:01 (172, 157 b)
              • Я вам нге скажу за всю Одессу - Ертник С. М. 19.02.2004 18:15:19 (114, 583 b)
              • Re: А что... - И. Кошкин 19.02.2004 13:30:30 (182, 393 b)
                • А сейчас куда? - Дмитрий 19.02.2004 13:55:18 (147, 278 b)
                  • ОПТИМИСТ ВЫ, А Я НЕТ - FVL1~01 20.02.2004 14:19:05 (81, 1216 b)
            • Каким образом структура экспорта отражает состояние развитости экономики страны - Пассатижи (К) 19.02.2004 12:50:28 (146, 655 b)
        • Ну, а мы - истребители - Андрей Сергеев 19.02.2004 10:47:43 (233, 187 b)
          • Re: Ну, а... - Сергей Зыков 19.02.2004 11:36:44 (173, 185 b)
          • Некорректное. - И. Кошкин 19.02.2004 10:50:42 (237, 503 b)
            • Рассказал бы я - DmitryO 20.02.2004 12:21:19 (84, 108 b)
              • ну и какая разница? всё равно Бразилия продала Ре: Рассказал бы я (-) - reinis 20.02.2004 13:55:42 (43, 0 b)
            • Я имел в виду текущую ситуацию - Андрей Сергеев 19.02.2004 10:51:54 (209, 89 b)
      • Re: Зря ты... - Iva 18.02.2004 21:20:59 (355, 454 b)
        • Re: Зря ты... - ID 18.02.2004 21:45:12 (339, 292 b)
          • Re: Зря ты... - Виктор Крестинин 19.02.2004 09:04:01 (211, 313 b)
  • Всё это происходит в основном от условного морского бюджета (-) - Ktulu 18.02.2004 19:58:59 (246, 0 b)
    • От условной экономики в первую очередь (-) - Iva 18.02.2004 20:11:55 (171, 0 b)
• Ест где-нибуд в сети список марсчалов и генералов армии на начало войны - объект 925 18.02.2004 20:07:51 (197, 30 b)
  • Re: Ест где-нибуд... - Вадим Воскобойников 18.02.2004 20:15:58 (154, 245 b)
    • Ре: Спасибо Вадим (-) - объект 925 18.02.2004 20:30:31 (47, 0 b)
• Похоже на программное заявление - к теме о деньгах и нехватке оных для ВС - Роман Храпачевский 19.02.2004 15:28:11 (434, 417 b)
  • "Словно как будто кастрат стал о любви говорить"(с) Падазрительно. (-) - И. Кошкин 19.02.2004 15:39:35 (142, 0 b)
    • Нет, для него довольно ожидаемое - Китоврас 19.02.2004 15:43:25 (260, 174 b)
• Дурацкое звание генерал-полковник - Агент 18.02.2004 05:56:42 (661, 2160 b)
  • В одной из серий M.A.S.H. главный герой, чтобы провести в офицерский бар... - Milchev 20.02.2004 16:43:13 (107, 364 b)
    • Лейтенант-колонель это и есть ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПОЛКОВНИКА - FVL1~01 20.02.2004 19:06:16 (70, 129 b)
      • Re: Лейтенант-колонель это... - wolfschanze 20.02.2004 23:35:58 (52, 376 b)
        • Ре: Лейтенант-колонель это... - 12B 21.02.2004 07:29:16 (42, 502 b)
        • Re: Лейтенант-колонель это... - Глеб Бараев 21.02.2004 05:17:12 (43, 621 b)
      • Дык это-то понятно, просто авторы решили поиздевацца и ввели капрал-капитана... (-) - Milchev 20.02.2004 19:37:06 (39, 0 b)
  • Генерал-майор и генерал-лейтенант - Nachtwolf 20.02.2004 00:07:48 (89, 130 b)
    • Все просто ЛЕЙТЕНАНТ = ЗАМЕСТИТЕЛЬ, помошник - FVL1~01 20.02.2004 19:04:32 (60, 395 b)
      • Re: Все просто... - Chestnut 20.02.2004 19:45:20 (44, 658 b)
        • Может быть хотя такой трехэтажной титулатуры в 17 еке не встерчал - FVL1~01 20.02.2004 20:45:23 (38, 186 b)
    • В количестве звёзд на погонах - Ktulu 20.02.2004 00:37:38 (78, 379 b)
      • Не в количестве звёзд на погонах (+) - Александр Шатулин 20.02.2004 01:05:35 (78, 368 b)
    • Посмотрите в архиве (-) - Тезка 20.02.2004 00:09:38 (28, 0 b)
  • А звание "штабс-капитан" автору не кажется дурацким? (-) - Dmitriy Makeev 18.02.2004 10:39:52 (148, 0 b)
    • Ага! А "подпоручик" комичным... (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 11:13:43 (113, 0 b)
      • С вами с ума сойти...ребята. - Alexusid 18.02.2004 11:42:28 (242, 295 b)
      • подпрапорщик тоже (-) - Мелхиседек 18.02.2004 11:16:35 (86, 0 b)
  • На Украине и генерал-капитан есть (четыре звезды) (-) - Ktulu 18.02.2004 09:26:14 (144, 0 b)
  • Re: Дурацкое звание... - СанитарЖеня 18.02.2004 08:57:42 (334, 2680 b)
    • Re: Дурацкое звание... - Начальник Генштаба 18.02.2004 10:52:17 (220, 337 b)
      • Да-да-да:) А уж насколько комичен генерал-капитан:) - СанитарЖеня 18.02.2004 11:49:46 (181, 411 b)
        • любовник Анри 3го, Жуаез был Генерал-капитан королевских галер например :-) - FVL1~01 20.02.2004 19:08:46 (41, 216 b)
  • Ре: Дурацкое звание... - Игорь Куртуков 18.02.2004 07:09:06 (441, 425 b)
    • Ре: Дурацкое звание... - Агент 18.02.2004 07:21:30 (317, 591 b)
    • А вот еще генерал-полковник человек и пароход :-) - Игорь Куртуков 18.02.2004 07:14:46 (351, 211 b)
• Антипартизанский самолет для России. - Ulanov 18.02.2004 15:52:35 (690, 205 b)
  • погранцам финисты, борцам с рыболовами Ан-72 и подобные - FVL1~01 19.02.2004 14:25:37 (151, 251 b)
    • В Афгане лохи? - S.Chaban 19.02.2004 19:31:46 (124, 466 b)
      • в Айгане сейчас - люди есть матчасти нет... Можно гонять ганшип - FVL1~01 20.02.2004 18:50:24 (61, 180 b)
      • Re: Неа - tarasv 19.02.2004 21:12:19 (104, 763 b)
  • Ре: Антипартизанский самолет... - 12B 18.02.2004 22:04:51 (244, 253 b)
  • "Ганшип" нужен :-)) - Exeter 18.02.2004 21:02:12 (447, 346 b)
    • АЦ130 либо закупить либо содрать - Tigerclaw 19.02.2004 20:29:05 (108, 50 b)
      • Дорого и глупо - FVL1~01 20.02.2004 18:53:59 (68, 840 b)
    • только СРЕДНИЙ - FVL1~01 19.02.2004 14:30:43 (149, 378 b)
      • Re: только СРЕДНИЙ - МиГ-31 19.02.2004 15:20:25 (117, 661 b)
        • Re: только СРЕДНИЙ - Сергей Зыков 19.02.2004 16:41:23 (105, 429 b)
          • Да действительно, только нагрузки у Бешки самые малые - FVL1~01 20.02.2004 18:55:43 (54, 243 b)
    • Эта музыка будет вечной если я заменю батарейки....(с) - Banzay 19.02.2004 12:23:31 (135, 501 b)
      • Re: Эта музыка... - МиГ-31 19.02.2004 13:25:13 (121, 441 b)
    • Re: "Ганшип" нужен... - Саня 19.02.2004 01:42:41 (234, 208 b)
      • Re: "Ганшип" нужен... - Ktulu 19.02.2004 01:46:07 (216, 439 b)
        • Re: "Ганшип" нужен... - Саня 20.02.2004 01:19:06 (82, 762 b)
          • Re: "Ганшип" нужен... - Ktulu 20.02.2004 03:05:31 (65, 1170 b)
    • "черная вдова" - Сергей Зыков 18.02.2004 22:22:49 (282, 183 b)
      • Re: На уровне 70х "Бронко" это называется (-) - tarasv 19.02.2004 11:41:08 (79, 0 b)
    • А У-2 не подойдет?:) - Ulanov 18.02.2004 21:54:03 (252, 221 b)
      • Ре: А У-2... - Robert 18.02.2004 22:14:39 (239, 401 b)
    • Нудк летающаяыартплатформа это рулез. - Дервиш 18.02.2004 21:09:36 (350, 769 b)
      • Re: Нудк летающаяыартплатформа... - Сергей Зыков 18.02.2004 22:10:30 (238, 373 b)
        • они просто СДЕЛАЛИ всего 156 вылетов - FVL1~01 19.02.2004 14:28:00 (120, 56 b)
          • за 4 года - FVL1~01 19.02.2004 14:28:31 (111, 125 b)
        • Re: Нудк летающаяыартплатформа... - Пластун 19.02.2004 14:16:59 (98, 249 b)
          • Re: Нудк летающаяыартплатформа... - Сергей Зыков 19.02.2004 15:16:17 (91, 769 b)
            • Старый новожиловский пиар, года с 1988-89 идет :-). (-) - FVL1~01 20.02.2004 19:00:01 (36, 0 b)
        • Re: Нудк летающаяыартплатформа... - tarasv 19.02.2004 12:13:09 (123, 680 b)
          • Летали - NV 19.02.2004 12:23:13 (114, 485 b)
            • Re: Летали - tarasv 19.02.2004 12:40:29 (111, 484 b)
      • Против "Стрел" и Stinger на Ан-12 много чего установить можно - Дм. Журко 18.02.2004 22:06:59 (287, 353 b)
        • Re: Против "Стрел"... - advsoft 18.02.2004 22:45:11 (251, 921 b)
          • Re: - Дм. Журко 18.02.2004 23:32:44 (207, 1856 b)
            • Re: Re: - advsoft 19.02.2004 02:01:33 (169, 2294 b)
      • Ре: Нудк летающаяыартплатформа... - S.Chaban 18.02.2004 21:35:06 (246, 192 b)
        • Ре: Чем работает? - tarasv 19.02.2004 11:50:59 (139, 227 b)
          • Ре: А НОНА не пойдет? Или 100мм орудие с Бахчи? (-) - объект 925 19.02.2004 12:20:54 (94, 0 b)
            • А зачем? - Banzay 19.02.2004 12:27:41 (120, 395 b)
              • Ре: А зачем? - объект 925 19.02.2004 12:31:13 (115, 299 b)
                • Сравним.... - Banzay 19.02.2004 12:37:16 (108, 364 b)
                  • Ре: Сравним.... - объект 925 19.02.2004 12:49:46 (102, 361 b)
                    • Чего???? - Banzay 19.02.2004 12:57:21 (104, 252 b)
                      • Ре: Чего???? - объект 925 19.02.2004 13:09:51 (96, 880 b)
                      • Re: Мало того - tarasv 19.02.2004 13:07:14 (90, 535 b)
      • Re: Нудк летающаяыартплатформа... - German 18.02.2004 21:28:14 (259, 286 b)
  • Re: Антипартизанский самолет для России нужен!. - Forger 18.02.2004 20:49:11 (317, 786 b)
    • Re: Антипартизанский самолет... - Сергей Зыков 19.02.2004 08:57:12 (159, 2368 b)
      • Ре: Как зучем? А по японским шхунам из чего пулят?:) - объект 925 19.02.2004 11:22:55 (115, 198 b)
    • СМ-92П "Финист". В настоящее время программа заморожена (+) - Кирасир 19.02.2004 00:45:14 (223, 1024 b)
      • Re: СМ-92П "Финист".... - Forger 19.02.2004 07:09:19 (166, 119 b)
        • это пиар - А.Никольский 19.02.2004 13:44:15 (109, 565 b)
          • Re: это пиар - Виктор Крестинин 19.02.2004 13:46:13 (98, 227 b)
    • Ганшип согласен а легкий штурмовик нафиг нафиг. (-) - Дервиш 18.02.2004 20:59:38 (144, 0 b)
      • Отчего же? - Дм. Журко 18.02.2004 23:40:37 (205, 431 b)
  • А разве Як-130 под это дело не "затачивают" - Владислав Бартенев 18.02.2004 19:31:41 (311, 29 b)
    • Не пойму что есть легкий штурмовик? - Дервиш 18.02.2004 20:57:46 (279, 203 b)
      • Например, вот что - Андрей Сергеев 19.02.2004 10:42:16 (167, 746 b)
• Заседание Политбюро 19.081939 - Игорь Островский 18.02.2004 21:36:45 (434, 798 b)
  • Re: Заседание Политбюро... - Дмитрий Козырев 19.02.2004 09:27:50 (172, 366 b)
    • Спасибо. А, извиняюсь за нахальство, "скан" можно? (-) - Василий Т. 19.02.2004 21:47:59 (43, 0 b)
      • Скан этой страницы? (-) - Дмитрий Козырев 20.02.2004 09:19:51 (24, 0 b)
        • Да. (-) - Василий Т. 20.02.2004 10:02:41 (21, 0 b)
          • ОК (-) - Дмитрий Козырев 20.02.2004 10:03:36 (23, 0 b)
    • Спасибо (-) - Игорь Островский 19.02.2004 20:36:46 (27, 0 b)
  • По этому поводу есть статья в "Отечественной истории" №1/2004 - Исаев Алексей 18.02.2004 21:54:56 (252, 198 b)
    • Был бы страшно благодарен! А в какие сроки? (-) - Игорь Островский 18.02.2004 23:30:25 (70, 0 b)
      • Сегодня вечером (-) - Исаев Алексей 19.02.2004 10:52:51 (39, 0 b)
        • Прекрасно! (-) - Игорь Островский 19.02.2004 20:37:05 (24, 0 b)
      • Было бы совсем не плохо... - Александр А 18.02.2004 23:45:33 (129, 135 b)
    • Было бы очень интересно (-) - Максим Гераськин 18.02.2004 23:27:05 (54, 0 b)
    • Был бы оченнь признателен. - Игорь Куртуков 18.02.2004 22:20:09 (176, 105 b)
      • ОК, отсканю - Исаев Алексей 18.02.2004 22:33:31 (173, 878 b)
    • Было бы очень интересно! (-) - Василий Т. 18.02.2004 21:56:21 (73, 0 b)
• В контексте разговора о Варяге... А что есть ПОДВИГ? - Петров Борис 19.02.2004 12:08:51 (404, 614 b)
  • я так думаю это слово сильно завязано на этическую оценку контекста так сказать - Nicky 20.02.2004 13:25:01 (52, 451 b)
    • Ре: я так... - 12B 21.02.2004 08:10:05 (30, 366 b)
  • Re: Пожалуй есть, то, что объединяет все подвиги - Evg 19.02.2004 14:55:15 (109, 340 b)
    • Re: Пожалуй есть,... - Vyacheslav 19.02.2004 15:10:18 (67, 182 b)
      • Тогда может это : - Петров Борис 19.02.2004 15:17:05 (66, 338 b)
        • А может посто забить на это и признать, что есть вещи не формализуемые? (-) - И. Кошкин 19.02.2004 15:25:21 (50, 0 b)
          • Мм.... Это вопрос не формализации, а понимания сути явления (-) - Петров Борис 19.02.2004 16:10:16 (42, 0 b)
          • забить то просто - (v.)Krebs 19.02.2004 15:27:51 (67, 264 b)
            • В отношении подобных петухов... - И. Кошкин 19.02.2004 16:24:21 (81, 791 b)
              • Re: В отношении - (v.)Krebs 19.02.2004 17:55:05 (55, 900 b)
              • А тоже нельзя - Петров Борис 19.02.2004 16:30:46 (66, 534 b)
      • Re: Пожалуй есть,... - Evg 19.02.2004 15:15:27 (45, 367 b)
  • Re: А вот простенькая загадочка по данному поводу 8о) - Evg 19.02.2004 14:29:08 (97, 59 b)
    • Ой... Может - подвижники? (-) - Петров Борис 19.02.2004 14:38:53 (36, 0 b)
      • Re: Да. Правильно. Подвижники. 8о) (-) - Evg 19.02.2004 14:42:20 (33, 0 b)
  • Отличный вопрос! - (v.)Krebs 19.02.2004 14:21:40 (131, 2439 b)
    • По п.3. сомнение - Петров Борис 19.02.2004 14:37:47 (65, 381 b)
      • я так полагаю - (v.)Krebs 19.02.2004 15:24:35 (55, 732 b)
        • Re: я так... - Петров Борис 19.02.2004 16:09:12 (50, 388 b)
          • подвиг сам по себе не существует - (v.)Krebs 19.02.2004 16:19:11 (44, 483 b)
            • Не согласен. Подвиг как деяние явление личностное - Петров Борис 19.02.2004 16:22:42 (46, 128 b)
              • боюсь, что нет. - (v.)Krebs 19.02.2004 18:00:18 (40, 316 b)
              • Re: Вы, ИМХО, оба правы - Evg 19.02.2004 16:45:52 (43, 446 b)
  • Есть христианское определение подвига. - Китоврас 19.02.2004 13:19:27 (226, 918 b)
    • Подвиг ето не христианскии концепт, ето изобрели древние..:-) - Tigerclaw 19.02.2004 20:57:01 (85, 642 b)
      • а вот так если? - (v.)Krebs 20.02.2004 12:49:19 (63, 421 b)
        • Отличныи вопрос:-) - Tigerclaw 20.02.2004 21:18:55 (43, 642 b)
          • Шарнхорст был в ОТКРЫТОМ море, тут и разница (-) - FVL1~01 20.02.2004 21:25:13 (27, 0 b)
            • Вообше то немцев бриты на понт взяли... - Tigerclaw 20.02.2004 22:47:57 (47, 150 b)
              • Но не порвал же :-)) Если бы на войне все бумажными ТТХ определялось бы... (-) - Exeter 21.02.2004 00:36:43 (20, 0 b)
              • Со "Шпее" путаешь (-) - Роман (rvb) 20.02.2004 23:07:34 (16, 0 b)
              • Шарнхорст вообще-то карманным линкором никогда не был (-) - Mike 20.02.2004 23:04:56 (21, 0 b)
    • Re: Есть христианское... - И. Кошкин 19.02.2004 14:37:01 (195, 852 b)
      • о жертве - Rwester 20.02.2004 08:21:50 (62, 640 b)
      • Re: Есть христианское... - Китоврас 19.02.2004 14:47:40 (152, 1461 b)
        • Re: Есть христианское... - FVL1~01 20.02.2004 15:10:23 (51, 532 b)
        • Re: Есть христианское... - Evg 19.02.2004 15:06:22 (98, 586 b)
        • Re: А как же самураи? - NoMaD 19.02.2004 15:01:52 (119, 529 b)
          • А это у Кошкина спросите - Китоврас 19.02.2004 15:08:02 (121, 930 b)
    • Так. "Все уже придумано до нас". (-) - Петров Борис 19.02.2004 14:33:12 (51, 0 b)
    • Словарь Даля - Vyacheslav 19.02.2004 14:07:30 (140, 65 b)
  • Re: Несколько придиразмов - Evg 19.02.2004 12:34:31 (154, 1162 b)
    • Re: Несколько придиразмов - Петров Борис 19.02.2004 12:57:07 (95, 1352 b)
      • Re: Несколько придиразмов - Evg 19.02.2004 13:42:24 (93, 650 b)
        • Да... Баржа - тоже подвиг.. Блин. Буду думать (-) - Петров Борис 19.02.2004 14:32:02 (35, 0 b)
          • тут проще - (v.)Krebs 19.02.2004 15:32:23 (51, 249 b)
            • Re: тут проще - Evg 19.02.2004 15:41:10 (50, 391 b)
              • согласен - (v.)Krebs 19.02.2004 15:55:16 (50, 208 b)
      • формулировка... - Banzay 19.02.2004 13:00:47 (80, 248 b)
        • Re: формулировка... - Pavel 19.02.2004 21:23:16 (40, 897 b)
        • А разве полет Гагарина - не подвиг ? (-) - Vyacheslav 19.02.2004 14:01:21 (35, 0 b)
        • Не согласен. - Петров Борис 19.02.2004 13:07:40 (64, 423 b)
  • Превышение уставных нормативов - Исаев Алексей 19.02.2004 12:25:44 (198, 224 b)
  • маленькое отступление(+) - Виктор Крестинин 19.02.2004 12:23:07 (189, 528 b)
    • Re: маленькое отступление - Петров Борис 19.02.2004 13:05:18 (121, 387 b)
• Анонс... Сегодня...Ударная сила. "Супертанк Т-90" - PQ 18.02.2004 17:10:58 (674, 2044 b)
  • Фильм - беда. К сожалению. (-) - М.Свирин 19.02.2004 12:22:27 (86, 0 b)
    • Согласен (-) - PQ 19.02.2004 16:35:00 (47, 0 b)
  • йо! дас ист фантастише дизел-машине - Сергей Зыков 18.02.2004 18:16:17 (475, 261 b)
  • Re: Анонс... Сегодня...Ударная... - Григорий 18.02.2004 18:04:10 (456, 491 b)
    • Да нет. Поткин - это пресловутый Т-95. (-) - М.Свирин 19.02.2004 13:59:18 (58, 0 b)
    • Т-90 ВВП ка единица измерения ВВП, надо проще Т-90 Поткин - СОР 18.02.2004 18:11:51 (424, 68 b)
      • А я вот согласен... - Владимир Малькевич 19.02.2004 13:52:45 (124, 108 b)
  • С отчеством конструктор сплоховал. (-) - linze 18.02.2004 17:26:55 (214, 0 b)
• Интересная статья о русско-японской войне... - SDA 18.02.2004 08:37:26 (455, 1393 b)
  • Ерунда - Exeter 18.02.2004 21:30:08 (163, 472 b)
  • Статья полное дерьмо. - Игорь Куртуков 18.02.2004 15:57:41 (171, 1007 b)
  • Re: Зерно истины тут есть ИМХО - Evg 18.02.2004 09:35:16 (217, 1704 b)
  • Re: Интересная статья - Мелхиседек 18.02.2004 09:19:55 (209, 514 b)
  • ну так в том же журнале есть и критика расчетов Вихрова - Михаил Денисов 18.02.2004 09:16:25 (243, 50 b)
    • Re: ну так в том же журнале есть и критика ... - SDA 18.02.2004 10:20:54 (196, 232 b)
      • Re: ну так - Игорь Куртуков 18.02.2004 18:07:47 (104, 208 b)
• Какие люди уходят (Некролог)(+) - Виктор Крестинин 19.02.2004 09:07:36 (679, 315 b)
  • Для тех, кто в танке - Ертник С. М. 19.02.2004 16:35:17 (256, 567 b)
    • А Passenger - это какой из Колей? 01 или 02 ? (-) - Петров Борис 19.02.2004 16:46:26 (85, 0 b)
  • Загадка (Вполне ВИ) Какая была самая короткая речь над покойником? (-) - Виктор Крестинин 19.02.2004 14:30:34 (184, 0 b)
    • Ответ: "закапывай!"(с) (-) - Виктор Крестинин 19.02.2004 15:09:58 (97, 0 b)
      • Не совсем так, ИМХО (+) - Дмитрий Шумаков 19.02.2004 15:24:59 (251, 266 b)
    • О. Бендер над Паниковским ? (-) - Vyacheslav 19.02.2004 14:56:08 (89, 0 b)
    • Команда "DEL" на нашем форуме? (-) - Петров Борис 19.02.2004 14:40:28 (98, 0 b)
  • не некролог, скорее отходная или поминально-напутственная (-) - (v.)Krebs 19.02.2004 14:28:19 (138, 0 b)
  • С заголовками бы того.....поосторожней что ли. (уфффф.) (-) - П.Кадетов 19.02.2004 13:30:46 (159, 0 b)
  • Re: Какие люди... - Николай Манвелов 19.02.2004 09:41:24 (457, 120 b)
• А теперь давайте спокойно, без флейма прикинем реальные шансы Варяга. - Дмитрий Козырев 18.02.2004 09:43:25 (844, 1159 b)
  • карта боя (38 кБ) - Alexsoft 20.02.2004 22:46:34 (49, 88 b)
  • Кирдык - Tigerclaw 19.02.2004 20:24:10 (97, 545 b)
  • Re: А теперь... - Hokum 18.02.2004 21:49:52 (148, 1503 b)
  • А их не было - Exeter 18.02.2004 20:40:56 (252, 2700 b)
    • Пара вопросов... - Олег... 18.02.2004 21:58:15 (174, 609 b)
      • Пара ответов - Exeter 18.02.2004 22:24:21 (218, 1131 b)
        • Вас бы на Бисмарк.. Когда у него руль заклинило. Типа на фига эти маневры - Siberiаn 19.02.2004 10:40:38 (145, 650 b)
          • Не надо меня на "Бисмарк" :-)) - Exeter 19.02.2004 20:42:12 (130, 854 b)
          • Re: Вас бы... - Kimsky 19.02.2004 11:22:33 (129, 497 b)
  • считайте сами сэр... - Banzay 18.02.2004 17:51:30 (222, 1368 b)
    • Ха-ха - Exeter 18.02.2004 19:59:46 (218, 2221 b)
      • "релевантна общей картине" - "соответствовала общей картине" :)))) (-) - SerP-M 21.02.2004 04:16:55 (32, 0 b)
      • Re: Ха-ха - kir 18.02.2004 21:05:35 (158, 481 b)
        • Это не к месту - Exeter 18.02.2004 22:30:24 (176, 835 b)
    • Re: считайте сами - Kimsky 18.02.2004 18:08:27 (149, 1093 b)
  • Глупый вопрос: а мог Варяг под покровом ночи тихонько выплыть?(-) - Rwester 18.02.2004 16:01:55 (128, 4 b)
    • Ночью на том фарватере? Сомнительно. - Роман (rvb) 18.02.2004 16:03:05 (193, 205 b)
  • Обосную свою позицию - Исаев Алексей 18.02.2004 15:08:20 (330, 1217 b)
    • Пахнет "абакусом"... (-) - Дмитрий 19.02.2004 12:40:29 (45, 0 b)
    • Да ему пару труб снести и он половину хода потеряет - Siberiаn 19.02.2004 10:42:54 (102, 100 b)
    • Re: Обосную свою... - Flanker 18.02.2004 22:02:39 (113, 485 b)
      • Вот-вот - Лейтенант 19.02.2004 10:41:11 (82, 190 b)
    • При чем тут дух? - Олег... 18.02.2004 21:36:13 (103, 474 b)
    • Обосную свою... - Banzay 18.02.2004 17:57:40 (127, 379 b)
    • Ре: Обосную свою... - Игорь Куртуков 18.02.2004 17:20:14 (169, 617 b)
    • Факты Вашей версии противоречат. - tsa 18.02.2004 16:09:04 (208, 328 b)
      • При этом у него уже могло не оказатьчся шанса вернуться... (-) - Олег... 18.02.2004 21:38:28 (63, 0 b)
      • Re: Факты Вашей... - Kimsky 18.02.2004 17:09:18 (168, 284 b)
        • Намедни Мельникова читал... - Comte 19.02.2004 09:36:04 (89, 481 b)
        • Re: Факты Вашей... - tsa 18.02.2004 17:43:35 (156, 707 b)
          • Re: Факты Вашей... - Kimsky 18.02.2004 17:54:11 (155, 822 b)
            • Шура наглый неуч. - tsa 18.02.2004 18:37:28 (149, 1320 b)
              • Re: Шура наглый... - Kimsky 19.02.2004 10:16:25 (99, 1041 b)
                • Уф! - tsa 19.02.2004 11:06:10 (88, 1383 b)
                  • Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 11:30:25 (76, 1390 b)
                    • Re: Уф! - tsa 19.02.2004 15:40:05 (70, 849 b)
                      • Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 16:17:29 (61, 809 b)
                        • Re: Уф! - tsa 19.02.2004 18:24:22 (52, 1918 b)
                          • Re: Уф! - Kimsky 19.02.2004 19:18:12 (53, 1212 b)
                            • Труба приводов у Варяга правда шла по борту, но под карпасной палубой - FVL1~01 20.02.2004 14:38:44 (50, 2428 b)
                              • Re: Труба приводов... - Kimsky 20.02.2004 17:59:15 (39, 2173 b)
                                • Re: Труба приводов... - FVL1~01 20.02.2004 20:25:51 (32, 4232 b)
                                  • Re: Труба приводов... - Kimsky 20.02.2004 23:34:54 (21, 1821 b)
                                • Ре: Труба приводов... - Игорь Куртуков 20.02.2004 18:11:41 (36, 702 b)
                                  • Ре: Труба приводов... - Kimsky 20.02.2004 18:15:18 (32, 315 b)
                                    • Ре: Труба приводов... - Игорь Куртуков 20.02.2004 18:29:43 (36, 525 b)
                                      • Ре: Труба приводов... - Kimsky 20.02.2004 20:00:50 (26, 132 b)
                                        • Ре: Труба приводов... - Игорь Куртуков 20.02.2004 20:03:24 (30, 312 b)
                            • Неа. - tsa 20.02.2004 10:16:38 (48, 596 b)
                              • Re: Неа. - Kimsky 20.02.2004 13:52:57 (48, 599 b)
                                • Опять неа. - tsa 20.02.2004 15:05:30 (43, 1040 b)
                                  • Re: Опять неа. - Kimsky 20.02.2004 17:45:55 (32, 535 b)
                                    • Тонкой это 3-4 дюйма, причем скорее 4 чем три - FVL1~01 20.02.2004 20:32:34 (29, 464 b)
                            • Ре: Уф! - Игорь Куртуков 19.02.2004 19:54:15 (56, 402 b)
                              • Ре: Уф! - Kimsky 19.02.2004 21:20:25 (48, 667 b)
                                • Привод мог быть поврежден при СМЕЩЕНИИ боевой рубки - FVL1~01 20.02.2004 14:40:34 (43, 150 b)
            • Шура наглый неуч. - tsa 18.02.2004 18:29:32 (135, 1210 b)
    • Покритикуем твою позицию. - Дмитрий Козырев 18.02.2004 15:16:50 (240, 1879 b)
      • Re: Покритикуем твою... - Kimsky 18.02.2004 16:09:08 (167, 815 b)
        • Ре: Покритикуем твою... - Игорь Куртуков 18.02.2004 17:22:19 (157, 353 b)
      • Re: И надо помнить что Варяг был не один - Evg 18.02.2004 16:00:26 (192, 2022 b)
        • Это кстати отдельный двоякий аспект - Дмитрий Козырев 18.02.2004 16:08:53 (175, 691 b)
        • Re: И надо... - Kimsky 18.02.2004 16:05:40 (163, 344 b)
  • Именно - шансов нет - apple16 18.02.2004 12:26:26 (224, 644 b)
  • Re: А теперь... - Kimsky 18.02.2004 12:03:50 (222, 576 b)
  • IMHO у Руднева мог быть расчет, что "макаки" просто разбегутся при его появлении - lesnik 18.02.2004 11:19:34 (282, 217 b)
    • ОЧЕНЬ сомнительно, учитывая соотношение сил (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 11:20:24 (132, 0 b)
  • То, что не успел запостить репрессированый Китоврас - Роман (rvb) 18.02.2004 11:16:20 (329, 1380 b)
  • Может в идеале шансы и были. - tsa 18.02.2004 10:37:08 (365, 841 b)
    • ИМХО ошибка Руднева. - tsa 18.02.2004 10:44:15 (311, 229 b)
      • А не мог он огонь перенести - ЛУЧШЕ всех видны Асама и Чиода - FVL1~01 20.02.2004 19:46:20 (40, 235 b)
      • Re: ИМХО - Evg 18.02.2004 11:11:15 (227, 383 b)
        • А с чего Вы взяли, что в неё не попали? - tsa 18.02.2004 11:34:29 (215, 168 b)
          • Re: А с чего бы Рудневу считать что в нее попали? - Evg 18.02.2004 12:27:33 (192, 472 b)
            • А с того, что он её и пробить-то почти не мог. Особенно на острых углах. (-) - tsa 18.02.2004 14:53:22 (95, 0 b)
      • А в чем здесь могла быть ошибка? - Николай Манвелов 18.02.2004 10:50:17 (285, 343 b)
        • Re: А в... - tsa 18.02.2004 11:36:28 (203, 325 b)
        • Re: А в... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 10:53:40 (242, 671 b)
          • С тактикой-то в этом бою были проблемы! (-) - Николай Манвелов 18.02.2004 10:57:35 (126, 0 b)
      • А смысл? - Дмитрий Козырев 18.02.2004 10:45:51 (260, 198 b)
        • Да. - tsa 18.02.2004 10:55:34 (232, 406 b)
    • Re: Может в... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 10:40:09 (262, 650 b)
  • Re: А теперь... - tevolga 18.02.2004 10:13:56 (443, 602 b)
    • С этой прикидкой забавно - Kimsky 19.02.2004 11:38:55 (78, 527 b)
      • Re: С этой... - tsa 19.02.2004 15:42:26 (70, 245 b)
        • Re: С этой... - Kimsky 19.02.2004 16:09:43 (62, 163 b)
    • Re: А теперь... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 10:22:07 (385, 880 b)
      • Re: А теперь... - tevolga 18.02.2004 10:30:05 (336, 1290 b)
        • Re: А теперь... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 10:36:16 (274, 1458 b)
          • Re: А теперь... - tevolga 18.02.2004 10:51:15 (263, 1855 b)
            • Оригинально. - tsa 18.02.2004 11:20:23 (197, 213 b)
              • Пристрастное судейство - это совсем не оригинально - Лейтенант 18.02.2004 11:41:18 (188, 167 b)
            • Re: А теперь... - Олег... 18.02.2004 11:18:51 (162, 319 b)
            • Re: А теперь... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 11:01:26 (190, 2166 b)
            • Re: А теперь... - Китоврас 18.02.2004 10:55:42 (215, 1367 b)
              • Re: А теперь... - tevolga 18.02.2004 11:04:14 (198, 1822 b)
                • Re: А теперь... - Дмитрий Козырев 18.02.2004 11:08:48 (171, 281 b)
            • Re: А теперь... - Роман (rvb) 18.02.2004 10:53:10 (203, 408 b)
        • Re: А теперь... - Роман (rvb) 18.02.2004 10:32:59 (251, 1266 b)
  • Re: А теперь... - Мелхиседек 18.02.2004 09:49:38 (397, 246 b)
• Пистолет-пулемет М3 в РККА? - Konst 18.02.2004 10:02:37 (339, 150 b)
  • В СССР поставлялись. Но в армию не попали. Зачем? ППШ и ППС уже хватало. (-) - М.Свирин 18.02.2004 10:50:31 (175, 0 b)
  • Re: Про Томпсоны слышал... - Максим 18.02.2004 10:34:11 (228, 125 b)
    • Re: Про Томпсоны - Konst 18.02.2004 11:02:48 (189, 359 b)
      • Могу вам посмотреть когда М3 испытывались в НКВ. Дата испытаний вроде была (-) - М.Свирин 18.02.2004 11:12:40 (134, 0 b)
        • Re: Могу вам... - Konst 18.02.2004 12:52:20 (140, 139 b)
          • Re: Могу вам... - М.Свирин 18.02.2004 13:02:14 (148, 388 b)
• насколько революционен был дредноут? - Dimka 18.02.2004 10:44:46 (582, 273 b)
  • Критерий "дредноутности" - не машины, а артиллерия - Николай Поникаров 18.02.2004 13:55:44 (249, 1367 b)
  • У немцев и американцев были и паромашинные "не совсем дредноуты" (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 10:48:57 (237, 0 b)
    • Re: У немцев... - Мелхиседек 18.02.2004 10:50:38 (282, 72 b)
  • Re: насколько революционен... - Мелхиседек 18.02.2004 10:46:59 (357, 463 b)
    • Re: насколько революционен... - Одессит 18.02.2004 14:14:52 (190, 471 b)
      • Re: насколько революционен... - Мелхиседек 18.02.2004 14:19:17 (181, 396 b)
        • Re: Дантон и Радецкий - Мельник 19.02.2004 12:13:03 (65, 354 b)
        • Re: насколько революционен... - Одессит 18.02.2004 14:44:20 (172, 143 b)
          • Re: насколько революционен... - Мелхиседек 18.02.2004 18:07:12 (125, 267 b)
            • Re: насколько революционен... - Одессит 18.02.2004 18:45:57 (113, 582 b)
              • Re: насколько революционен... - Мелхиседек 18.02.2004 18:49:27 (122, 509 b)
                • ??? - Exeter 18.02.2004 23:56:59 (122, 1223 b)
                  • Re: ??? - Мелхиседек 19.02.2004 16:21:31 (56, 1328 b)
                  • Собственно что и показали результаты "военно морской игры" - FVL1~01 19.02.2004 15:39:50 (69, 802 b)
                    • А вот дуэль "Дантон" - Дредноут не столь однозначна - FVL1~01 19.02.2004 15:40:34 (69, 115 b)
          • Re: насколько революционен... - Scharnhorst 18.02.2004 17:20:29 (159, 291 b)
            • Re: насколько революционен... - Одессит 18.02.2004 18:42:11 (120, 276 b)
            • Re: насколько революционен... - Kimsky 18.02.2004 17:43:19 (136, 258 b)
    • А где можно посмотреть массогабариты турбин и машин на тот момент? - Dimka 18.02.2004 10:53:43 (250, 513 b)
      • Re: А где... - Мелхиседек 18.02.2004 11:04:56 (240, 403 b)
• Производство Т-34(таблица) - ЖУР 18.02.2004 11:07:33 (423, 170 b)
  • Это одна из таблиц, коих в РГАЭ вообще-то три. (-) - М.Свирин 18.02.2004 11:42:44 (101, 0 b)
  • Re: Производство Т-34(таблица) - EVGEN 18.02.2004 11:36:09 (217, 96 b)
    • Re: Производство Т-34(таблица) - ЖУР 18.02.2004 11:48:33 (204, 86 b)
      • Это откуда? (-) - М.Свирин 18.02.2004 12:06:42 (90, 0 b)
        • Тут - ЖУР 18.02.2004 12:14:35 (168, 776 b)
    • Это ошибочная графа "итого" (-) - М.Свирин 18.02.2004 11:43:05 (101, 0 b)
• А вот кому стрельцов-молодцов! - Sav 18.02.2004 11:55:31 (285, 225 b)
• Как он связан с Exeter? - Адмирал 18.02.2004 12:25:01 (589, 95 b)
  • Ответ с картинками - Адмирал 18.02.2004 13:01:38 (326, 526 b)
  • его зовут Акебоно - Мелхиседек 18.02.2004 12:37:02 (341, 54 b)
    • описание эпизода - Мелхиседек 18.02.2004 12:40:21 (339, 1473 b)
  • А вы уверены что это Akebono на картинке? (-) - apple16 18.02.2004 12:34:15 (110, 0 b)
    • Re: А вы... (-) - Адмирал 18.02.2004 12:36:51 (121, 4 b)
  • Re: Пролив Ломбок. Но шутки у Вас такие же... (-) - Максимов 18.02.2004 12:33:16 (132, 0 b)
    • Поясните (-) - Адмирал 18.02.2004 12:34:29 (97, 0 b)
  • Просьба к Уважаемому Эксетеру - не отвечать)) (-) - Адмирал 18.02.2004 12:27:04 (110, 0 b)
  • На месте ув.Exetera я бы неподетски обиделся (-) - Виктор Крестинин 18.02.2004 12:26:18 (125, 0 b)
    • Первый попался) (-) - Адмирал 18.02.2004 12:28:06 (112, 0 b)
• Рюский идилия(+) - Виктор Крестинин 18.02.2004 12:56:20 (897, 428 b)
  • а что это лежит возле фрица в каске ? (-) - Ezzz 19.02.2004 09:35:07 (65, 0 b)
    • Реактивные снаряды. - zloi 19.02.2004 10:33:00 (109, 358 b)
  • Ре: Рюский идилия - Robert 18.02.2004 22:07:02 (231, 103 b)
    • Где??? :о))) У ВОДИТЕЛЬСКОЙ ДВЕРИ??? :о))) (-) - Олег... 19.02.2004 08:47:46 (67, 0 b)
      • Xорошо, там где была бы дверь если бы это был грузовик ;) (-) - Robert 19.02.2004 10:42:25 (56, 0 b)
  • 1. Хрюшки уж очень чистые 2. Персонаж на скамейке вызывающе голоног. :-) (-) - Андю 18.02.2004 13:08:37 (292, 0 b)
    • Персонаж на скамейке вызывающе голоног. :-) - madmax 18.02.2004 13:30:39 (354, 131 b)
    • Это Козладоев(Миронов) из "Бриллиантовая рука":) (-) - ЖУР 18.02.2004 13:10:43 (205, 0 b)
      • БЛИН!!! ТОЧНО!!!! ПОХОЖ!!!! :))))) - Роман (rvb) 18.02.2004 13:12:54 (364, 317 b)
        • Re: БЛИН!!! ТОЧНО!!!!... - Пассатижи (К) 18.02.2004 13:32:55 (306, 299 b)
        • Угу. "Гешка -- на 19-ой версте. Значит, без него ?"(с). Щас Лёлик подъедет. :-)) (-) - Андю 18.02.2004 13:22:10 (219, 0 b)
          • Ох... давно так не смеялся на рабочем месте... тише, люди смотрят :)))) (-) - madmax 18.02.2004 13:24:50 (175, 0 b)
• Баиру Иринчееву. Интересный факт о наших финнах - М.Свирин 18.02.2004 13:26:08 (415, 277 b)
  • Re: Баиру Иринчееву.... - Баир Иринчеев 18.02.2004 15:29:52 (148, 489 b)
  • Факт о финнах - Алексей Мелия 18.02.2004 13:41:37 (216, 914 b)
  • А почему именно финны вызывают такой интерес? - Тезка 18.02.2004 13:33:32 (237, 158 b)
    • Это просто продолжение нашей недавней беседы. - М.Свирин 18.02.2004 13:37:05 (213, 376 b)
      • Понятно, а что-нибудь нашлось? (-) - Тезка 18.02.2004 13:41:05 (87, 0 b)
        • По разведчикам пока нет. Но вот по снайперам уже да. Кстати и о стрельбе с - М.Свирин 18.02.2004 13:46:06 (180, 66 b)
• Относительно прилично. - Ли Шиминь 19.02.2004 18:21:14 (419, 172 b)
  • Re: Относительно прилично. - Kalash 19.02.2004 18:31:19 (273, 107 b)
    • Re: Относительно прилично. - Ли Шиминь 19.02.2004 18:38:54 (263, 61 b)
      • Re: Относительно прилично. - Kalash 19.02.2004 19:03:09 (240, 372 b)
• Что это за рыба? - Адмирал 18.02.2004 13:33:50 (418, 81 b)
  • Re: Что это... - Адмирал 18.02.2004 22:00:30 (121, 16 b)
  • Торедоносец Не-115 (-) - Banzay 18.02.2004 13:35:17 (103, 0 b)
    • Прозвище? (-) - Адмирал 18.02.2004 13:40:07 (103, 0 b)
    • Ну вот, пока картинка грузилась, уже обогнали :) (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 13:36:01 (99, 0 b)
• "Кукушка" - кино - вопросы о финском снайпере - Alex Lee 18.02.2004 13:39:46 (499, 398 b)
  • Уууу. - Тезка 18.02.2004 13:44:10 (478, 306 b)
    • Как-раз поход в загробный мир снят очень органично... : ) (-) - Alex Lee 18.02.2004 13:59:30 (221, 0 b)
• Кто гуляет по NY? - Адмирал 18.02.2004 13:49:37 (473, 102 b)
  • похож? - Мелхиседек 18.02.2004 13:54:54 (233, 74 b)
    • Re: похож? - Адмирал 18.02.2004 14:03:16 (210, 37 b)
  • "Ришелье", видать. (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 13:50:49 (98, 0 b)
    • А почему не Дюнкерк-Страсбург? (-) - Дмитрий Козырев 18.02.2004 13:52:40 (81, 0 b)
      • Re: А почему... - Мелхиседек 18.02.2004 13:55:56 (202, 51 b)
  • Черчилль на Георге? (-) - SerB 18.02.2004 13:50:21 (87, 0 b)
    • Не, 4 ствола это французский горшок (-) - Виктор Крестинин 18.02.2004 13:51:24 (84, 0 b)
      • Не обязательно. В нижних башнях на KGV - тоже. (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 13:53:01 (86, 0 b)
        • не умничай. я про ВСЕ башни говорил. (-) - Виктор Крестинин 18.02.2004 13:55:17 (80, 0 b)
          • Формулировать точнее надо тогда :) (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 13:56:44 (65, 0 b)
    • Ты на башни посмотри. Французы знали толк в извращениях :) (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 13:51:19 (110, 0 b)
      • А, сорри. Не углядел, что на 2-й башне тоже 4 ствола (-) - SerB 18.02.2004 13:52:49 (81, 0 b)
• Есче одна МБР взорвалась на учениях...:( - Denis23 18.02.2004 13:53:47 (946, 158 b)
  • Странный подход к учениям - СОР 18.02.2004 18:07:12 (346, 554 b)
    • Re: Странный подход... - Святослав 18.02.2004 18:47:14 (276, 1148 b)
  • Не перегибайте палку - Forger 18.02.2004 15:04:15 (469, 189 b)
    • Re: Не перегибайте... - alex63 18.02.2004 15:37:42 (379, 647 b)
      • Да ну... - Дмитрий 19.02.2004 12:17:01 (102, 579 b)
  • Пошлите меня куда-нибудь - Vatson 18.02.2004 14:20:33 (628, 208 b)
    • Re: Пошлите меня... - МиГ-31 18.02.2004 14:23:52 (501, 286 b)
      • рецепт давно Exeter прописал - А.Никольский 18.02.2004 15:00:09 (547, 337 b)
        • Фрейдистская оговорка :-) - Исаев Алексей 18.02.2004 15:28:06 (417, 355 b)
        • Re: рецепт давно... - МиГ-31 18.02.2004 15:25:35 (407, 815 b)
          • Re: рецепт давно... - А.Никольский 18.02.2004 15:36:35 (428, 248 b)
            • Вот я тоже самое про постройку Ту-160 говорил, а меня обоклали членами :) (-) - Alex Medvedev 18.02.2004 15:48:33 (245, 0 b)
              • Ну и зачем нам загружать Казанское АПО? Почему не Ростов? :-)) (-) - Exeter 18.02.2004 19:28:27 (142, 0 b)
                • Потому что Ростов тоже потихоньку работает. (-) - Alex Medvedev 18.02.2004 19:33:28 (123, 0 b)
                  • Ну и КАзань потихоньку работает. В общем детские аргументы (-) - Exeter 18.02.2004 21:19:34 (101, 0 b)
    • Ракета отклонилась от намеченной траектории и и потому самоликвидировалась. - linze 18.02.2004 14:23:48 (451, 686 b)
  • Дык вроде ни одна не взорвалась? (-) - В. Кашин 18.02.2004 14:18:01 (227, 0 b)
    • Вот и славно! Трам-пам-пам! :-(((( - МиГ-31 18.02.2004 14:24:53 (407, 40 b)
  • Re: Есче одна... - FLayer 18.02.2004 14:17:26 (579, 239 b)
    • И тем не менее факт налицо. (-) - Denis23 18.02.2004 14:20:48 (235, 0 b)
      • Какой факт то? (-) - Ktulu 18.02.2004 14:21:40 (200, 0 b)
        • безаварийного подводного залпа всеми 16 ракетами за 1 раз (-) - Denis23 18.02.2004 14:27:02 (343, 36 b)
          • Re: безаварийного подводного... - Ktulu 18.02.2004 14:36:15 (492, 1022 b)
            • Это не так - Exeter 18.02.2004 19:26:43 (276, 1343 b)
              • Re: Это не... - Григорий 19.02.2004 10:42:41 (103, 701 b)
              • Re: Это не... - kir 18.02.2004 21:17:00 (191, 223 b)
                • А нормально получены, тем более, что с нашей стороны подтверждено (-) - Exeter 18.02.2004 21:18:37 (136, 0 b)
                  • Re: А нормально... - kir 18.02.2004 21:22:55 (183, 198 b)
                    • Re: А нормально... - Exeter 18.02.2004 22:52:12 (199, 886 b)
                      • Re: А нормально... - kir 19.02.2004 14:15:23 (97, 1916 b)
                        • Re: А нормально... - Exeter 19.02.2004 21:12:20 (92, 3060 b)
                          • Re: А нормально... - kir 20.02.2004 20:38:57 (55, 2871 b)
                            • Ре: А нормально... - bankir 20.02.2004 21:34:28 (59, 613 b)
                              • Ре: А нормально... - kir 21.02.2004 16:40:20 (40, 166 b)
                                • Ре: А нормально... - bankir 21.02.2004 22:37:26 (33, 909 b)
                                  • Ре: А нормально... - kir 21.02.2004 22:54:21 (22, 1300 b)
                                    • Ре: А нормально... - bankir 21.02.2004 23:13:02 (21, 1855 b)
                        • Ре: А нормально... - bankir 19.02.2004 17:22:47 (80, 547 b)
                          • Ре: А нормально... - kir 19.02.2004 20:01:58 (71, 525 b)
                            • Ре: А нормально... - bankir 19.02.2004 20:21:09 (71, 763 b)
                              • Ре: А нормально... - kir 19.02.2004 20:49:35 (67, 340 b)
                                • Ре: А нормально... - Макс Казанцев 20.02.2004 09:01:35 (62, 197 b)
                                  • Ре: А нормально... - kir 20.02.2004 20:16:38 (51, 460 b)
                                    • Ре: А нормально... - Макс Казанцев 21.02.2004 20:33:53 (24, 307 b)
                                      • Ре: А нормально... - kir 21.02.2004 21:13:06 (27, 538 b)
                                        • Ре: А нормально... - Макс Казанцев 21.02.2004 21:46:00 (25, 519 b)
                                          • Ре: А нормально... - kir 21.02.2004 22:14:43 (24, 1343 b)
                                • И где Вы видели у нас закрытые пирсы для ПЛАРБ? (-) - Exeter 19.02.2004 21:16:02 (51, 0 b)
                                  • Re: И где... - kir 20.02.2004 20:13:11 (47, 299 b)
                                    • Нет там этого - Exeter 20.02.2004 20:25:51 (55, 709 b)
                                      • Re: Нет там... - kir 20.02.2004 20:57:59 (45, 623 b)
                        • Re: А нормально... - Макс Казанцев 19.02.2004 16:42:41 (76, 210 b)
                          • Re: А нормально... - kir 19.02.2004 20:08:35 (70, 551 b)
                            • Re: А нормально... - Макс Казанцев 20.02.2004 08:59:46 (57, 265 b)
                              • Ну, есть много способов определить, что какой-то пароход... - Skwoznyachok 21.02.2004 05:52:19 (42, 152 b)
              • А что не так? - Ktulu 18.02.2004 19:48:22 (179, 1708 b)
            • Да, но надо было убедитса, что ето возможно. - Denis23 18.02.2004 14:55:16 (352, 79 b)
              • Что "это"? - Ktulu 18.02.2004 15:07:33 (312, 702 b)
                • Да именно что ничего. - Дервиш 18.02.2004 20:14:47 (170, 523 b)
                  • Какие денежки на МСЯС? - Ktulu 18.02.2004 20:21:04 (156, 870 b)
                    • А это ни Богу свечка ни черту кочерга. - Дервиш 18.02.2004 20:26:51 (154, 629 b)
            • Re: безаварийного подводного... - FLayer 18.02.2004 14:46:18 (420, 1280 b)
              • Re: безаварийного подводного... - Макс Казанцев 18.02.2004 16:02:13 (299, 337 b)
                • Re: безаварийного подводного... - FLayer 18.02.2004 16:44:31 (260, 272 b)
                  • Re: безаварийного подводного... - Макс Казанцев 18.02.2004 17:12:01 (241, 326 b)
                    • Re: безаварийного подводного... - FLayer 18.02.2004 17:46:57 (190, 682 b)
                      • Re: безаварийного подводного... - Макс Казанцев 19.02.2004 16:39:02 (67, 334 b)
                    • Re: безаварийного подводного... - Роман (rvb) 18.02.2004 17:15:03 (220, 349 b)
              • Про три ракеты верно только про первые проекты, - Ktulu 18.02.2004 15:55:09 (304, 181 b)
              • Re: безаварийного подводного... - advsoft 18.02.2004 15:40:18 (289, 404 b)
  • Почему "еще одна", вроде про Новороссийск слухи о взрыве опровергли? (-) - Alex Lee 18.02.2004 14:15:11 (475, 3 b)
    • опровергали как всегда неудачно :( - Бульдог 18.02.2004 14:29:24 (488, 113 b)
    • Re: Почему "еще... - МиГ-31 18.02.2004 14:26:18 (500, 96 b)
  • Это уже не "условный пуск". Это "условный флот" :-( (-) - SerB 18.02.2004 13:56:49 (314, 0 b)
    • Вообсче что то мне подсказывает что при такой аварийности - - Denis23 18.02.2004 14:03:23 (600, 265 b)
      • ну зачем сразу так - А.Никольский 18.02.2004 15:01:23 (524, 123 b)
      • Боюсь, что еще может наезд с "Запада" начаться - Петров Борис 18.02.2004 14:46:12 (502, 503 b)
        • У них на западе своих проблем такого рода немало (+) - ThuW 18.02.2004 19:27:47 (277, 313 b)
          • Так то ОНИ, а то какая-то "немытая Россия" :-( (-) - Петров Борис 19.02.2004 11:03:17 (83, 0 b)
• Кто гуляет по NY-2? - Адмирал 18.02.2004 14:00:41 (448, 102 b)
  • USS Buchanan (DD-484) (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 14:02:11 (96, 0 b)
    • Re: USS Buchanan... - Адмирал 18.02.2004 14:05:56 (182, 61 b)
      • Номера ретушировать надо :)))) (-) - Роман (rvb) 18.02.2004 14:06:37 (87, 0 b)
• Хорошая большая статья по КШУ в Известиях - объект 925 19.02.2004 15:06:45 (403, 126 b)
  • Re: Хорошая большая... - Cyril-69 19.02.2004 15:51:32 (278, 516 b)
    • Re: Хорошая большая... - Вад 19.02.2004 16:30:41 (190, 489 b)
    • Re: Хорошая большая... - linze 19.02.2004 15:54:21 (244, 693 b)
• Польские гусары? - ЖУР 18.02.2004 15:17:40 (481, 363 b)
  • Еще чуток фото для опознания. - ЖУР 18.02.2004 16:39:45 (216, 318 b)
    • ИХМО - естонцы, на последнеи латыши. - Kazak 18.02.2004 16:48:58 (119, 157 b)
      • Из чего вывод? - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:51:33 (111, 189 b)
        • Они может и клоуны, но латыш ские:) - Kazak 18.02.2004 17:14:12 (115, 139 b)
          • 8-))) а я все на форму смотрю... (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 17:19:01 (69, 0 b)
            • А как Вам такои господин? - Kazak 18.02.2004 17:41:06 (112, 198 b)
              • Ну что... Командир роты Айзсаргов, Латвия, конец 20-х 8-))) (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 18:12:51 (67, 0 b)
                • Гм.. А подпись под фотографиеи - член Каитселита:) (-) - Kazak 18.02.2004 18:26:04 (57, 101 b)
                  • Ай, блин!!! Точно! А, все эти полувоенные формирования спутать нетрудно .... 8-) (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 21:10:53 (39, 0 b)
    • 1. Эстонцы. 2. Литовцы до 1936. 3 Литовцы после 1936. 4. Вооруженные клоуны (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:47:44 (64, 0 b)
      • Спасибо (-) - ЖУР 18.02.2004 16:49:12 (36, 0 b)
        • Причем на второй фотке скорее всего кавалерийской полк - Начальник Генштаба 18.02.2004 17:08:48 (75, 174 b)
  • Продолжаю вопрошать - ЖУР 18.02.2004 16:18:47 (155, 177 b)
    • Re: Продолжаю вопрошать - Chestnut 18.02.2004 16:30:24 (113, 93 b)
      • Совершенно согласен. Латвия (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:33:32 (47, 0 b)
  • Ну а эти то хоть поляки? - ЖУР 18.02.2004 16:05:26 (254, 239 b)
    • Первые похоже, да. Вторая и третья фото - латыши, Вы будете смеяться... (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:07:48 (111, 0 b)
      • На первой ясно и недвусмысленно - negeral 18.02.2004 16:33:21 (137, 173 b)
        • Re: На первой... - Chestnut 18.02.2004 16:57:00 (100, 171 b)
          • Думаю тоже пан поляк - negeral 19.02.2004 16:28:18 (27, 305 b)
          • Явный китаец (-) - Игорь Островский 18.02.2004 21:50:17 (26, 0 b)
        • От же вру - negeral 18.02.2004 16:45:04 (97, 54 b)
      • Re: Первые похоже, - Chestnut 18.02.2004 16:12:55 (133, 232 b)
        • А где Шварцлоза-то??? - Олег... 18.02.2004 21:26:37 (62, 190 b)
          • Re: А где... - Chestnut 18.02.2004 21:50:00 (52, 129 b)
            • Ну Шпандау... - Олег... 18.02.2004 22:38:40 (59, 307 b)
        • Третья - тоже латвийцы. Их характерное кепи (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:32:18 (69, 0 b)
          • голландское похоже, и кителя не такие, как на 2м (-) - Chestnut 18.02.2004 16:52:14 (63, 0 b)
            • тут есть два косвенных подтверждения - Начальник Генштаба 18.02.2004 17:12:05 (88, 284 b)
      • Нам татарам все равно :) (-) - ЖУР 18.02.2004 16:08:49 (81, 0 b)
  • Эстонские. Хорошие фотки! (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 15:44:22 (117, 0 b)
    • Эстонские гусары. Это звучит:) (-) - ЖУР 18.02.2004 15:46:50 (95, 0 b)
      • Ну да. Был полк у них один - Начальник Генштаба 18.02.2004 15:59:18 (141, 406 b)
      • Это не гусары. Просто Кавалерииски полк. - Kazak 18.02.2004 15:55:49 (178, 163 b)
        • Да там все были не просоветски настроены 8-))) - Начальник Генштаба 18.02.2004 16:01:16 (156, 348 b)
    • Назывался просто Кавалерийский полк (-) - Начальник Генштаба 18.02.2004 15:46:26 (99, 0 b)
• Еще один необычный номер... - Резяпкин Андрей 18.02.2004 15:32:30 (599, 328 b)
  • Еще версия - Иван Подгорнов 20.02.2004 12:58:08 (57, 931 b)
  • Версия. - tevolga 18.02.2004 20:14:16 (118, 326 b)
    • Re: Версия 2 - tevolga 18.02.2004 20:16:29 (85, 216 b)
      • Угу, именно так и я думаю! - Резяпкин Андрей 18.02.2004 20:35:38 (78, 356 b)
        • Похоже что наши дамания ошибочны:-)) - tevolga 18.02.2004 20:58:31 (78, 719 b)
          • Re: Похоже что... - Резяпкин Андрей 19.02.2004 19:19:34 (44, 344 b)
  • Значица так и запишем - negeral 18.02.2004 15:57:23 (276, 436 b)
    • Re: Значица так... - Резяпкин Андрей 18.02.2004 16:07:32 (162, 571 b)
      • Потому что - negeral 18.02.2004 16:30:04 (122, 820 b)
        • Re: Потому что - Резяпкин Андрей 18.02.2004 20:40:48 (72, 286 b)
• Фото базы китайского Восточного флота (большая!) - В. Кашин 18.02.2004 15:45:17 (363, 129 b)
  • А дзянху на переднем плане углём топится? (-) - Дмитрий 19.02.2004 12:34:07 (46, 0 b)
    • Это не Цзянху, это Люйда-1, немодернизированные - В. Кашин 19.02.2004 13:43:20 (70, 167 b)
• ФСБ РФ публикует архивные документы о работе "Смерш" - linze 18.02.2004 16:19:07 (474, 2370 b)
  • Я не понял. Книга уже вышла или только анонсируется? (-) - Одессит 18.02.2004 17:59:20 (83, 0 b)
    • Подарочный вариант точно есть (-) - linze 18.02.2004 18:08:57 (63, 0 b)
  • Не знаю к сожалению, но ... - linze 18.02.2004 17:28:50 (199, 133 b)
  • Хочу! А тираж какой? (-) - Alex Medvedev 18.02.2004 16:47:17 (74, 0 b)
• Найдено ядерное оборудование Ирана... Что бы это значило? - Кот Базилио 19.02.2004 11:51:57 (311, 533 b)
• Занятные вещи говорит сэр Уинстон Черчилль - Дмитрий Козырев 19.02.2004 12:00:03 (532, 1246 b)
  • Дык и отправили за моря много чуждого елемента (-) - VLADIMIR 19.02.2004 12:04:46 (133, 0 b)
    • Традиционно СССРу принято за это пенять (-) - Дмитрий Козырев 19.02.2004 12:09:12 (129, 0 b)
      • Хорошо-бы глянуть законы, на основании которых выселяли. - Kazak 19.02.2004 15:38:31 (145, 211 b)
      • Re: Традиционно СССРу... - VLADIMIR 19.02.2004 12:43:38 (302, 591 b)
        • Просто интересно... - GAI 19.02.2004 12:52:01 (224, 556 b)
          • Re: Просто интересно... - VLADIMIR 19.02.2004 13:03:06 (165, 559 b)
          • Традиции... Австралия - каторжный край. - Константин Федченко 19.02.2004 12:56:29 (191, 284 b)
            • Я , вобщем не спорю... - GAI 19.02.2004 13:00:36 (181, 477 b)
              • Ре: Я , - VLADIMIR 19.02.2004 13:08:11 (155, 133 b)
              • Re: Я , - Дмитрий Козырев 19.02.2004 13:02:12 (156, 121 b)
          • традиции (-) - dimanus 19.02.2004 12:56:01 (62, 0 b)
        • А она (книга) только на импортном языке? Перевода нет на русский? (-) - Петров Борис 19.02.2004 12:48:21 (120, 0 b)
          • Скорее всего, нет (-) - VLADIMIR 19.02.2004 13:03:56 (66, 0 b)
• Насчет книги Дм.Хазанова. Граждане готовьте дензнаки! - Исаев Алексей 18.02.2004 16:51:09 (628, 358 b)
  • Сегодня подъехать не смогу. Можно заказ в следующий раз забрать? (-) - SlowHead 19.02.2004 18:35:56 (32, 0 b)
  • А как быть иногородним? По почте? (-) - hunter019 19.02.2004 17:41:42 (34, 0 b)
  • Re: Сегодня приехать не смогу. Прошу не вычеркивать из списка заказчиков !:) (-) - boogie man 19.02.2004 16:47:12 (39, 0 b)
  • Re: Насчет книги... - Нумер 19.02.2004 15:01:00 (64, 485 b)
  • Re: Насчет книги... - Андрей Диков 18.02.2004 23:31:27 (103, 609 b)
  • А в Ё-бург удастся с аказией передать? - Андрей 18.02.2004 21:18:28 (75, 260 b)
  • Re: Постараюсь быть(-) - Nail 18.02.2004 17:04:50 (51, 0 b)
  • Буду. - voodoo 18.02.2004 17:03:41 (128, 11 b)
    • Нет, ну хоть какие подробности ? - voodoo 18.02.2004 20:06:55 (107, 33 b)
      • Зашитый гофором торец зала. - Исаев Алексей 18.02.2004 22:08:05 (111, 167 b)
        • ОК, пришлю братца с денежкой (как просил) на 2 книжки (-) - Bob -the Nailer- 19.02.2004 13:59:41 (40, 0 b)
  • Жду 3 зеленых свистков - но уже по Ленинграду! (-) - DPS 18.02.2004 16:58:29 (85, 0 b)
    • Я возьму на свои и буду ждать оказии - Исаев Алексей 18.02.2004 17:35:48 (129, 153 b)
      • Леша Никольский с Офф-топиком поедут (-) - Тезка 18.02.2004 17:44:15 (66, 0 b)
        • Re: Леша Никольский... - А.Никольский 18.02.2004 18:01:16 (124, 32 b)
          • Буду признателен - и 23 увидимся (-) - DPS 18.02.2004 18:38:57 (46, 0 b)
  • Буду! (-) - Евгений Дриг 18.02.2004 16:53:00 (63, 0 b)
• "Расцвет" чешского авиастроения под сенью Боинга. - tsa 18.02.2004 17:24:25 (352, 943 b)
• Смотрю 1канал и балдею от наглости. - Дервиш 22.02.2004 21:59:12 (509, 1909 b)
  • Re: Смотрю 1канал... - Dervish 23.02.2004 04:05:29 (96, 954 b)
    • Re: Смотрю 1канал... - Kon65 23.02.2004 05:39:01 (72, 1091 b)
      • Сейчас набегут и жестами обьяснять будут))) - СОР 23.02.2004 06:18:16 (62, 702 b)
        • да пускай набегают!+ - Kon65 23.02.2004 06:41:28 (53, 746 b)
          • Однако. А с чего Вы решили, что ж/д завсегда выгодна?:) - Kazak 23.02.2004 07:56:24 (34, 1019 b)
    • Re: Смотрю 1канал... - pazak 23.02.2004 04:57:33 (57, 303 b)
  • По-моему, это нормальная и единственно возможная политика, (+) - Андю 23.02.2004 02:26:23 (121, 305 b)
    • Re: По-моему, это... - pazak 23.02.2004 02:45:37 (95, 375 b)
  • Re: Смотрю 1канал... - Юрий Лямин 22.02.2004 23:16:43 (212, 122 b)
    • Re: Смотрю 1канал... - Dervish 23.02.2004 04:18:06 (53, 295 b)
    • Re: Смотрю 1канал... - Nachtwolf 22.02.2004 23:37:00 (143, 237 b)
    • Один вопрос. - Дервиш 22.02.2004 23:29:42 (189, 401 b)
      • Угу. Прям совсем полноправной в составе СССР - Sam 22.02.2004 23:45:15 (145, 722 b)
      • Re: Один вопрос. - advsoft 22.02.2004 23:42:00 (165, 406 b)
        • Я могу сказать что граждане Беларуссии приобретут в России - СОР 23.02.2004 02:53:22 (77, 295 b)
        • А вы это у меня спрашиваете? - Дервиш 22.02.2004 23:44:58 (153, 93 b)
          • Re: А вы... - advsoft 22.02.2004 23:47:37 (139, 320 b)
            • Я обьясню... не поленюсь. - Дервиш 22.02.2004 23:54:48 (142, 653 b)
              • Re: Я обьясню...... - Dervish 23.02.2004 04:20:56 (59, 403 b)
                • Ре: Я обьясню...... - Игорь Куртуков 23.02.2004 06:10:42 (43, 206 b)
                  • Ну как-же... План автономизации. - Kazak 23.02.2004 07:45:12 (30, 1122 b)
                    • В смысле только раньше наоборот учили: - Kazak 23.02.2004 07:46:52 (27, 249 b)
              • Re: Я обьясню...... - advsoft 23.02.2004 00:29:04 (114, 1077 b)
  • Нафиг-нафиг таких друзей (+) - Роман Алымов 22.02.2004 22:26:52 (293, 468 b)
    • А почему друзей "Нафиг-нафиг"? - Aly4ar 23.02.2004 07:40:53 (40, 237 b)
    • Роман у нас Грузия под боком которую содержим - СОР 23.02.2004 02:49:48 (88, 130 b)
    • Re: Нафиг-нафиг таких... - ППД 22.02.2004 22:56:41 (199, 600 b)
      • Подробности (+) - Роман Алымов 22.02.2004 23:15:01 (179, 1154 b)
        • T-3 прям как новый! ) (-) - Sam 22.02.2004 23:25:14 (75, 0 b)
          • Вот теперь прикиньте (+) - Роман Алымов 22.02.2004 23:28:26 (151, 275 b)
            • Re: Вот теперь прикиньте (+) - Aly4ar 23.02.2004 07:41:20 (27, 383 b)
            • Да! Кстати Ром я заценил фразу!:))) - Дервиш 22.02.2004 23:49:04 (141, 528 b)
              • И зачем нам к неофициальным дырам официальная? (-) - Роман Алымов 22.02.2004 23:54:09 (83, 0 b)
                • Поясни плиз какая из них какая?:) - Дервиш 23.02.2004 01:14:18 (102, 857 b)
                  • Re: Поясни плиз... - Vityy 23.02.2004 02:13:45 (73, 722 b)
                    • Re: Поясни плиз... - Aly4ar 23.02.2004 07:41:29 (25, 520 b)
                      • Существуют (+) - Роман Алымов 23.02.2004 08:18:50 (21, 194 b)
                        • Re: Существуют (+) - Aly4ar 23.02.2004 09:41:31 (10, 248 b)
                    • Насчет транзита -слова дешевы а стопарь стоит денег. - Дервиш 23.02.2004 02:26:37 (72, 273 b)
                      • Re: Насчет транзита... - Vityy 23.02.2004 02:40:30 (60, 5509 b)
                  • Re: Поясни плиз... - Гриша 23.02.2004 01:33:43 (89, 96 b)
                    • Без поблемм. - Дервиш 23.02.2004 01:44:30 (90, 495 b)
                      • Re: Без поблемм. - Гриша 23.02.2004 02:13:38 (97, 2709 b)
                        • Re: Без поблемм. - Aly4ar 23.02.2004 07:41:24 (24, 233 b)
                          • Смешной вы человек, Aly4ar... (-) - Гриша 23.02.2004 08:06:26 (10, 0 b)
                        • Вот именно - все желают только в добычу сырья вкладывать - Роман Храпачевский 23.02.2004 03:30:18 (73, 216 b)
                          • По хорошей причине - Гриша 23.02.2004 06:16:09 (39, 651 b)
                          • Ех, Роман... (+) - VLADIMIR 23.02.2004 04:56:18 (51, 612 b)
                        • Одно непонятно -- как вся эта пламенная речь связана с (+) - Андю 23.02.2004 02:22:46 (78, 455 b)
                          • Прочитайте еще раз - Гриша 23.02.2004 02:26:27 (73, 70 b)
                            • Re: Прочитайте еще... - Саня 23.02.2004 03:51:55 (56, 547 b)
                              • Re: Прочитайте еще... - Гриша 23.02.2004 06:12:16 (39, 561 b)
                                • Экономика должна быть экономной))) (-) - СОР 23.02.2004 06:20:41 (20, 0 b)
                            • Не поможет, не трудитесь втуне. :-) (-) - Андю 23.02.2004 02:27:38 (33, 0 b)
    • Прально Ром! Так их супостатов! - Дервиш 22.02.2004 22:43:06 (241, 868 b)
      • Фигня (+) - Роман Алымов 22.02.2004 23:18:15 (194, 257 b)
        • Re: Фигня (+) - Aly4ar 23.02.2004 07:41:18 (31, 423 b)
        • Да конешно Ром нефиг. - Дервиш 22.02.2004 23:34:13 (168, 490 b)
          • Президент Путин по этому поводу вполне определенно высказался. - Игорь Куртуков 23.02.2004 01:21:44 (121, 202 b)
            • А Президент Путин не ошибаться? И на сколько вперед он смотрит - на 4 года? (-) - Dervish 23.02.2004 04:06:35 (48, 3 b)
              • Ну, как раз сейчас у вас есть шанс. Можно не пустить его на второй срок - Игорь Куртуков 23.02.2004 06:08:36 (45, 46 b)
            • Ура президент Путин будет вечным президентом!!!)))) (-) - СОР 23.02.2004 03:01:59 (57, 0 b)
            • Re: Президент Путин... - pazak 23.02.2004 02:39:28 (86, 81 b)
          • Мы не амеры (+) - Роман Алымов 23.02.2004 00:01:09 (167, 248 b)
            • Сражаться? - Игорь Островский 23.02.2004 02:01:49 (96, 324 b)
              • Re: Еще раз. - Администрация (Novik) 23.02.2004 09:49:35 (14, 81 b)
              • А Вы только что из боя вышли наверное? (-) - Роман Алымов 23.02.2004 08:26:52 (9, 0 b)
            • Мы не амеры, а ты - агент влияния. Бесплатный, что более неприятно. (-) - Чобиток Василий 23.02.2004 00:04:22 (124, 0 b)
              • Re: "Есть мнение" - Администрация (Novik) 23.02.2004 01:15:57 (113, 86 b)
              • Он просто не понимает Вася.Он ДРУГОЕ поколение.Которое Пепси. - Дервиш 23.02.2004 00:14:22 (138, 329 b)
              • А чьего влияния? (+) - Роман Алымов 23.02.2004 00:11:27 (142, 362 b)
                • Re: А чьего... - Nachtwolf 23.02.2004 01:45:58 (90, 419 b)
                • Вражьего - Чобиток Василий 23.02.2004 00:14:12 (141, 278 b)
                  • Скажи мне тогда критерии братства народов (-) - Роман Алымов 23.02.2004 00:15:29 (92, 0 b)
                    • Про ДНК и 5% слышал? ;-) (-) - Чобиток Василий 23.02.2004 00:19:14 (71, 0 b)
                      • Не слышал, поясни (-) - Роман Алымов 23.02.2004 08:27:26 (12, 0 b)
      • Re: Прально Ром!... - ThuW 22.02.2004 23:08:43 (186, 652 b)
        • Re: Прально Ром!... - Дервиш 22.02.2004 23:20:08 (166, 465 b)
          • Re: Прально Ром!... - ThuW 23.02.2004 02:53:07 (66, 949 b)
          • Дались Вам эти базы (+) - Роман Алымов 22.02.2004 23:25:45 (186, 288 b)
            • Re: Дались Вам... - Саня 23.02.2004 00:49:35 (103, 398 b)
              • Что за кока-кольный эффект такой? (-) - Роман Алымов 23.02.2004 08:28:55 (17, 0 b)
            • Ну по пунктам. - Дервиш 22.02.2004 23:40:19 (152, 687 b)
              • Re: Ну по... - Роман Алымов 22.02.2004 23:52:57 (141, 1472 b)
            • Вот-вот. - Sam 22.02.2004 23:34:58 (151, 245 b)
              • Re: - Игорь Островский 23.02.2004 01:59:59 (102, 521 b)
  • Re: Смотрю 1канал... - Nachtwolf 22.02.2004 22:14:57 (268, 2182 b)
    • Re: Смотрю 1канал... - Dervish 23.02.2004 04:09:24 (87, 264 b)
    • Скорее будет так - СОР 23.02.2004 03:37:31 (98, 1225 b)
    • Ща! Поставлялку еще нужно вырастить.. - Дервиш 22.02.2004 22:33:55 (234, 1268 b)
• МОЯ БОРЬБА ЗА БЕЛОРУССИЮ - anat 23.02.2004 10:02:34 (461, 13692 b)
  • Re: МОЯ БОРЬБА... - Pavel 23.02.2004 18:12:29 (22, 1624 b)
  • Россия - эгоист, а эгоист - тот, кто думает о себе, больше, чем обо мне. (С): ) (-) - Alex Lee 23.02.2004 16:24:11 (54, 0 b)
  • Нет уж, сперва присоединение, а потом дешевый газ (+) - Cyberian Valenok 23.02.2004 15:09:38 (104, 856 b)
    • И вообще пора, конечно, сделать прозрачными объемы нашей помощи каждой стране(+) - Cyberian Valenok 23.02.2004 16:13:40 (72, 1110 b)
  • Еще один радетель за Россию - Роман Храпачевский 23.02.2004 15:04:06 (129, 1116 b)
    • Я сильно подозреваю - Justas 23.02.2004 16:07:53 (82, 109 b)
      • Re: некоторые отдаленные села -- да - Jones 23.02.2004 16:11:40 (74, 50 b)
        • А я про постоянные проблемы - Justas 23.02.2004 16:13:09 (68, 49 b)
  • Re: МОЯ БОРЬБА... - Ли Шиминь 23.02.2004 13:38:06 (109, 2135 b)
  • Re: МОЯ БОРЬБА... - Технолог Петухов 23.02.2004 12:01:40 (243, 818 b)
    • Ну что за чушь!!! - Denis23 23.02.2004 13:04:53 (134, 1645 b)
      • просто сейчас не модно говорить: когда же эта страна развалится. - den~ 23.02.2004 14:48:59 (81, 87 b)
      • Re: Ну что... - Технолог Петухов 23.02.2004 13:21:50 (94, 831 b)
    • Re: А зачем России еще одна губерния? - smertch 23.02.2004 12:58:47 (121, 211 b)
      • Re: А зачем... - Технолог Петухов 23.02.2004 13:17:46 (95, 313 b)
        • Re: А зачем... - smertch 23.02.2004 14:41:07 (78, 861 b)
          • Re: А зачем... - Роман Храпачевский 23.02.2004 14:57:05 (73, 721 b)
            • Ре: А зачем... - Игорь Куртуков 23.02.2004 16:37:48 (57, 363 b)
              • Ре: А зачем... - Роман Храпачевский 23.02.2004 17:28:38 (39, 499 b)
                • Ре: А зачем... - Игорь Куртуков 23.02.2004 17:41:03 (37, 361 b)
            • Re: А зачем... - Vityy 23.02.2004 15:46:09 (65, 1020 b)
              • "К людям надо мяхше...! - Роман Храпачевский 23.02.2004 16:09:58 (62, 406 b)
    • Ура, битва! - Тов.Рю 23.02.2004 12:55:10 (162, 1348 b)
      • Re: Ура, битва! - Роман Храпачевский 23.02.2004 15:07:37 (77, 557 b)
      • Да понимаете 1 канал заменяет работу мозга! - Дервиш 23.02.2004 13:13:49 (142, 824 b)
        • и не только мозга :с) - Сергей Зыков 23.02.2004 14:01:35 (96, 116 b)
        • Прицехм я не понимаю знак равенства между Итерой и РФ. - Denis23 23.02.2004 13:37:19 (100, 296 b)
          • Там еще смешнее! - Дервиш 23.02.2004 13:43:00 (109, 869 b)
            • Back in USSR!! - Kon65 23.02.2004 13:52:45 (99, 221 b)
    • Вы так болеете за этот газ, как будто оно все еще общенародный - Alex Medvedev 23.02.2004 12:45:41 (136, 88 b)
      • Вообще-то "Газпром", ... - JGL 23.02.2004 12:49:53 (122, 263 b)
        • Ну да как Сибнефть и ЮКОС. - Дервиш 23.02.2004 12:52:42 (121, 522 b)
          • Re: Ну да... - advsoft 23.02.2004 12:54:58 (115, 336 b)
            • Да ну - Siberiаn 23.02.2004 13:12:07 (118, 458 b)
              • Валера, "бацька" давно уже враг России - Роман Храпачевский 23.02.2004 15:13:37 (104, 760 b)
                • Давайте применим ваши критерии к российской власти - Фарнабаз 23.02.2004 17:43:01 (40, 1381 b)
                  • Re: Давайте применим... - Саня 23.02.2004 18:25:18 (18, 138 b)
                  • А что неприемлемого в условиях Путина? - Cyberian Valenok 23.02.2004 18:11:11 (24, 715 b)
                • "Батька", может и враг, но Белоруссия - это не один Лукашенко. (-) - Samsv 23.02.2004 16:24:45 (43, 0 b)
                  • Re: Да - Jones 23.02.2004 16:36:31 (55, 67 b)
                • Re: Валера, "бацька"... - Саня 23.02.2004 15:29:04 (81, 882 b)
                  • А если обходной газопровод? - Justas 23.02.2004 16:03:22 (60, 144 b)
                    • Когда-то видел фото судна для тра-овки сжи-ого газа. Так что тож Усть-Луга выход (-) - Alexsoft 23.02.2004 17:10:35 (28, 0 b)
                    • Re: А если... - Саня 23.02.2004 16:59:15 (45, 375 b)
                    • Re: А если... - Роман Храпачевский 23.02.2004 16:06:33 (63, 576 b)
                      • Вот тогда - Justas 23.02.2004 16:11:46 (57, 288 b)
                • Re: Полностью поддерживаю - Jones 23.02.2004 15:28:37 (66, 831 b)
                  • Re: Полностью поддерживаю - Сергей Зыков 23.02.2004 16:19:38 (50, 235 b)
              • Re: Да ну - advsoft 23.02.2004 13:29:35 (97, 222 b)
    • Re: МОЯ БОРЬБА... - Siberiаn 23.02.2004 12:38:25 (163, 467 b)
      • Re: МОЯ БОРЬБА... - Технолог Петухов 23.02.2004 13:23:04 (124, 288 b)
        • Re: МОЯ БОРЬБА... - smertch 23.02.2004 14:44:06 (85, 210 b)
    • Широкий шаг ,смотрите не првите деские штанишки. - Дервиш 23.02.2004 12:35:37 (177, 621 b)
      • Я вот одного не понимаю - Роман Храпачевский 23.02.2004 15:20:28 (73, 823 b)
      • Re: Широкий шаг... - Технолог Петухов 23.02.2004 13:15:58 (147, 1057 b)
        • Если вас ТАК интересует вопрос газодолларов - Denis23 23.02.2004 13:34:22 (101, 199 b)
        • Хе хе батенька вы наглец! - Дервиш 23.02.2004 13:24:12 (132, 1142 b)
          • Есть мнение, ёлки-палки. (+) - Администрация (Андю) 23.02.2004 13:33:16 (128, 421 b)
            • ОК был неправ погорячился - Дервиш 23.02.2004 13:35:22 (93, 40 b)
    • Re: МОЯ БОРЬБА... - Мельник 23.02.2004 12:28:04 (145, 645 b)
      • Re: МОЯ БОРЬБА... - JGL 23.02.2004 12:41:16 (122, 993 b)
        • А российская РЛС на территории РБ ето как? - Denis23 23.02.2004 13:06:55 (107, 265 b)
          • Белоруссия её за свой счёт содержит? - JGL 23.02.2004 13:11:04 (104, 453 b)
            • Еще не хваталоб чтоб она её содержала!!!!!!! - Дервиш 23.02.2004 13:18:10 (101, 323 b)
    • Поддерживаю (-) - Scharnhorst 23.02.2004 12:27:37 (55, 0 b)
  • Mein Kampf fur Belarus? Забавно, если не намеренно. - Гриша 23.02.2004 11:07:50 (205, 115 b)
    • Гриша вы случаем не думаете - Дервиш 23.02.2004 13:51:31 (131, 214 b)
  • Согласен, не хватало еще с Белоруссией отношения испортить! (-) - Samsv 23.02.2004 10:56:26 (104, 0 b)
  • В принципе я согласен. Единственный союзник как никак. - Denis23 23.02.2004 10:20:57 (208, 325 b)
  • Re: МОЯ БОРЬБА... - anat 23.02.2004 10:05:35 (210, 171 b)

---