ОтВасилий ФофановОтветить на сообщение
КVatsonОтветить по почте
Дата18.02.2004 14:43:15Найти в дереве
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;Версия для печати

Полно случаев когда тяжело квалифицировать, не спорю


>В принципе согласен, но некоторые частные случаи не вписываются в рамки. Например - военный госпиталь?

Я бы сказал теракт, поскольку у военнослужащих на лечении особый статус.

> Подрыв МОНки в Каспийске вроде тоже ориентировался на военных, там же парад был, но тем не менее диверсией это назвать язык не поворачивается.

Если бы погибли только военнослужащие, то это видимо нельзя бы было считать терактом. Но погибли в том числе и гражданские лица (причем, как бы это сказать, место проведения теракта выбрано было так что большие потери гражданских лиц были неустранимы, а значит входило в планы организаторов теракта а не явилось для них неожиданностью), так что я бы сказал тоже.

> Солдатский клуб амерский рванули - тоже сложно квалифицировать.

Я бы сказал что атака мест отдыха военнослужащих как таковая (т.е. без учета жертв мирного населения) терактом не является.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov