ОтИгорь КуртуковОтветить на сообщение
КSDAОтветить по почте
Дата18.02.2004 15:57:41Найти в дереве
РубрикиАрмия; Локальные конфликты; Загадки;Версия для печати

Статья полное дерьмо.


Жонглирование цифрами и страшные подтасовки. Вот например фразы, за которые нужно сразу отправлять стаью в мусорку, а автора в черный список:

"Я нашел данные Рона Блюма, согласно которым армия Ноги насчитывала 90 тысяч человек и затем, после больших потерь, пополнилась еще 16 тысячами войск пехоты. Но и это представляется мне крайне недостаточным "

"Известно, что армия Ноги потеряла под Порт-Артуром около 110 тысяч человек, не считая больных и комиссованных, и затем еще делегировала под Мукден 80-тысячную армию. Поэтому численность японских войск под Порт-Артуром должна была составлять 250—300 тысяч человек."

"Я долго пытался найти какие-либо статистические данные в японских источниках. Наконец в монографии профессора Сусуму Ябуки обнаружил цифру в 240 тысяч, принимавших участие в битве под Ляояном. Но и она выглядит недостаточной. Как мы подсчитали выше, такую численность имела одна японская армия под Порт-Артуром. А под Ляояном их было три."

Вобщем на уровне Соколов / Бешанов.