| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | СанитарЖеня |  |
| Дата | 16.06.2004 20:57:33 |  |
| Рубрики | WWII; Суворов (В.Резун); |  |
С выводом не согласен,
>Попытка получить преимущества первым ударом не привела бы к таковым.
В случае первого удара РККА имеет следующие преимущества по сравнению с реальной ситуацией 22.6.41:
1. армия отмобилизована и развернута.
2. на первом этапе мы владеем инициативой.
Поэтому утверждение об отсутствии преимуществ более чем странно.
> В военном плане вместо изматывания немцев имела бы место гибель лучших частей РККА
А в реальности с ними что произошло? Да то же самое.
> и в результате ускорение продвижения вермахта.
... но с более далекой линии. У командования РККА все еще остается возможность воздействия на ситуацию с помощю стратегических резервов (16, 19, 20, 21, 22, 24 и 28 армии).
> В политическом плане это сделало бы положение СССР весьма тяжелым, как внутри-, так и внешнеполитически.
Естественно такое нападение предполагает политическую подготовку. Все предпосылки для проведения такой подготовки имелись.
Сравните например, Америка в 1942 напала на нейтральную Францию, однако никаких тяжелых внутриполитических последствий это не имело.
> Наиболее вероятный исход - гибель СССР к осени 1941
Практически невероятный исxод. В случае первого удара оперативная обстановка будет лучше, а не хуже чем в реале.