| | От | Геннадий |  |
| К | Волк |  |
| Дата | 01.10.2004 18:56:46 |  |
| Рубрики | WWII; |  |
Re: А где...
>>>Собственно - если можно говорить о воссоединении белорусского народа и воссоединении украинского народа, то почему нельзя говорить о воссоединении немецкого народа?
>>
>>Я не понял, где по-вашему автор говорит об этом? Освобождение и воссоединение он везде кавычит. Общий его тон - это был нацистко-коммунистический раздел несчастной Польши.
>
>а я этого автора и не разбираю. Я дискутирую конкретно с Presscenter. Труд того автора послужил лишь затравкой для нашей дискуссии.
>>Ваша позиция спорная, но если бы автор писал хотя бы так, как Вы, то и претензий бы не было.
>
>А чья позиция, извините, бесспорная??? "Покажите, покажите мне этого человека!!!" (С.Есенин) И почему это кто-то должен писать так, как я???
Я не о политической позиции, а о позиции исследователя. Бесспорной позиция исследователя может считаться при упоминании (хотя бы) аргументов как одной, так и другой стороны.
>>Да не забыл упомянуть, что и несчастная Польша в уничтожении Чехословакии тоже поучаствовала. А так налицо двойной стандарт: то, что ставится в вину СССР, не упоминается (а когда напомнишь - яро оправдывается), когда речь идет о "западных демократиях", польше и даже нациситской Германии.
>
>Про Тешинскую область здесь уже обсуждали. А уж про попытки Польши расширить свою территорию за счет всех ее соседей - уж поверьте, я лично много Вам бы мог рассказать.
Да ведь и 1939 в аспекте вооссоединения тоже обсуждали. В данном конкретном случае я хотел бы привлечь внимание именно к Шаповалу, а не к Presscenter'у, который его по косточкам разобрал.
А именно - в статье ни сказано ничего нового. Раньше авторы разоблачительных статей такого толка хотя бы пытались представить какие-то "открытия".
А так - все мы против двойных стандартов.