ОтЛюбительОтветить на сообщение
КИ. КошкинОтветить по почте
Дата10.10.2004 00:17:45Найти в дереве
РубрикиWWII; Искусство и творчество;Версия для печати

Возможное объяснение


>>1. Партизаны подготовили в селе засаду на существенно превосходящий по численности отряд немцев. (Наколько помню гитлеровцев было 30-40, а партизан 2-3).
>
>>В село заходят пехотинцы. У пулемётчика от нервного перенапряжения проходит судорога. Заметив это командир приставляет дуло пистолета к его затылку. "Начнёшь палить, пока все не войдут - бошку отстрелю".
>>Наконец последний солдат оказывается в поле зрения пулемётчика и он косит немцев всех до единого несколькими очередями. Немцы не успевают даже понять что происходит.
>
>Тут такое дело. Нормальный командир дал бы звизды пулеметчику, оттолкнул бы его и сделал сам. Сюжеты с пистолетом к затылку - из колливудских боевиков, типа "Меч-рыба", только там у пулеметчика, т. е. хакера, еше отсасывали

Вспомнил. Как следовало из рассказа единственным значимым преимуществом на стороне партизан была внезапность. Если бы пулемётчик начал стрелять раньше, и позволил бы начать хотя бы 5-6 немцам отстреливаться, он обрёк бы на гибель и свою группу, и, вероятно, весь партизанский отряд.

В то же время соблазн выстрелить в вооружённых, но фактически беззащитных немцев был черезвычайно велик. Поэтому командир мог быть неуверен не только в пулемётчике, но и в себе самом и потому воспользовался таким "голливудским" методом.

Не знаю, насколько такое объяснение психологически достоверно, но по крайней мере оно логично.